№ 336
гр. Враца, 22.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и втори
юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Евгени Божидаров Ангелов
СъдебниГ. П. Г.
заседатели:К. Ц. С.
при участието на секретаря Виолета Цв. В.а
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Евгени Божидаров Ангелов Частно
наказателно дело № 20241400200476 по описа за 2024 година
намира следното:
Производството е по реда на чл.445-446 от НПК, вр.чл.67, ал.1, т.2 от
ЗИНЗС и е образувано по предложение на началника на Затвора гр.Враца за
замяна на първоначалния режим на изтърпяване на наказанието "лишаване от
свобода" от „общ“ на „строг" като следващ по-тежък по отношение на л.св.Б.
Т. Б. , ЕГН: ********** .
В предложението се посочва, че в условията на затвора, за целия
период на пенитенциарно третиране л.св.Б. Б. не демонстрира желание за
поправяне и превъзпитание, системно нарушава установения ред, за което има
наложени дисциплинарни наказания, като поведението му влияе отрицателно
и върху останалите лишени от свобода. С оглед горното се предлага на
основание чл.67, ал.1, т.2 от ЗИНЗС да се замени първоначално определеният
му режим от „общ“ на „строг".
В съдебно заседание представителят на Затвора гр.Враца Р. В.
поддържа искането за замяна на режима по изложените в предложението
съображения. Счита, че с извършените системни дисциплинарни нарушения,
за които има наложени 6 дисциплинарни наказания, осъденият е нарушил
установения в ЗИНЗС ред, с което влияе отрицателно и на останалите лишени
от свобода.
Участващият в съдебното производство прокурор от Врачанска
окръжна прокуратура счита предложението за основателно и моли да бъде
уважено.
Служебният защитник на осъденото лице – адв.М.М. от АК-Враца
пледира за липса на основания за замяна на режима в по-тежък поради
несъответствие с корекционните програми на здравословният статус на
1
осъденият
Осъденият поддържа заявеното от защитника .
По делото е приложено затворническото досие на осъдения и са
приети като писмени доказателства 3 броя становища – от инспектор ЗНРНОД
, началник сектор СДВР и от началник сектор ЗООТ , доклад за оценка на
риска от рецидив и вреди по чл.155 от ЗИНЗС, план за препланиране на
присъдата и актуална справка за изтърпяната част от наказанието.
Становищата от съответните длъжностни лица в Затвора-Враца са в подкрепа
предложението на Началника на Затвора –Враца за замяна на
първоначалният режим на изтърпяване на наказанието в следващия по-тежък
.
Врачанският окръжен съд, след като обсъди изложените в
предложението доводи и се запозна с материалите по делото, и след преценка
на изразените в съдебно заседание становища, приема за установено следното:
Предложението, по повод на което е образувано настоящото
производство, изхожда от компетентен орган, имащ право да сезира съда за
произнасяне по реда на чл.445 и чл.446 от НПК, а именно началник на Затвора
гр.Враца, където л.св.Б. Б. изтърпява наказанието си. Компетентен да се
произнесе по него е именно Врачански окръжен съд, тъй като е окръжният съд
по местоизпълнение на наказанието.
Касае се за производство по реда на чл.445 НПК вр.чл. 67 ал.1 т.2
ЗИНС при определен първоначален режим на изтърпяване "общ" след
извършено групиране , независимо, че първоначално при отделно
изтърпяване по едно от делата в групата е определен "строг" режим. В този
смисъл е и разпоредбата на чл. 47 ал.3 ППЗИНЗС , указваща , че когато
лишеният от свобода е бил на по-тежък режим и последва приложение на
чл.23-25 НК с определяне на по-лек режим , осъденият се поставя на него като
първоначален .
От приетите по делото доказателствени материали, съдържащи се в
затворническото досие на лишения от свобода, становищата на
пенитенциарните служители, доклада по чл.155 от ЗИНЗС и плана за
препланиране на присъдата е видно, че считано от 03.02.2023 г. л.св.Б. Б.
изтърпява наказание в размер на две години и шест месеца лишаване от
свобода по НОХД №116 /23 г. на РС-Монтана , при първоначален "общ"
режим, за деяние по чл.331 ал.3 НК .
Към датата на постановяване на настоящото определение-22.07.2024 г.
размерът на неизтърпяната част от наказанието е шест месеца и двадесет дни.
Л. св. Б. Т. Б. е постъпил в затвора - гр. Враца на 13.02.2023г.
С присъда по НОХД № 1557/22г. по описа на PC - Монтана л. св. Б. е
признат за виновен в извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК и
осъден на 1 година лишаване от свобода при първоначален строг режим.
С присъда по НОХД № 11/23г. на PC - Монтана е признат за виновен и
осъден в извършено престъпление по чл. 325, ал. 2 от НК на 11 месеца
2
лишаване от свобода при първоначален строг режим.
С определение по ЧНД № 470/23 г. на PC - Монтана е определено
едно общо наказание от наложените по НОХД № 11/23г. и НОХД № 1557/22г.
до размера на най - тежкото, а именно 1 година лишаване от свобода.
На основание чл. 24 от НК, общото наказание е увеличено с 6 месеца
или да се търпи 1 година 6 месеца при първоначален строг режим.
На 27.07.2023г. е получена за изпълнение присъда по НОХД №
116/23г. по описа на PC - Монтана, с която за престъпление по чл. 331, ал. 3 от
НК, л. св. Б. е осъден на 2 години лишаване от свобода при първоначален общ
режим.
Първоначално постановения строг режим от 24.03.2023 г. е заменен на
общ, след получаване на една от последващите присъди, считано от 27.07.2023
г. На 10.08.2023 г. е разпределен в ЗООТ „Враца“. На 11.08.2023 г. е настанен
във 2-ра група.
Със същата присъда №116/23 г. на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23,
ал. 1 от НК, съдът е определил едно общо наказание от изложените по — горе,
до размера на най — тежкото, а именно 2 години лишаване от свобода, като е
постановен първоначален общ режим.
На основание чл. 24 от НК, общото наказание е увеличено с 6 месеца
или да се търпят общо 2 години 6 месеца. Съдът е постановил определеното
общо и увеличено наказание да се търпи в условията на общ режим.
Присъдата е влязла в сила на 14.06.2023г.
От приложеният доклад на оценка за риска , затворническо досие и
становища на служители от Затвора-Враца се установява , че лишеният от
свобода Б. е с диагноза диссоциално личностово разстройство и зависимост
към психотропни медикаменти - диазепам, ривотрил, сетинин и др., което е
предпоставка за реализиране на деструктивни прояви в МЛС.
В последните месеци здравословното му състояние е влошено и
съпроводено с автоагресивни прояви /бърка в контакти, пали огън в
помещението, буйства и чупи имущество в спалното помещение/, говори
хаотично за несвързани събития, в които задълбава и преживява.
Всичко това затруднява съжителството му с останалите лишени от
свобода в спалното помещение, създава сериозни проблеми в ежедневните
взаимоотношения и с поведението си е опасен за останалите.
С изготвения план на присъдата изразява съгласие, чрез подписа си,
без обаче да осъзнава адекватно заложените цели и задачи, предвид
личностовите особености и психичните проблеми към настоящия момент.
При провежданите регулярни срещи е невъзможно да се проведе нормален
разговор с оглед състоянията му и поведенческата специфика.
3
Съгласно методическите указания е изготвена ревизия на оценката на
риска от рецидив и вреди на 04.04.2024 г., при която стойностите се повишават
до актуалните 141 точки - висок риск от рецидив, при първоначално отчетен
риск от рецидив 115 точки .
Лишеният от свобода Б. е нарушител на ЗИНЗС с наложени шест
дисциплинарни наказания, което се установява от затворническото досие и
доклада за оценка на риска :
1. Заповед №Л-2672/22.8.2023 на основание чл. 101, т. 1 от ЗИНЗС.
2. Заповед №Л-3336/24.10.2023 г.на основание чл.101, т. 2 от
ЗИНЗС.
3. Заповед №Л-3921/19.12.2023 г.на основание чл.101, т. 5 от
ЗИНЗС.
4. Заповед №Л-1767/29.05.2024 г.на основание чл.101, т. 2 от
ЗИНЗС.
5. Заповед №Л-1766/29.05.2024 г.на основание чл.101, т. 1 от
ЗИНЗС.
6. Заповед №Л-1943/13.06.2024 г.на основание чл.101, т. 1 от
ЗИНЗС.
Съответните заповеди не са обжалвани и касаят обичайни нарушения
на вътрешният ред , които по нищо не се отличават от обикновените случай на
други подобни извършени от други лишени от свобода .
Реализираните прояви в условията на общежитието, разкриват явно и
пренебрежително отношение към установения ред и липса на разбиране от
необходимостта да се спазват определени правила. Това затруднява процесът
на поправяне и дава неблагоприятни отражения върху режимната дисциплина.
С оглед приетата фактология, съдът прави следните правни изводи:
Разпоредбата на чл.67, ал.1, т.2 от ЗИНЗС предвижда възможност
първоначално определеният режим на изтърпяване на наказанието да бъде
заменен в следващия по-тежък, ако лишеният от свобода грубо или системно
нарушава установения ред, системно се отклонява от работа или влияе
отрицателно върху останалите лишени от свобода.
От приложените по делото доказателствени материали се установява,
че по време на изтърпяване на наказанието л.св.Б. Б. е допуснал безспорно
системни нарушения на установения ред в затвора, за които е наказан
дисциплинарно шест пъти , като се отчита обстоятелството , че
дисциплинарните наказания са налагани в кратък период веднага след
започване изтърпяването на наказанието . За нито едно от тях не е настъпила
реабилитацията по чл.109 ЗИНЗС . В процеса на изтърпяване на наказанието
е отчетено пълно безразличие към поеманите отговорности, като несъмнено,
отрицателните тенденции при изпълнение на наказанието на лишения от
свобода, преобладават. Постановеното от съда изтърпяване на присъдата при
4
общ режим, открит тип не оказва респектиращ и възпиращ ефект върху
поведението на л. св. Б.. Очевидно и наложените дисциплинарни наказания са
неефективни по отношение спазване на реда в общежитието. Това съчетано с
психичните и поведенчески разстройства е причина за ескалиране на
напрежението в междуличностовите взаимоотношения, възникване на
сериозни затруднения при съвместното съжителство, а рисковите и
импулсивни действия от негова страна представляват реална опасност за
сигурността на останалите осъдени лица.
Предвид допуснатите множество дисциплинарни нарушения оценката
на риска от рецидив е завишена от първоначално определените 115 точки до
актуалните 141 точки в границите на високите стойности, с констатирани
множество проблемни зони. Рискът от вреди за обществото е среден .
Поведението му е свързано с неадекватни действия и автоагресивни прояви –
бърка в контакти, пали огън в помещението, буйства и чупи имущество в
спалното помещение .Всичко това затруднява съжителството му с останалите
лишени от свобода в спалното помещение . Проявява липса на желание и
мотивация за промяна, с негативно отношение към установените вътрешен
ред и порядки.Всичко това несъмнено оказва отрицателно влияние върху
останалите лишени от свобода и създава реален риск за сигурността в ЗООТ-
Враца .
Несъстоятелни са възраженията за несъответствие на корекционните
програми със здравословното състояние на осъденият. Производството е по
реда на чл. 445 НПК и на преценка не подлежат сочените обстоятелства , а
тези по чл.67 ал.1 т.2 ЗИНЗС свързани с нарушения на установеният ред
,отклоняване от работа и отрицателно влияние върху останалите лишени от
свобода.
С оглед на тези съображения, съдът приема, че по отношение на
л.св.Б. Б. е налице хипотезата на чл.67, ал.1, т.2 ЗИНЗС, доколкото същият в
хода на изтърпяване на наказанието "лишаване от свобода" системно е
нарушавал обществения ред и е влияел отрицателно върху останалите лишени
от свобода. Ето защо предложението на началника на Затвора-Враца за замяна
на режима му в следващия по-тежък от първоначално определения по чл.57
ЗИНЗС се явява основателно и следва да бъде уважено.
При изложените съображения и на основание чл.446 от НПК, вр.чл.67,
ал.1, т.2 от ЗИНЗС Врачански окръжен съд в този съдебен състав
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ първоначално определеният режим на изтърпяване на
общото най-тежко наказание от две години и шест месеца „лишаване от
свобода“, наложено на лишения от свобода Б. Т. Б. по НОХД № 116/2023 г. по
описа на РС-Монтана , от "ОБЩ" на „СТРОГ“ .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се обяви публично в присъствие на всички
5
страни и подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от
днес, пред САС.
ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, да се изпрати
на началник на Затвора гр.Враца, за изпълнение.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
6