№ 385
гр. С., 14.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
СъдебниКирил Георгиев Кирилов
заседатели:Мариета Йорданова Карачивиева
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Частно
наказателно дело № 20222230200120 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП-С., редовно призована се представлява от прокурора Я.К..
Осъденият, редовно призован, доведен в съдебно заседание.
С оглед обстоятелството, че осъденият към момента изтърпява наказание лишаване
от свобода, следва да му бъде назначен служебен защитник, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Осъденият: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
АТ. К. Ш. – роден на .... г. в гр. С., жител и живущ в гр.С., български гражданин, със
средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: ********** .
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Осъденият: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, поддържам предложението на РП - С.. Становище ще
взема по същество.
Осъденият: Съгласен съм с предложението на РП-С., становище ще взема по
същество.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде определено едно общо наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.
На осн. чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени материали приложени по делото, както и
бюлетините за съдимост на осъдения АТ. К. Ш..
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на УСТНИТЕ
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, налице са условията на чл. 306 ал. 1 от НПК, поради
което ще моля да уважите предложението на РП-С. и определите едно общо наказание на
осъдения АТ. К. Ш., а именно: наказание лишаване от свобода за срок от една година и
шест месеца с изпитателен срок от четири години и шест месеца и към това наказание да се
присъедини наложената му глоба по НОХД № 1168/2020 г на РС- Ямбол.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Г-жо съдия, моля да ми бъде определено едно общо наказание по
влезлите в сила присъди, посочени от РП – С..
2
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Г-жо съдия, съгласен съм с така предложеното общо наказание от
страна на представителя на РП – С..
Съдът ОБЯВИ определението си в съдебно заседание.
Производството по настоящото ЧНД е образувано по повод предложение от РП – С.
за определяне на общо наказание по отношение на осъдения АТ. К. Ш..
Съдът след като се запозна с материалите по делото и приложените бюлетини за
съдимост на осъдения АТ. К. Ш., установи, че предложението е основателно и следва да
бъде уважено.
Осъденият АТ. К. Ш. е осъден с две влезли в сила присъди. С предложението се иска
определяне на общо наказание по влезлите в сила присъди по НОХД № 1037/2021 г. по
описа на РС-С., по влязла в сила присъда по НОХД № 1168/2020 г. на РС-Ямбол. Деянията
по посочените две присъди са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и
да е от тях. В този смисъл са налице условията на чл.25 от НК за определяне на общо
наказание.
С оглед гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения АТ. К. Ш. с ЕГН ********** едно общо наказание по
влезли в сила споразумение по НОХД № 1037/2021 г. по описа на РС-С., по влязла в сила
присъда по НОХД № 1168/2020 г. на РС-Ямбол, а именно най-тежкото от тях: наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на осн. чл. 66 ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ
И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 25 във вр. чл. 23 ал. 3 от НПК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното
общо наказание, наказанието по НОХД № 1168/2020 г. на РС-Ямбол, а именно ГЛОБА в
размер на 2 000 лева.
ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което осъденият е
бил с мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” или е изтърпявал наказание
„ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА” или „ПРОБАЦИЯ” по която и да е от присъдите, включени в
съвкупността.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на осъдения, на
Бюро „Съдимост” при РС – С. и на РП – С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред СлОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
3
Заседанието по делото се закри в 14:05 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4