№ 264
гр. Плевен , 23.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора Чавдар Александров Шолев (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20214430201171 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:33 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА П.П. редовно призована, явява се лично, представлява се от
защитник в лицето на адвокат Л.И. с пълномощно по делото
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от
наблюдаващия по делото прокурор Ч.Ш.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. С представителя на Районна прокуратура –
Плевен сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
разглеждане на постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен и
защитника на подсъдимата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА
П. ЕМ. П. родена на *** в ***, живуща в същия град, българка, българска гражданка,
със средно образование, неомъжена, работи, неосъждана, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства.
АДВ. И.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. И.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно
следното:
Подсъдимата П. ЕМ. П. от ***, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на
06.06.2021 година, в ***, на кръстовище, сключвано от уличите „***“ и ул. „***“, управлява
МПС - лек автомобил „***“ с регистрационен № *** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно: 1,76 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARBA 0164 - престъпление по чл. 343б ал. І
от НК.
Споразумяхме се на подсъдимата П. ЕМ. П. да бъде определено и наложено
наказание на основание чл. 343б ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , чието ефективно изтърпяване да бъде отложено по реда на чл.
66 ал. І от НК с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимата П. да не бъде
налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.
2
Подсъдимата П. ЕМ. П. от ***, ЕГН ********** се признава за виновна и в това, че
на 06.06.2021 година, в ***, на кръстовище, сключвано от уличите „***“ и ул. „***“,
управлява МПС - лек автомобил „***“ с регистрационен № *** след употреба на наркотични
вещества - метамфетамин и кокаин, установено по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер Дръг тест 5000“ с фабричен № ARМЕ-0026 - престъпление по чл. 343б ал. ІІІ от НК.
Споразумяхме се на подсъдимата П. ЕМ. П. да бъде определено и наложено
наказание на основание чл. 343б ал. ІІІ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , чието ефективно изтърпяване да бъде отложено по реда на чл.
66 ал. І от НК с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимата П. да не бъде
налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 23 от НК на подсъдимата П. следва да бъде наложено едно общо
най-тежко наказание измежду наложените й по-горе, а именно: ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, чието ефективно изтърпяване да бъде отложено по реда на чл. 66 ал. І от НК
с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам
последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/П. П./ /Ч. Ш./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Л. И./
3
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва
да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
бързо производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото
писмените материали по бързо производство № 3195 от 2021 година по описа на Районна
прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора
Ч.Ш. и адвокат Л.И. като защитник на подсъдимата П.П. е допустимо. Същото съдържа
всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на
закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36
НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора Ч.Ш. и адвокат Л.И. като защитник на
подсъдимата П.П. относно следното:
Подсъдимата П. ЕМ. П. от ***, ЕГН ********** се признава за виновна
в това, че на 06.06.2021 година, в ***, на кръстовище, сключвано от уличите
„***“ и ул. „***“, управлява МПС - лек автомобил „***“ с регистрационен №
*** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,76
на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“ с фабричен № ARBA 0164 - престъпление по чл. 343б ал. І от
НК.
4
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимата П. ЕМ. П. се
определя и налага наказание на основание чл. 343б ал. І от НК във вр. с чл. 55
ал. І т. 1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното
изтърпяване на така определеното на подсъдимата П. наказание с
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимата П.
и кумулативно предвиденото наказание глоба.
Подсъдимата П. ЕМ. П. от ***, ЕГН ********** се признава за виновна
и в това, че на 06.06.2021 година, в ***, на кръстовище, сключвано от уличите
„***“ и ул. „***“, управлява МПС - лек автомобил „***“ с регистрационен №
*** след употреба на наркотични вещества - метамфетамин и кокаин,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“
с фабричен № ARМЕ-0026 - престъпление по чл. 343б ал. ІІІ от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимата П. ЕМ. П. се
определя и налага наказание на основание чл. 343б ал. ІІІ от НК във вр. с чл.
55 ал. І т. 1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното
изтърпяване на така определеното на подсъдимата П. наказание с
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимата П.
и кумулативно предвиденото наказание глоба.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 23 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимата П. едно
общо най-тежко наказание измежду наложените й по-горе, а именно: ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното
изтърпяване на така определеното на подсъдимата П. общо най-тежко
наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1171 от 2021
5
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:39
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6