№ 227
гр. София, 05.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20231110114915 по описа за 2023 година
Предявени са от „. ЕАД, ЕИК ., представлявано от ., със седалище и адрес на
управление: ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ №23Б, срещу В. И. Л. с ЕГН **********, гр.
София, Ж.К. КРАСНА ПОЛЯНА III ЧАСТ, бл.341, вх.Д, ет.3, ап.99, със съдебен адрес:
гр.София, ул. Три уши № 1, ет. 1, офис 2, чрез адвокат Н. К., за установяване дължимостта
на суми за цена на доставена от дружеството топлинна енергия в размер на 92,69 лв., ведно
със законна лихва за периода от 18.01.2023 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва
за периода от 15.09.2020 г. до 03.01.2023 г. в размер на 28,64 лв., за цена на извършена
услуга за дялово разпределение в размер на 0,99 лв., ведно със законна лихва за периода от
18.01.2023 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 31.01.2020 г. до
03.01.2023 г. в размер на 0,27 лв., А. Б. Л. с ЕГН: **********, гр. София, Ж.К. КРАСНА
ПОЛЯНА III ЧАСТ, бл.341, вх.Д, ет.3, ап.99, със съдебен адрес: гр. София, ул. Владайска №
35, ет. 3, офис 1, чрез адвокат С. К., за установяване дължимостта на суми за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия в размер на 23,17 лв., ведно със законна лихва
за периода от 18.01.2023 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от
15.09.2020г. до 03.01.2023 г. в размер на 7,16 лв., цена на извършена услуга за дялово
разпределение в размер на 0,25 лв., ведно със законна лихва за периода от 18.01.2023 г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 31.01.2020 г. до 03.01.2023 г. в
размер на 0,07 лв., и И. Б. В. с ЕГН: **********, гр. София, ул. Здравец № 1, със съдебен
адрес: гр. Ботевград, ул. Свобода № 3В, ет. 1, за установяване дължимостта на суми за цена
на доставена от дружеството топлинна енергия в размер на 23,17 лв., ведно със законна
лихва за периода от 18.01.2023 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от
15.09.2020 г. до 03.01.2023 г. в размер на 7,16 лв., цена на извършена услуга за дялово
1
разпределение в размер на 0,25 лв., ведно със законна лихва за периода от 18.01.2023 г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 31.01.2020 г. до 03.01.2023 г. в
размер на 0,06 лв. - искове с правна квалификация чл.422 от ГПК във връзка с чл.79, ал.1,
пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.150 от ЗЕ.
Ищецът твърди, че ответниците са клиенти на топлинна енергия за битови нужди по
смисъла на чл.153, ал. 1 от Закона за енергетиката за имот, находящ се в гр. София, ж.к.
Красна поляна 3 бл. 341, вх. Д, ет. 3, ап. 99, аб.№ 180102 за периода от 01.05.2019 г. до
31.12.2019, но не са изпълнили задължението си да заплатят доставената в имота им
топлинна енергия за битови нужди в процесния период. Моли за присъждане на разноски.
Ответната страна В. Л. е подала в срока по чл. 131 от ГПК отговор на исковата
молба, като оспорва иска като неоснователен. Оспорва иска по същество. Прави възражение
за изтекла погасителна давност. Признава фактите, за чието установяване е поискано
допускане на съдебно-техническа и съдебно- счетоводна експертиза. Моли съда да отхвърли
исковата претенция и да му присъди разноски.
Ответната страна А. Л. е подала в срока по чл. 131 от ГПК отговор на исковата
молба, като оспорва същата като неоснователна по същество. Прави възражение за изтекла
погасителна давност. Признава фактите, за чието установяване е поискано допускане на
съдебно-техническа и съдебно- счетоводна експертиза. Моли съда да отхвърли исковата
претенция и да му присъди разноски.
Ответната страна И. В. е подала в срока по чл. 131 от ГПК отговор на исковата
молба, като оспорва същата като неоснователна по същество. Прави възражение за изтекла
погасителна давност. Признава фактите, за чието установяване е поискано допускане на
съдебно-техническа и съдебно- счетоводна експертиза. Моли съда да отхвърли исковата
претенция и да му присъди разноски.
Третото лице-помагач (ТЛП) „Техем Сървисис“ ЕООД не оспорва предявените
искове. Представя писмени доказателства.
Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема
за установено следното от фактическа и правна страна:
Ищецът е подал заявление по чл. 410 от ГПК на 18.01.2023 г. срещу ответниците за
вземанията си, като е образувано ч.гр.д. № 2716/2023 г. на СРС, 120 състав. Заявлението е
било уважено, издадена е заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК,
която е връчена на длъжниците. Последните са депозирали в срока по чл. 414 от ГПК
възражения, поради което съдът е дал указания на заявителя за възможността да установи
вземането си по исков ред. Това обуславя правния интерес на ищеца от водене на
настоящото производство.
Видно от представените писмени документи по делото, ответницата В. И. Л. и
съпругът й Борис Здравков Лозанов са придобили процесния топлоснабдяем недвижим имот
чрез договор за прехвърляне на собственост срещу задължението за гледане и издръжка.
Съпругът на ответницата В. Л. е починал на 23.11.1982 г. като е оставил за свои наследници
2
съпругата си и две дъщери – А. Б. Л. и И. Б. В.. На 19.12.2019 г. В. Л. и И. В. са продали на
А. Л. собствените си идеални части от процесния имот. Ето защо, съдът приема, че през
процесния период като собственици на имота ответниците са имали качеството на
потребител на топлинна енергия, доставяна в него. Съгласно Закона за енергетиката, когато
едно лице е собственик, титуляр на вещно право на ползване на имот в сграда с режим на
етажна собственост, присъединена към абонатна станция или нейно самостоятелно
отклонение, се явява клиент на топлинна енергия (чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката) и
е длъжен да заплаща топлинната енергия при условията и по реда, определени в Наредба №
16-334 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването (НТ), поради което ответниците се явяват
потребители на топлинна енергия, доставяна в имота и дължат плащането на стойността й,
съобразно квотите си в съсобствеността.
От изслушаната и приета по делото като компетентно изготвена и неоспорена от
страните съдебно-счетоводна експертиза, се установява, че към датата на проверката в
счетоводството на ищеца сумата не е погасена. Непогасената главница за периода възлиза на
28.31 лв. за топлинна енергия, както и главница за такса дялово разпределение – 1.49 лв.
Съответно лихвите за периода възлизат общо на 9.07 лв., в това число лихвата върху таксата
за дялово разпределение в размер на 0.40 лв. Констатациите на вещото лице се подкрепят и
от писмените документи, представени от ТЛП. Съдът приема, че тези суми са дължими от
ответниците.
Ответниците са навели възражение за погасяване на вземанията по давност. След
извършване на дължимата проверка, с оглед на това, че производството по чл. 422 от ГПК се
явява продължение на заповедното производство по чл. 410 от ГПК, съдът приема, че
давността е спряла с подаването на заявлението по чл. 410 от ГПК на 18.01.2023 г. С оглед
характера на вземането, същото се погасява с кратката тригодишна давност (чл. 111, б. „в“
от ЗЗД). При преценката дали вземанията са погасени по давност следва да се съобрази и
периода от 13.03.2020 г. до 20.05.2020 г., когато със закон е спряно течението на всички
давностни срокове, поради обявеното извънредно положение в страната, свързано с
пандемичната обстановка. Съобразявайки горното, съдът приема, че с давност биха били
погасени всички вземания на ищеца, станали изискуеми преди 19.10.2019 г. Такива се
оказват, съгласно дадените от вещото лице данни в констативната част на заключението
сумата от 1.49 лв. за такса за дялово разпределение, както и 0.40 лв. лихви върху тази сума,
съгласно експерта. Останалите суми попадат в погасителния период. С оглед установеното,
следва исковите претенции да се уважат само за таксата за дялово разпределение в
посочения размер и установената лихва, а в останалата част, като погасени по давност, да
бъдат отхвърлени. Всеки от ответниците дължи суми, съобразно квотата си в
съсобствеността през процесния период, а именно: В. Л. дължи 0.99 лв. и лихва върху тази
сума от 0.26 лв., а А. Л. и И. В. – дължат по 0.25 лв. за таксата за дялово разпределение и по
0.06 лв.
При този изход от спора и двете страни имат право на разноски, съразмерно на
уважената, респективно отхвърлената част от иска. Ищецът е направил разноски в общ
3
размер на 75.00 лв. за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в заповедното
производство, както и в исковото в общ размер на 390.00 лв., в това число за държавна
такса, за депозит за вещо лице, както и сумата от 100 лв. за юрисконсултското
възнаграждение в настоящото производство, определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК.
Общо разноските на ищеца възлизат на 465.00 лв. за двете производства, като съразмерно на
уважената част от иска срещу ответника му се следва сума в размер на 4.78 лв. за двете
производства, разпределени, както следва: В. Л. следва да бъде осъдена да заплати сумата от
3.19 лв., а А. Л. и И. В. – по 0.80 лв.
Ответниците също имат право на разноски, съразмерно на отхвърлената част от
исковете. Всеки от ответниците е направил искане за присъждане на адвокатско
възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 1 от Закона за адвокатурата в полза на
представлявалия го адвокат. Такива искания има и в исковото производство, поради което
съдът следва да присъди съответно сумите от по 396.00 лв. за всяко едно от двете
производства на пълномощниците, които са предоставили безплатна правна помощ на
ответниците, или общо по 792 лв., съгласно Наредба № 1/2004 г. на Висшия адвокатски
съвет.
С оглед на горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено в отношенията между страните “. София” ЕАД, ЕИК ., със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Ястребец № 23Б, представлявано от
Александър Александров и В. И. Л. с ЕГН **********, гр. София, Ж.К. КРАСНА ПОЛЯНА
III ЧАСТ, бл.341, вх.Д, ет.3, ап.99, със съдебен адрес: гр.София, ул. Три уши № 1, ет. 1, офис
2, чрез адвокат Н. К., че ответникът В. И. Л. с ЕГН ********** дължи на “. София” ЕАД,
ЕИК ., на основание чл. 422 от ГПК във връзка с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.150 от ЗЕ и
чл. 86 от ЗЗД, сумата от 0.99 лв. (деветдесет и девет стотинки) - цена на услугата дялово
разпределение за периода месец декември 2019 г., ведно със законна лихва от 18.01.2023 г.
до изплащане на вземането, мораторна лихва върху тази главница в размер на 0.26 лв.
(двадесет и шест стотинки), като отхвърля исковете за главница за топлинна енергия и
мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия изцяло, както и за цена на услугата
дялово разпределение и лихва върху нея над уважените размери и до пълните такива,
предмет на заповед по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 49968/2021 г. по описа на СРС, 120
състав, като неоснователни, поради погасяване на вземанията по давност по реда на чл. 111,
б. „в“ от ЗЗД.
ПРИЕМА за установено в отношенията между страните “. София” ЕАД, ЕИК .,
със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Ястребец № 23Б, представлявано от
Александър Александров и А. Б. Л. с ЕГН: **********, гр. София, Ж.К. КРАСНА ПОЛЯНА
III ЧАСТ, бл.341, вх.Д, ет.3, ап.99, със съдебен адрес: гр. София, ул. Владайска № 35, ет. 3,
офис 1, чрез адвокат С. К., че ответникът А. Б. Л. с ЕГН: ********** дължи на ищеца .
4
София” ЕАД, ЕИК ., на основание чл. 422 от ГПК във връзка с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. с
чл.150 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД сумата от 0.25 лв. (двадесет и пет стотинки) главница за таксата
за дялово разпределение за месец декември 2019 г. и лихва върху тази главница в размер на
0.06 лв. (шест стотинки), като отхвърля исковете за главница за топлинна енергия и
мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия изцяло, както и за цена на услугата
дялово разпределение и лихва върху нея над уважените размери и до пълните такива,
предмет на заповед по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 49968/2021 г. по описа на СРС, 120
състав, като неоснователни, поради погасяване на вземанията по давност по реда на чл. 111,
б. „в“ от ЗЗД.
ПРИЕМА за установено в отношенията между страните “. София” ЕАД, ЕИК .,
със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Ястребец № 23Б, представлявано от
Александър Александров и И. Б. В. с ЕГН: **********, гр. София, ул. Здравец № 1, със
съдебен адрес: гр. Ботевград, ул. Свобода № 3В, ет. 1, че ответникът И. Б. В. с ЕГН:
********** дължи на ищеца . София” ЕАД, ЕИК ., на основание чл. 422 от ГПК във връзка с
чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.150 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД сумата от 0.25 лв. (двадесет и пет
стотинки) главница за таксата за дялово разпределение за месец декември 2019 г. и лихва
върху тази главница в размер на 0.06 лв. (шест стотинки), като отхвърля исковете за
главница за топлинна енергия и мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия
изцяло, както и за цена на услугата дялово разпределение и лихва върху нея над уважените
размери и до пълните такива, предмет на заповед по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 49968/2021
г. по описа на СРС, 120 състав, като неоснователни, поради погасяване на вземанията по
давност по реда на чл. 111, б. „в“ от ЗЗД.
ОСЪЖДА В. И. Л. с ЕГН **********, гр. София, Ж.К. КРАСНА ПОЛЯНА III
ЧАСТ, бл.341, вх.Д, ет.3, ап.99, да заплати на “. София” ЕАД, ЕИК ., със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. Ястребец № 23Б, представлявано от Александър Александров,
сумата от 3.19 лв. (три лева и деветнадесет стотинки) за разноски в исковото и заповедното
производства, съразмерно на уважената част от иска срещу ответницата и на осн. чл. 78, ал.
1 от ГПК.
ОСЪЖДА А. Б. Л. с ЕГН: **********, гр. София, Ж.К. КРАСНА ПОЛЯНА III
ЧАСТ, бл.341, вх.Д, ет.3, ап.99 да заплати на “. София” ЕАД, ЕИК ., със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. Ястребец № 23Б, представлявано от Александър Александров,
сумата от 0.80 лв. (осемдесет стотинки) за разноски в исковото и заповедното производства,
съразмерно на уважената част от иска срещу ответницата и на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК.
ОСЪЖДА И. Б. В. с ЕГН: **********, гр. София, ул. Здравец № 1, да заплати на “.
София” ЕАД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Ястребец № 23Б,
представлявано от Александър Александров, сумата от 0.80 лв. (осемдесет стотинки) за
разноски в исковото и заповедното производства, съразмерно на уважената част от иска
срещу ответницата и на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК.
ОСЪЖДА . София” ЕАД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. София,
ул. Ястребец № 23Б, представлявано от Александър Александров да заплати на адвокат Н.
5
К. от САК с личен № ********** с адрес на кантората: гр. София, ул. Три уши № 1, ет. 1,
офис 2, за предоставена безплатна правна помощ на ответницата В. Л. в заповедното и
исковото производство адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 1 от ЗАдв. В
общ размер за двете производства 792 лв. (седемстотин деветдесет и два лева), съразмерно
на отхвърлената част от исковете.
ОСЪЖДА . София” ЕАД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. София,
ул. Ястребец № 23Б, представлявано от Александър Александров да заплати на адвокат С.
К. К. от САК с адрес на кантората: гр. София, ул. Владайска № 35, ет. 3, офис 1, за
предоставена безплатна правна помощ на ответницата А. Л. в заповедното и исковото
производство адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 1 от ЗАдв. В общ размер
за двете производства 792 лв. (седемстотин деветдесет и два лева), съразмерно на
отхвърлената част от исковете.
ОСЪЖДА . София” ЕАД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. София,
ул. Ястребец № 23Б, представлявано от Александър Александров да заплати на адвокат И.
А. Н. от САК с адрес на кантората: гр. Ботевград, ул. Свобода № 3В, ет. 1, офис 6, за
предоставена безплатна правна помощ на ответницата И. В. в заповедното и исковото
производство адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 1 от ЗАдв. В общ размер
за двете производства 792 лв. (седемстотин деветдесет и два лева), съразмерно на
отхвърлената част от исковете.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на „Техем Сървисис“ ЕООД като трето
лице-помагач на страната на ищеца.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните, като за ответника решението да се връчи лично на
лицето и на назначения по делото особен представител, както и на третото лице–помагач.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6