№ 10
гр. Сливен, 15.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на петнадесети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
и прокурора В. Й. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20222200200110 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се явява
Окръжен прокурор Г..
Обвиняемият Г. ИВ. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. М.Д.
от АК - Сливен, назначен служебен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Обв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е образувано след внесено споразумение за решаване
на делото по досъдебно производство № 430/21 г. по описа на РУ на МВР –
Н.З., вх. № 1338/21 г., пор. № 219/21 г. на Окръжна прокуратура - Сливен,
сключено между прокурор от Окръжна прокуратура гр. Сливен – В.Г. и адв.
М.Д. от АК - Сливен, защитник на обвиняемия Г. ИВ. Г.. Споразумението е
подписано и от самия обвиняем, който е декларирал, че е запознат с клаузите
на споразумението, съгласен е с неговите последици и се отказва от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г. ИВ. Г. - роден на ********** г. в гр. Н.З., с постоянен и настоящ
адрес с. К., общ. Н.З., ул. „К.М." № 29, българин, български гражданин, с
1
основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за доказателства и за отводи.
Адв. Д.: Нямаме искания за доказателства и за отводи.
Обв. Г.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на делото
подписано с подсъдимия и с неговия защитник. Поддържам споразумението и
моля да го одобрите като непротиворечащо на морала и добрите нрави.
Адв. Д.: Споразумението съответства на изискванията на закона.
Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите така, както е
постигнато.
Съдът ЗАДАДЕ на обвиняемия визираните в чл. 382 ал. 4 от НПК
въпроси:
Обв. Г.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат
съм със споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го подписал.
Ясни са ми последиците от споразумението и това, че има действие на влязла
в сила присъда и не може да се обжалва. Декларирал съм, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия процесуален ред. Доброволно съм
подписал споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 от НПК и след като изслуша становищата на
страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обв. Г. ИВ. Г. - роден на ********** г. в гр. Н.З., с постоянен и
настоящ адрес с. К., общ. Н.З., ул. „К.М." № 29, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
За времето от 18:59 часа до 20:22 часа на 25.07.2021 г., в гр. Н.З., при
условията на продължавано престъпление, използвал платежни инструменти -
1 бр. дебитна карта с № ***********, издадена от „PIRAEUS BANK S.A." - P.
Гърция на името на Н.К.Г. от с. К., общ. Н.З. и 1 бр. дебитна карта с №
*********, издадена от „PIRAEUS BANK S.A." - P. Гърция на името на Г.И.Г.
от с. К., общ. Н.З., без съгласието на титулярите им, като от ATM-устройство
№ D0021903, паходящо се на ул. „Петко Енев" № 105, собственост на банка
„ДСК" АД, гр. София и от ATM¬ устройство с № А0909095, находящо се на
ул. „Васил Левски" № 49, собственост на „Райфайзенбанк" ЕАД, гр. София,
2
извършил една неуспешна „справка салдо" и 7 бр. неуспешни операции за
теглене на парични суми, на обща стойност 728,50 лв., като деянието не
съставлява по-тежко престъпление, както следва:
- На 25.07.2021 г. в 18:59 часа в гр. Н.З. използвал платежен инструмент
- дебитна карта с № ***********, издадена от РIRAEUS BANK S.A." - P.
Гърция на името на Н.К.Г., без съгласието на титуляря, като от ATM-
устройство с № А0909095, находящо се на ул. „Васил Левски" № 49,
собственост на „Райфайзенбанк" ЕАД, гр. София извършил неуспешна
„справка салдо";
- На 25.07.2021 г. в 19:00 часа, в гр. Н.З. използвал платежен
инструмент - дебитна карта с № ***********, издадена от PIRAEUS BANK
S.A." - P. Гърция, на името на Н.К.Г., без съгласието на титуляря, като от
ATM-устройство с № А0909095, находящо се на ул. „Васил Левски" № 49,
собственост на „Райфайзенбанк" ЕАД извършил неуспешна операция за
теглене на парична сума в размер на 105,70 лева;
- На 25.07.2021 г. в 19:01 часа, в гр. Н.З. използвал платежен
инструмент - дебитна карта с № ***********, издадена от „PIRAEUS BANK
S.A." - P. Гърция, на името на Н.К.Г., без съгласието на титуляря, като от
ATM-устройство с № А0909095, находящо се на ул. „Васил Левски" № 49,
собственост на „Райфайзенбанк" ЕАД извършил неуспешна операция за
теглене на парична сума в размер на 105,70 лева;
- На 25.07.2021 г. в 19:02 часа, в гр. Н.З. използвал платежен
инструмент - дебитна карта с № *********, издадена от „PIRAEUS BANK
S.A." - P. Гърция, на името на Г.И.Г., без съгласието на титуляря, като от ATM
устройство с № А0909095, находящо се на ул. „Васил Левски" № 49,
собственост на „Райфайзенбанк" ЕАД, гр. София извършил неуспешна
операция за теглене на парична сума в размер на 105,70 лева;
- На 25.07.2021 г. в 19:03 часа, в гр. Н.З. използвал платежен
инструмент - дебитна карта с № *********, издадена от „PIRAEUS BANK
S.A." - P. Гърция, на името на Г.И.Г., без съгласието на титуляря, като от ATM
устройство с № А0909095, находящо се на ул. „Васил Левски" № 49,
собственост на „Райфайзенбанк" ЕАД, гр. София извършил неуспешна
операция за теглене на парична сума в размер на 105,70 лева;
- На 25.07.2021 г. в 19:04 часа в гр. Н.З. използвал платежен
инструмент - дебитна карта с № *********, издадена от „PIRAEUS BANK
S.A." - P. Гърция, на името на Г.И.Г., без съгласието на титуляря, като от ATM
устройство с № А0909095, находящо се на ул. „Васил Левски" № 49,
собственост на „Райфайзенбанк" ЕАД, гр. София извършил неуспешна
операция за теглене на парична сума в размер на 105,70 лева;
- На 25.07.2021 г. в 20:21 часа в гр. Н.З. използвал платежен
инструмент - дебитна карта с № *********, издадена от „PIRAEUS BANK
S.A." - P. Гърция на името на Г.И.Г., без съгласието на титуляря, като от ATM
3
устройство № D0021903, находящо се на ул. „Петко Енев" № 105,
собственост на банка ,ДСК" АД, гр. София извършил неуспешна операция за
теглене на парична сума в размер на 100,00 лева;
- На 25.07.2021 г. в 20:22 часа в гр. Н.З. използвал платежен
инструмент - дебитна карта с № ***********, издадена от „PIRAEUS BANK
S.A." - P. Гърция, на името на Н.К.Г., без съгласието на титуляря, като от
ATM устройство № D0021903, находящо се на ул. „Петко Енев" № 105,
собственост на бака „ДСК" АД, гр. София извършил неуспешна операция за
теглене на парична сума в размер на 100,00 лева -престъпление по чл.249
ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК.
На обв. Г. ИВ. Г. за извършеното престъпление чл.249 ал.1, вр, чл,26
ал.1 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, СЕ НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА , което да
бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
На обв. Г. ИВ. Г. не се налага кумулативно предвиденото за това
деяние наказание „глоба“, поради това, че в резултат на деянието не е
получена парична сума.
ОСЪЖДА обв. Г. ИВ. Г. да заплати по сметка на ОД на МВР - Сливен
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 147,60
лв.
Дебитна карта с № ***********, издадена от „PIRAEUS BANK S.A." -
P. Гърция да се върне на Н.К.Г., а дебитна карта с № *********, издадена от
„PIRAEUS BANK S.A." - P. Гърция да се върне на Г.И.Г., след влизане в сила
на настоящото споразумение.
Обвиняемият Г. ИВ. Г., на основание чл. 381 ал. 6 от НПК декларира,
че е запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
ПРОКУРОР:...................
/В.Г./
ЗАЩИТНИК:........................
4
/Адв. М.Д./
ОБВИНЯЕМ:....................
/Г.Г./
След като се запозна с постигнатото между страните окончателно
споразумение, съдът прецени, че същото не противоречи на закона, морала и
добрите нрави. Съдът счита, че следва да одобри споразумението и да
прекрати изцяло производството по настоящото наказателно дело.
Ръководен от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по досъдебно
производство № 430/21 г. по описа на РУ на МВР –Н.З., вх. № 1338/21 г., пор.
№ 219/21 г. на Окръжна прокуратура - Сливен
На основание чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 110/2022 г. по описа на Сливенски окръжен съд,
водено срещу обвиняемия Г. ИВ. Г..
Определението е окончателно.
Във връзка с Решение на ВСС, закрепено в Протокол № 1 от заседание
на Временната комисия за изготвяне на Указания, относно реда за събиране
на разноските, присъдени в полза на държавата по влезли в сила съдебни
актове към ВСС, проведено на 23.03.2013 г., съдът ПОКАНИ обвиняемия Г.
ИВ. Г. доброволно да заплати разноските, които се е съгласил да му бъдат
възложени с постигнатото с представителя на Окръжна прокуратура – Сливен
5
споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени, съдът
УВЕДОМЯВА обвиняемия, че ще бъде издаден изпълнителен лист за
събиране на присъдените разноски по принудителен ред.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.55 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6