№ 610
гр. Видин, 17.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Владимир К. Крумов
при участието на секретаря Галина Арс. Начева
като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело №
20231320100844 по описа за 2023 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 128 от КТ, чл. 224, ал. 1
от КТ, чл. 222, ал. 3 от КТ и чл. 86 от ЗЗД от Д. П. Р., ЕГН **********, от гр. Видин, ж.к.“В.
бл, вх, ет, ап** против „МЕЛНИЦА АРЧАР“ ООД, ЕИК ****** седалище и адрес на
управление гр. София, район Триадица, бул.“България“ № 58, вх С, ет. 3, офис 13.
Твърди се, че ищцецът работел при ответното дружество на длъжност
„електротехник“ до 18.08.2022г. При прекратяване на трудовото правоотношение на ищеца
не били заплатени трудово възнаграждение за месец август на 2022г., обезщетение по чл.
222, ал. 3 от КТ и обезщетение по чл. 224, ал. 1 от КТ за неизползван платен годишен отпуск
за 2021г. и 2022г.
Иска се да бъде постановено решение с което ответното дружество да бъде осъдено
да заплати на ищцата сумите : 483,17лева за трудово възнаграждение за месец август на
2022г.; 2 960,00лева за обезщетение по чл. 222, ал. 3 от КТ; 1 139,77лева за обезщетение за
неизползван платен годишен отпуск за 2021г. и 2022г.; законни лихви върху горните суми от
падежите на вземанията до окончателното изплащане. Иска разноски по производството.
С молба вх. № 7249 от 19.06.2024г. на основание чл. 232 от ГПК ищецът е направил
оттегляне на исковете за заплащане на трудово възнаграждение и обезщетение за
неизползван платен годишен отпуск, предвид направено плащане от ответното дружество на
сумите на 04.05.2023г.
С Протоколно определение № 794 от 21.06.2024г., постановено в открито съдебно
заседание провело се на 21.06.2024г., по реда на чл. 232 от ГПК Съдът е допуснал оттегляне
на исковата молба в частта на исковете с правно основание чл. 128, ал. 1 от КТ и чл. 224, ал.
1
1 от КТ за заплащане на процесните суми, ведно със съответните законни лихви, и е
прекратил производството по делото в същата част.
От ответното дружество не е постъпил писмен отговор. Представител не се е явил в
откритото съдебно заседание. Не са правени доказателствени искания.
По делото са събрани писмени доказателства. Назначена, изслушана и приета е
съдебно-счетоводна експертиза.
От събраните по делото доказателства Съдът приема за установено от фактическа
страна :
Дирекция „Инспекция по труда“ Видин е извършила проверка в ответното дружество
по спазване трудовото законодателство, по повод сигнал от ищеца. Резултатите от
проверката са посочени в писмо до ищеца от 14.11.2022г.
Вещото лице, по назначената съдебно-счетоводна експертиза, е дало заключение по
поставените задачи. Обезщетението по чл. 222, ал. 3 от КТ е в размер на 4 260,00лева.
Същото е заплатено на ищеца на 05.12.2023г.
Останалите събрани по делото доказателства настоящия съдебен състав намира, че не
са необходими към предмета на делото, поради което не следва да се обсъждат.
При така установената фактическа обстановка, настоящия съдебен състав намира от
правна страна :
Предявеният иск с правно основание чл. 222, ал. 3 от КТ за заплащане на
обезщетение при прекратяване на трудовото правоотношение, след като работникът или
служителят е придобил право на пенсия за осигурителен стаж и възраст, независимо от
основанието за прекратяването, е неоснователен, поради направено плащане в хода на
съдебното производство, поради което следва да бъде отхвърлен.
С оглед изхода на делото, и предвид направено плащане на спорната претенция от
ответника в хода на съдебното производство, ответната страна следва да заплати в полза на
Районен съд Видин сумата от 150,00лева за възнаграждение за вещо лице.
Воден от горното Съдът :
РЕШИ:
Отхвърля предявения от Д. П. Р., ЕГН **********, от гр. Видин, ж.к.“Вида“, бл. 7, вх.
В, ет. 8, ап. 68, против „МЕЛНИЦА АРЧАР“ ООД, ЕИК ****** седалище и адрес на
управление гр. София, район Триадица, бул.“България“ № 58, вх С, ет. 3, офис 13, иск с
правно основание чл. 222, ал. 3 от КТ, за заплащане на обезщетение в размер на
2 960,00лева, ведно със законната лихва считана от месец септември на 2022г. до
окончателното изплащане, като неоснователен.
Осъжда „МЕЛНИЦА АРЧАР“ ООД, ЕИК ****** седалище и адрес на управление гр.
София, район Триадица, бул.“България“ № 58, вх С, ет. 3, офис 13, да заплати в полза на
2
Районен съд Видин сумата в размер на 150,00лева за възнаграждение за вещо лице.
Отхвърля искането на Д. П. Р., ЕГН **********, от гр. Видин, ж.к.“Вида“, бл. 7, вх.
В, ет. 8, ап. 68, за присъждане направени разноски по производството, като неоснователно.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Видин в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3