Определение по дело №1433/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3293
Дата: 11 юли 2025 г. (в сила от 11 юли 2025 г.)
Съдия: Мл.С. Ива Благомилова Благоева
Дело: 20253100501433
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3293
гр. Варна, 11.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Весела Гълъбова

мл.с. Ива Бл. Благоева
като разгледа докладваното от мл.с. Ива Бл. Благоева Въззивно гражданско
дело № 20253100501433 по описа за 2025 година
Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№15037/18.02.2025г., подадена от С.
П. А., ЕГН **********, чрез адвокат д-р М. К. Д., против Решение №241/20.01.2025г., постановено
по гражданско дело №20233110100581 по описа за 2023г. на Варненски районен съд, ГО, 12 състав.,
в частта, с която са уважени предявените в условията на евентуалност осъдителните искове с
правно основание чл.55, ал.1 ЗЗД и ответникът С. А. е осъдена да върне на А. Г. Г., ЕГН **********
следните суми: 2091,00 лева – дадена на 13.06.2021г., 4000,00 лева, дадена на 19.06.2021г., 2000,00
евро, дадена на 23.06.2021г., 769,23 лева, дадена на 11.08.2021г., 5000,00 лева, дадена през месец
август 2021г., 5000,00 лева, дадена през месец август 2021г. без основание, ведно със законна лихва
върху всички суми, считано от 18.01.2023г., датата на предявяване на исковата молба в съда до
окончателно им заплащане, както и е осъдена на основание чл.78, ал.1 ГПК да заплати на А. Г. Г.,
ЕГН ********** сумата в размер на 2000,62 лева, представляваща съдебни разноски.
При извършена проверка за допустимостта и редовността на въззивното производство,
съдът констатира, че в диспозитивната част на обжалваното решение е допусната очевидна
фактическа грешка при изписване на единния граждански номер на ищеца А. Г. Г., като е добавена
една цифра повече „**********“, вместо – „**********“.
Доколкото само диспозитивът на решението формира обективните и субективните предели
на силата на пресъдено нещо, то следва да са изписани коректно индивидуализиращите белези на
страните по делото. Отстраняването на констатираната очевидна фактическа грешка е от
компетентността на първоинстанционния съд, поради което и настоящото производство следва да
се прекрати, делото да бъде върнато на Варненски районен съд за отстраняването й, а след което
настоящият състав ще се произнесе по въззивната жалба.
Воден от горното, съставът на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:


ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №1433 по описа за 2025г. на Варненски окръжен
съд, ГО, V състав.

ВРЪЩА гр.д. №581 по описа за 2023г. на Варненски районен съд за поправка на допусната
очевидна фактическа грешка в Решение №241/20.01.2025г., постановено по гр.д. №581 по описа на
Варненски районен съд, 12 състав, съгласно изложените в настоящото определение мотиви.

1
След изпълнение на горните указания, делото следва да бъде върнато на Варненски
окръжен съд по компетентност за произнасяне по въззивната жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2