РЕШЕНИЕ
№ 8
гр. Царево, 10.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Петранка Ян. Бъкларова
като разгледа докладваното от Минчо Т. Танев Гражданско дело №
20212180100567 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от
Община Царево, с адрес за призоваване, *** ЕИК **, представлявана от кмета
инж. Г. Л., против: Р. Г. Ш. от********, ЕГН ********** и ЗВ. В. Ш. от
***********, ЕГН **********8, с която се иска от съда, да постанови
решение, с което да приеме за установено между страните, че Р. Г. Ш. с ЕГН
********** с постоянен адрес *********** и ЗВ. В. Ш. с ЕГН ********** с
постоянен адрес ***************, не притежават правото на строеж за вилна
сграда в урегулиран поземлен имот ***********. Да присъди на ищеца
направените разноски.
С исковата молба са представени писмени доказателства.
Съдът е приел исковата молба и е постановил да се изпрати препис от
исковата молба и доказателствата на ответниците.
Ответниците са получили съобщението и са депозирали писмен отговор
в срок. В отговора си, ответниците признават изцяло предявения иск.
В съдебно заседание, ищеца се представлява от упълномощен
представител- юрисконсулт. Поддържа иска. Прави искане за постановяване
на решение при признание на иска. Заявява, че ищеца не претендират
разноски.
1
Настоящият състав счита, че са налице всички предпоставки за
произнасяне с решение по реда на чл. 237, ал. 1 от ГПК: ответника е признал
иска, а ищеца моли съдебното дирене да бъде прекратено, като съдът
постанови решение съобразно признанието на иска. Спазени са и
изискванията, установени в ал. 3 на чл. 237 от ГПК, а именно признатото
право не противоречи на закона или добрите нрави, а от друга страна, е
такова, с което страната може да се разпорежда.
С оглед изложеното, предявеният иск с правно основание чл. 124 от
ГПК следва да бъде уважен, като на основание чл. 237, ал. 2 от ГПК, не е
необходимо съдът да излага мотиви за това.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община Царево, ЕИК **
и Р. Г. Ш., ЕГН ********** и ЗВ. В. Ш., ЕГН **********, че Р. Г. Ш., ЕГН
********** и ЗВ. В. Ш., ЕГН **********8, не притежават правото на строеж
за вилна сграда в урегулиран поземлен имот /УПИ/ ********** по плана на с.
Фазаново, общ. Царево, Бургаска област.
Решението подлежи на въззивно обжалване, в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните, пред Окръжен съд- Бургас.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
2