№ 272
гр. Кнежа, 08.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20251430100100 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Ищеца Ц. В. Г. - редовно призована, се явява лично и с адв. Й. Я. от
ПлАК, с представено по делото пълномощно с ИМ.
Ответник В. М. С. - редовно призован, се явява лично.
Съдът констатира, че по делото не е представен в законния срок отговор
на ИМ.
Адв. Я.: Уважаеми г-н съдия,моля да се даде ход на делото.
Ищцата Г.: Поддържам казаното от адвоката ми. Да се гледа делото.
Ответника С.: Моля да се гледа делото.
Съдът съобразно изложеното от страните съобразно редовното ивм
призоваване счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Предмет на настоящето производство е ИМ от Ц. В. Г., с посочено ЕГН и
адрес чрез пълномощника си адв. Й. Я. от АК Плевен против В. М. С. с
посочени ЕГН и адрес с правно основание чл.150 вр. чл.143, ал.1 от СК, с
която се иска изменение на присъдена издръжка, по гр.д. №100/2025 г. по
описа на РС Кнежа по отношение на детето М. В. С. по изложени подробни
1
съображения.
Адв. Я.: От името на доверителката ми заявявам, че поддържаме
исковата молба. Моля да се приемат и приложат писмените доказателства с
ИМ. Други доказателства няма да сочим.
Ищцата Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Ответник С.: Не възразявам да се приемат представените с ИМ писмени
доказателства. Никой не ме е търсил да разговаряме по въпроса за увеличение
размера на издръжката.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с ИМ писмени
доказателства по опис.
Адв. Я.: Не заявяваме други доказателствени искания. Моля за ход по
същество.
Ищцата Г.: Съгласна съм с казаното с адвоката ми.
Ответника С.: Не заявявам други доказателствени искания. Да
приключва делото.
Съдът счита делото за изяснено от правна и фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.
Адв. Я.: С протоколно определение от 29.10.2018 г. постановено по гр.д.
№6155 за 2018 г. РС Плевен, влязло в законна сила на 29.10.2018 г. съдът е
одобрил постигната между страните спогодба по която ответникът да заплаща
на детето им М. В. С. чрез майката Ц. Г. издръжка в размер 150 лв. От тогава
до сега са изминали 7 години. Всички знаем, че животът поскъпна. Детето в
момента е на 8 години. Ежемесечно е нужно да му се купуван нови дрехи и
обувки и тази издръжка се явява незадоволителна за покриване издръжката на
детето. Имайки предвид, че минималната работна заплата ще бъде изменена и
още с ИМ съм посочил размера на издръжката, тъй като тя ще бъде изменена.
Моля да уважите исковата претенция изцяло, като осъдите ответника да
2
заплаща на малолетното си дете М. В. С. чрез майката ежемесечна издръжка в
размер на 300 лв., по банкова сметка, считано от датата на подаване на ИМ,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. Претендираме
ответника да бъде осъден да заплати направените от доверителката ми
разноски по делото, а именно адвокатско възнаграждение по пълномощно.
Моля за вашето решение в тази насока.
Ищцата Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Ответника С.: За хонорара на адвоката, който се претендира не съм
съгласен.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Ще постанови решение въз основа на събраните по делото
доказателства и закона в законоустановения срок.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 09.59 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3