№ 9729
гр. София, 08.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:E. A. K.
като разгледа докладваното от E. A. K. Наказателно дело от общ характер №
20221110207396 по описа за 2022 година
След като се запозна с материалите по НОХД № 7396/2022г., по описа на Софийски
районен съд, НО, 100 състав и с внесения обвинителен акт, с който срещу Р. В. Д. е
повдигнато обвинение по чл. 194,ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК по ДП № 638/2021г. по описа на
03 РУ-СДВР, съдията-докладчик прие, че са налице условията за насрочване на делото в
открито разпоредително заседание.
Като съобрази постъпилата по делото молба от адв. П. С. от дата 28.03.2023г.,
осъществил функции по защита на подсъдимия в досъдебното производство, в която същият
сочи, че упълномощаването му касае само тази фаза на производството, съдията-докладчик
счита, че на подс. Д. следва да бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в
процесуално представителство и защита, чрез назначаване на служебен защитник, тъй като
целите на правосъдието изискват това.
Така мотивиран, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
04.10.2023г. от 09.00ч., за когато да се призоват:
-Софийска районна прокуратура;
-подсъдимия Р. В. Д. със съдействие на РУ-СДВР;
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един
съдия и двама съдебни заседатели.
Подсъдимият е получил препис от обвинителния акт на дата 20.01.2023г., видно от
призовка, приложена по делото /л. 21 от делото/.
УКАЗВА на подсъдимия Д., че явяването му е задължително, като делото може да
1
бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269, ал. 3 НПК, а именно:
ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съда;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; се намира извън пределите на Република България и: а)
местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в)
редовно е призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подс. Р. В. Д. ЕГН **********, изразяваща се в
процесуално представителство и защита, чрез назначаване на служебен защитник.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на САК за определяне на адвокат,
който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимата.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия и на защитата му, че в разпоредителното
заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на СРП и на подсъдимия и на защитата му, че в 7-дневен срок от
получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал.
1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на СРП и на подсъдимия и на защитата му, че съгласно разпоредбата на
чл. 248, ал. 3 НПК - в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния
съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила
по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
2
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на СРП и на подсъдимия и на
защитата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3