РАЗПОРЕЖДАНЕ
№…………/09.01.2019г., гр. Варна
ЕЛЕНА АНДРЕЕВА - съдия-докладчик по гр. дело № 2600/2018г. по описа на
Окръжен съд - Варна, в закрито заседание на девети януари през две хиляди и деветнадесета
година, като взе предвид, че в хода на извършената по реда на чл.130 от ГПК
служебна проверка, съдът констатира, че предявения иск е допустим, намира, че
не са налице пречки по движение на делото.
Съобразно
изискването на чл. 131 и сл.от ГПК, на ответниците по
делото следва да бъдат връчени преписи от исковата молба, както и от
приложенията към нея, ведно с преписи от уточняваща молба с вх.№
70753/30.10.2018г., приложена по гр.д.№ 16243/2018г. на ВРС – 35
състав/прекратено и изпратено по подсъдност на ВОС/, с указание за възможността
им да депозират писмени отговори на исковата молба, в едномесечен срок от
получаване на преписите.
Воден от
горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответниците
Г.Н.Т. и Р.К.Д. преписи от исковата молба и от приложенията към нея, както и преписи
от уточняваща молба с вх.№ 70753/30.10.2018г., приложена по гр.д.№ 16243/2018г.
на ВРС – 35 състав/прекратено и изпратено по подсъдност на ВОС/, на основание
чл. 131 от ГПК.
УКАЗВА на ответниците
възможността им да подадат писмени отговори на исковата молба в едномесечен
срок от получаване на съобщението за настоящето разпореждане, съобразно
указанията, обективирани в съобщение Приложение № 7
към чл. 2 от Наредба № 7 от 22.02.2008г. за утвърждаване на образците на книжа,
свързани с връчването по ГПК.
Писменият
отговор на ответника трябва да съдържа, на основание чл.131 ал.2 от ГПК:
1. посочване
на съда и номера на делото;
2. името и
адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива;
3. становище
по допустимостта и основателността на иска;
4. становище
по обстоятелствата, на които се основава иска ;
5.
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на
лицето, което подава отговора.
На основание
чл.131 ал. 3 от ГПК:
В отговора
на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
Към отговора
на исковата молба на основание чл.132 от ГПК се представят:
1.
пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи
от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответниците,
че когато в установения срок
същите не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения,
не оспорят истинността на представен документ, не посочат доказателства, не
представят писмени доказателства или не упражнят правата си да предявят
насрещен иск, да предявят инцидентен установителен
иск, както и да привлекат трето лице помагач, те губят възможността да направят
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства, на основание чл.133 от ГПК.
Ако ищецът
не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът
не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по
делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото
се прекратява.
На основание чл.41 ал.1 от ГПК страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При
неизпълнение на задължението по ал.1 всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото за насрочване в открито съдебно заседание след изтичане на срока за писмен отговор и при депозиране на такъв.
.
ЕЛЕНА АНДРЕЕВА
Съдия в
Окръжен съд Варна