Решение по дело №6736/2017 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1777
Дата: 23 октомври 2017 г. (в сила от 21 декември 2017 г.)
Съдия: Калина Кръстева Филипова
Дело: 20174430106736
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 август 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

№……. 

 

гр.***, 23.10.2017 г.

 

 В ИМЕТО НА НАРОДА

        

         ***ският районен съд, VI-ти гр.състав, в публичното заседание на  двадесет и трети октомври през две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА ФИЛИПОВА

 

при секретаря Анета Христова, като разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА гр.дело № 6736 по описа за 2017 г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 7 и  сл.от ЗЗДН.         

Производството е образувано по подадена молба от Р.Б.М. *** против И.И.М. ***. Твърди, че с ответника са в граждански брак от 1980 г. Твърди се, че от 1994 г. ответникът не работи, от шест години е пенсионер, като получава пенсия 153 лв. От брака имат пълнолетен син, който живее в гр.***. Излага предистория на конфликтите между нея и ответника, като сочи, че същите датират от 2013 г., след като се прибрала от ***, където работела. Сочи, че ответникът често пиел, ставал агресивен, тъй като иска пари, желае да му купува да яде и пие, да плаща сметките на жилището и да го издържа. Твърди, че ответникът се заяжда, заканва се, че ще я убие, че няма свидетели и че нищо не могат да му направят, заключил е мазата и не я допуска до нея.  В много случаи я хваща за блузата, разтърсва я и я удря с ръце по гърдите. През м. септември 2013 г. след като изпил почти цяла бутилка уиски, се заканил, че ще нареже мебели и ел.уреди, всичко ще запали и ще изгори и молителката. Това лято не разрешил на молителката да наеме майстори за ремонт на жилището, поради което същата се принудила да боядисва сама хола, въпреки заболяванията, които има.

На 28.08.2017 г. се състоял последният акт на домашно насилие спрямо нея, като се прибрала в къщи около 20,30 часа. Ответникът видимо бил пил, като я посрещнал агресивно с викове, направил й забележка, че не била наготвила и нямало да я търпи. Ударил й шамар по бузата с ръка, повторил удара от другата страна на главата, разтърсил я и разкъсал ръкава на блузата й. Ударил я за трети път с ръка в главата и очилата й отхвърчали в мивката. Изплашена, молителката тръгнала да бяга към външната врата, но той я настигнал в коридора с викове, хванал я и я разтърсил, като я ударил за пореден път в главата. Тя избягала от дома и отишла да спи при съседката В., тъй като се страхувала за живота си. Прибрала се вкъщи на следващия ден. Молителката се страхувала за живота и здравето си, както и за емоционалното си, психическо и физическо състояние, била подложена на системен физически тормоз и насилие. С молбата се отправя искане за предприемане на мерки за защита по реда на Закона за защита от домашното насилие спрямо молителката, както следва: 1.задължаване на извършителя да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо нея и 2.забрана на извършителя да приближава пострадалото лице и жилището, находящо се в ***, също така да не доближава местата за отдих и социални контакти на пострадалото лице при условия и за срок, определени от съда и  3.задължаване на извършителя да посещава специализирани програми на адрес ***.

Ответникът, нередовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Т.от ***с пълномощно, представено в о.с.з. Ангажира становище за неоснователност на молбата.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателствата, намира за установено следното:

От приложената по делото справка по реда на Наредба №18/13.11.2009 г. се установява, че молителката и ответника са сключили граждански брак на 28.05.1980 г. в гр.***.

Молителката е приложила и изискуемата се по реда на чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН декларация, в която декларира обстоятелствата, които са изложени в молбата: че на 28.08.2017 г. около 20,30 часа, след като се прибрала у дома, възникнал конфликт с ответника, който видимо бил пил. Ответникът посрещнал молителката агресивно с викове, направил й забележка, че не е наготвила и няма да я търпи, разтърсил я, нанесъл й шамари и удари с ръка в главата и очилата й хвръкнали в мивката. Изплашена, тя избягала към външната врата, но ответника я настигнал в коридора с викове, хванал я, разтърсил я и я ударил за пореден път в главата. Молителката избягала от дома и отишла да спи при съседката В., тъй като се страхувала за живота си. Прибрала се в къщи на следващия ден.

По делото е представен доклад от ***гр. ***от 30.08.2017 г.

В съдебно заседание молителката представя етапна епикриза от ***от 15.09.2017 г., видно от който същата се явила с оплаквания болка в дясното ухо.

В представения срок за отговор ответникът не ангажира доказателства, както и не прави доказателствени искания.

В открито съдебно заседание процесуалният представител на ответника оспорва молбата. Счита същата за неоснователна, поради което моли да бъде отхвърлена претенцията на Р.М..

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Съгласно чл. 2 от Закона за защита от домашното насилие, домашно насилие е всеки акт на физическо, психическо или сексуално насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личната свобода и на личния живот, извършено спрямо лица, които се намират или са били в семейна или родствена връзка, във фактическо съпружеско съжителство или които обитават едно жилище. А съгласно разпоредбата на чл. 10 от ЗЗСДН, молбата за издаване на заповед се подава в срок от един месец от акта на домашно насилие.

В настоящият случай се търси защита за лице, попадащо в законоустановения кръг по чл. 3 от ЗЗДН и молбата е подадена в преклузивния срок по чл. 10 от ЗЗДН, броен от датата, на които се сочи, че е упражнено насилието.

Въз основа на приложената декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН, както и представените по делото писмени доказателства, в т.ч. доклад от ***гр. ***от 30.08.2017 г., както и етапна епикриза от ***от 15.09.2017 г. съдът приема за установено, че на 28.08.2017 г. около 20,30 часа ответникът е упражнил физическо насилие спрямо молителката, изразяващо се в нанесени шамари и удари в главата на молителката, разкъсване на ръкава на блузата й, разтърсване. Съобразно нормата на чл. 2, ал.1 от ЗЗДН, домашно насилие е всеки акт на физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие.

По смисъла на чл. 13, ал.3 от ЗЗДН обсъдената декларация е доказателство за изложените в нея обстоятелства и сама по себе си е достатъчна за издаване на заповед за защита на пострадалото лице. В случая тези обстоятелства се установяват освен от представената декларация по делото, и от събраните писмени доказателства.

На основание чл.13 ал.2 от ЗЗДН представения по делото доклад от ***гр.***, предоставящо психосоциални услуги и подкрепа на жени и деца, преживели домашно насилие, се явява допустимо писмено доказателствено средство, относимо към предмета на доказване по делото. Видно от същия споделеното от молителката описва акт на системно домашно насилие спрямо нея, като същата изпитва тревожност, страх и е безпомощна сама да се справи с проблема. В същото време ответникът не е ангажирал доказателства, оборващи декларираното от пострадалата.

Предвид изложеното, съдът счита, че депозираната молба за предприемане на мерки за защита по реда на Закона за защита от домашното насилие се явява основателна и следва да бъде уважена като такава. Съдът счита, че адекватни се явяват мерките по чл. 5, ал.1, т.1 - т.3 от ЗЗДН, които са предложени и от молителката.

Ответникът следва да бъде задължен на основание чл. 5, ал.1, т.1 от ЗЗДН да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо молителката. Тази мярка не е обвързана с някакъв срок, а следва постоянно да се спазва от ответника.

На основание чл. 5, ал.1, т.2 от ЗЗДН ответникът следва да бъде отстранен от съвместно обитаваното с пострадалата Р.Б.М. ***. Срокът на тази мярка, според нормата на чл. 5, ал.2 от ЗЗДН е от три до 18 месеца. Съдът счита, че в случая подходящ е срок от пет месеца, в който ответникът да преосмисли поведението си и да бъдат уредени по установения в Закона ред споровете между страните. По отношение мярката по чл. 5, ал.1, т.3 от ЗЗДН-забрана на извършителя да  приближава на по-малко от 50 метра Р.Б.М. с ЕГН **********, както и да приближава жилището ѝ на адрес: ***, съдът намира, че в случая подходящ е срок от пет месеца, доколкото срокът на тази мярка, според нормата на чл. 5, ал.2 от ЗЗДН е от три до 18 месеца.

При този изход на процеса и на основание чл. 11, ал.2 от ЗЗДН ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на Пл РС и глоба в размер на 300 лв.

Водим от горното съдът

 

                                                   Р Е Ш И : 

 

ПОСТАНОВЯВА МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА на основание чл. 5, ал.1 от Закона за закрила срещу домашното насилие по отношение Р.Б.М. с ЕГН ********** както следва:

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН, И.И.М. ЕГН ********** ***, адрес за кореспонденция гр.***, ***да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Р.Б.М. с ЕГН **********.

ОТСТРАНЯВА, на основание чл.18 вр. чл.5, ал.1, т.2 от ЗЗДН, И.И.М. ЕГН **********  от съвместно обитаваното с Р.Б.М. с ЕГН **********, жилище на адрес: ***, за срок от пет месеца, считано от 23.10.2017 г.

    ЗАБРАНЯВА на основание чл.18 вр. чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗДН на И.И.М. ЕГН ********** ***, адрес за кореспонденция гр.***, ***да приближава на по-малко от 50 метра Р.Б.М. с ЕГН **********, както и да приближава жилището ѝ на адрес: ***, за срок от пет месеца, считано от 23.10.2017 г.

ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД за наложената мярка за закрила.

ЗАПОВЕДТА на основание чл. 21, ал.1 да се изпълни от полицейските органи по местоживеене на ответника.

СЪГЛАСНО чл. 21 ал.1 ЗЗДН полицейските органи следят за изпълнението на заповедта, когато с нея е наложена мярка по чл. 5, ал.1, т.1, 2 и 3.

СЪГЛАСНО чл. 21, ал.3 ЗЗДН при неизпълнение на заповедта на съда, полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата.

ОСЪЖДА на основание чл. 11, ал.2 от ЗЗДН И.И.М. ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ***ски районен съд Държавна такса в размер 30 лв., а на основание чл. 5, ал.4 от ЗЗДН го ОСЪЖДА ДА ЗАПЛАТИ глоба в размер 300 лв.

ПРЕПИС от решението и заповедта ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл. 16, ал.3 от ЗЗДН на РУП по местоживеенето на молителката и на ответника.

Решението подлежи на обжалване пред Пл ОС в седмодневен срок от връчването му на страните.

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: