Определение по адм. дело №183/2021 на Административен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 135

 

Гр. Перник, 23.04.2021 година.

 

Административен съд – Перник, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                                   Съдия: Ивайло Иванов

 

като разгледа докладваното от съдия Ивайло Иванов административно дело № 183 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното: 

 

Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на А.Б.А. с ЕГН **********,***,               ап. 8, чрез пълномощника му адвокат В.К.от АК Перник против Мълчалив отказ на началник сектор „Пътна полиция“ в ОДМВР Перник да се произнесе по заявление с вх. № 1163 от 03.02.2021 година за издаване на документ за самоличност на български гражданин – подмяна на СУМПС поради изтичане срока на валидност.

С Разпореждане от 02.04.2021 година настоящия съдебен състав е оставил без движение производството по делото, като е указал на жалбоподателя да представи доказателства (вносна бележка) за платена държавна такса в размер на 10 (десет) лева по сметка на Административен съд – Перник, съгласно чл. 2б, б. „а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, за такси събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, да конкретизира дали поддържа жалбата срещу мълчаливия отказ или изричния такъв, обективиран в представената от административния орган ведно с изпращане на жалбата в съда Заповед № 1158з-3/23.02.2021 година на началника на сектор „Пътна полиция“ в ОДМВР Перник, да представи доказателства за процесуалното представителство от адвокат В.К.от АК Перник, както и е указал на административния орган да представи окомплектована и заверена в цялост административната преписка по издаването на Заповед № 1158з-3/23.02.2021 година.

С Писмо вх. № 1265 от 09.04.2021 година административният орган е представил административната преписка, образувана по заявление с вх.                № 1163 от 03.02.2021 година, като не е изложил становище по жалбата. От представената административна преписка се установява, че със Заповед      № 1158з-3/23.02.2021 година на началника на сектор „Пътна полиция“ в ОДМВР Перник е отказал да издаде българско свидетелство за управление на моторно превозно средство по заявление вх. № 1163 от 03.02.2021 година на А.Б.А.. От документите, част от административната преписка се установява, че към момента на предоставянето й на съда няма данни за направено връчване на Заповед                 № 1158з-3/23.02.2021 година.  

С Молба вх. № 1208 от 06.04.2021 година от адвокат В.К.от АК Перник е представена вноска бележка за платена държавна такса в размер на 10 лева.

С Молба вх. № 1270 от 09.04.2021 година, депозирана от адвокат В.К.от АК Перник е приложено пълномощно за процесуално представителство на А.Б.А., включително за подписване на настоящата жалба.

С Молба вх. № 1383 от 16.04.2021 година, депозирана от адвокат В.К.от АК Перник, се конкретизира, така както е формулирано, че предмет на жалбата е оспорване на мълчалив отказ на компетентния орган при ОДМВР Перник да издаде свидетелство за управление на МПС на А.Б.А..***, в настоящия съдебен състав, след като се запозна с приложените писмени доказателства и обсъди уточнението на процесуалния представител на жалбоподателя, приема от правна страна следното:

С оглед на представените писмени доказателства с Писмо вх. № 1265 от 09.04.2021 година, подадената жалбата е процесуално недопустима за разглеждане на основание чл. 159, т. 1 от АПК по следните съображения:

Видно е от съдържанието на административната преписка, че административният орган се е произнесъл с изрична Заповед № 1158з-3/23.02.2021 година по заявление с вх. № 1163 от 03.02.2021 година, депозирано от А.Б.А.. Заповедта е издадена след изтичане на 14-дневния срок от постъпване на заявлението, с което административният орган, чрез издаването на изричен акт, е оттеглил мълчаливия отказ за произнасяне.

Няма данни по делото тази заповед да е съобщена на заявителя, тъй като към 09.04.2021 година в преписката по издаването й не се съдържат доказателства за връчването й, което се потвърждава и от изявлението на процесуалния представител на жалбоподателя към същата дата.

Във връзка с предоставената от съда възможност процесуалният представител на жалбоподателя изрично уточни, че поддържа жалбата срещу мълчаливия отказ, въпреки наличието на изричен такъв.

Предвид горното настоящия съдебен състав приема, че към настоящия момент, както и към момента на депозиране на жалбата, мълчалив отказ за произнасяне по заявление вх. № 1163 от 03.02.2021 година, депозирано от А.Б.А., не е формиран, такъв акт не съществува. Административният орган се е произнесъл с изричен акт по така депозираното заявление, а с издаването на Заповед № 1158з-3/23.02.2021 година мълчаливият отказ е оттеглен.

Обстоятелството, че издадената заповед все още не е съобщена на заявителя не променя факта на изрично произнасяне на административния орган по неговото заявление, поради което и не съществува пречка за упражняване правото на защита на А.Б.А., тъй като същият ще разполага с процесуалната възможност да обжалва постановения изричен административен акт след неговото надлежно съобщаване. 

Въз основа на изложеното се приема, че липсва годен предмет на оспорване по жалбата на А.Б.А. – към момента на депозиране на жалбата не е налице формиран мълчалив отказ, който да бъде обжалван пред съда. Така предявената жалба се явява процесуално недопустима тъй като делото е лишено от предмет, поради което основание чл. 159, т. 1 от АПК същата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 159, т. 1 АПК, настоящият съдебен състав на Административен съд – Перник

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.Б.А. с ЕГН **********,***, чрез пълномощника му адвокат В.К.от АК Перник против Мълчалив отказ на началник сектор „Пътна полиция“ в ОДМВР Перник да се произнесе по заявление с вх. № 1163 от 03.02.2021 година за издаване на документ за самоличност на български гражданин – подмяна на СУМПС поради изтичане срока на валидност, като недопустима.  

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 183 по описа за 2021 година на Административен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България, подадена чрез Административен съд Перник в 7-дневен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от съдебния акт да се връчи на страните на основание               чл. 138 от АПК.

 

 

 

Съдия:/п/