П Р О Т О К О Л
гр. Н., 05.12.2019 г.
Районен съд Н. в публичното си съдебно заседание
на 05.12.2019 година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РАДЕВА
При участието на секретар ВАЛЕНТИНА ВЕЛИКОВА и
прокурор МИЛЕН ГЛУШКОВ
сложи за разглеждане НОХД № 390 по описа за
2019 год., докладвано от съдия
РАДЕВА
На поименно повикване в 14,20 часа се явиха:
Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. Н.И.
от ШАК, упълномощена редовно.
Районна прокуратура редовно призована, явява се
прокурор Глушков.
Съдът дава възможност на страните за становище по
даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. И. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за
разглеждане на делото, констатира, че подсъдимият е декларирал, че се отказва
от разглеждане на делото по общия ред, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
М.Р.М. – ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен
адрес ***, ***************************************************************
Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване
на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК,
което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Защитник - Моля да одобрите споразумението. Същото не
противоречи на закона и морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на
страните да внесат уточнение досежно квалификацията на деянието.
Прокурор – Внасяме уточнение в правната квалификация
на престъплението, да се счита по чл. 354,ал. 3, т. 1 от НК. Касателно
веществените доказателства представляват ***, на съхранение в Митница гр. С..
Адв. И. –
Придържам се към казаното.
Подсъдим – Съгласен съм.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси
към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал
същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за
престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам
за постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието,
което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах
доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между
страните споразумение, както следва:
Между прокурор Милен Глушков при НПРП и адв. Н.И. от
ШАК, действаща като защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което
страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият М.Р.М.
– ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ***************, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.02.2018 г. в гр. Н., обл. Ш., на ул. „***“,
в лек автомобил „Волво С 80“ с рег. № ***, паркиран срещу дом № ** и в дом,
намиращ се в гр. Н., обл. Ш., на ул. „***“ № **, без надлежно разрешително,
съгл. чл. 7, чл. 16 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда на
разрешаване дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорисково
наркотично вещество – амфетамин с нетно тегло съответно: 0,22 грама, 0,85 грама
и 0,74 грама и със съдържание на активен компонент 7,1 % тегл., всичко на обща
стойност 54,30 лв., определена съгласно
Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23 от 29.01.1998 г. на МС
на Република България за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание
чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ще изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3/ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се
съгласяват изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода да
бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се
съгласяват да не се налага по-лекото наказание глоба, предвидено наред с
наказанието лишаване от свобода.
Подсъдимият ще заплати направените разноски в размер
на 253,57 лв. /двеста петдесет и три лева и петдесет и седем стотинки/, платими
по сметка на ОД на МВР Ш..
Веществените доказателства - *** 0,22 грама, 0,85 грама и 0,74 грама и със
съдържание на активен компонент 7,1 % тегл., намиращи се на съхранение в
Централно управление Митници гр. С., на основание чл. 53, ал. 2 б. А от НК да
СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
Подсъдим
- Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че така предложеното
споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство срещу подсъдимия
да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство между прокурор Милен Глушков при НПРП и адв. Н.И. от
ШАК, действаща като защитник на подсъдимия, с което страните приемат за
установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият М.Р.М. – ЕГН **********,
роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ************, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 13.02.2018 г. в гр. Н., обл. Ш., на ул. „***“, в лек автомобил
„Волво С 80“ с рег. № ***, паркиран срещу дом № ** и в дом, намиращ се в гр. Н.,
обл. Ш., на ул. „***“ № **, без надлежно разрешително, съгл. чл. 7, чл. 16 и
чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/
и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда на разрешаване дейностите по чл.
73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество – *** с нетно
тегло съответно: 0,22 грама, 0,85 грама и 0,74 грама и със съдържание на
активен компонент 7,1 % тегл., всичко на обща стойност 54,30 лв., определена съгласно Приложение № 2
към член единствен на Постановление № 23 от 29.01.1998 г. на МС на Република
България за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание
чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ще изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3/ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се
съгласяват изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода да
бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се
съгласяват да не се налага по-лекото наказание глоба, предвидено наред с
наказанието лишаване от свобода.
Подсъдимият ще заплати направените разноски в размер
на 253,57 лв. /двеста петдесет и три лева и петдесет и седем стотинки/, платими
по сметка на ОД на МВР Ш..
Веществените доказателства - *** 0,22 грама, 0,85 грама и 0,74 грама и със
съдържание на активен компонент 7,1 % тегл., намиращи се на съхранение в
Централно управление Митници гр. С., на основание чл. 53, ал. 2 б. А от НК да
СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по досъдебно производство № 108/2018 г. по описа на РУ на МВР Н..
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът констатира, че подсъдимият М.Р.М.,
с ЕГН **********, с определение за одобряване на споразумение № 19 от 26.03.2019
г. по НОХД № 53/2019 г. по описа на НПРС, влязло в законна сила на 26.03.2019
г., за деяние по чл. 343б, ал. 3 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, е
осъден да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години.
В случая са
налице условията на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо наказание на
осъдения, тъй като деянието по горепосоченото НОХД № 53/2019 г. по описа на
НПРС и деянието по настоящото дело НОХД № 390/2019 г., са извършени преди за
което и да е от тях да има постановен и влязъл в сила съдебен акт. Затова на
осъдения следва да се определи общо наказание. Общото наказание следва да е
най-тежкото измежду наложените, в случая лишаване от свобода за срок от три
месеца, чието изтърпяване на основание
чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от 3 години.
Ето защо на основание чл. 25, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК
О П Р Е Д Е Л И :
На осъдения М.Р.М., с ЕГН **********, вместо
наказанието, наложено му с определение № 19/26.03.2019 г., одобряващо
споразумение по НОХД № 53/2019 г. по описа на НПРС, влязло в законна сила на
26.03.2019 г. и наказанието наложено му по настоящото НОХД № 390/2019 г. влязло
в законна сила днес – 05.12.2019 г., съдът му определя, едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3/ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването
на така наложеното ОБЩО НАКАЗАНИЕ лишаване от свобода с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага
по-лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал 2 от НК към
определеното най-тежко наказание лишаване от свобода, съдът присъединява
наказанието лишаване от правоуправление на МПС за срок от пет месеца, наложено
по НОХД № 53/2019 г. по описа на НПРС, и като констатира, че същото е изтърпяно
изцяло, на основание чл. 59, ал. 4 от НК го приспада изцяло от наложеното
наказание лишаване от правоуправление на МПС.
Това определение подлежи на обжалване
или протестиране пред ШОС в 15 дневен срок от днес.
Заседанието завърши в 14,30
часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание
.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР :