Разпореждане по дело №3313/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9813
Дата: 9 август 2023 г. (в сила от 9 август 2023 г.)
Съдия: Емилия Атанасова Колева
Дело: 20221110203313
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 март 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9813
гр. София, 09.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Е. А. К.
като разгледа докладваното от Е. А. К. Наказателно дело от общ характер №
20221110203313 по описа за 2022 година
Е. К., съдия-докладчик по НОХД № 3313/2022г., по описа на Софийски районен съд,
НО, 114 състав, след като се запозна с материалите по досъдебно производство № 3383 ЗМК
571/2021г. по описа на 08 РУ-СДВР и с внесения обвинителен акт, с който срещу Г. Ц. Д. е
повдигнато обвинение по чл. 128, ал. 2, вр. ал. 1 НК, прие, че са налице условията за
насрочване на делото в открито разпоредително заседание.
Така мотивиран, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
09.10.2023г. от 09.30ч., за когато да се призоват:
-Софийска районна прокуратура;
-подсъдимият Г. Ц. Д. чрез РУ – СДВР.
-адв. В. К. - защитник на подсъдимия;
-пострадалият И. Н. И. чрез РУ – СДВР.
-адв. К. Х. – повереник на пострадалия И. И..
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един
съдия и двама съдебни заседатели.
Подсъдимия е получил препис от обвинителния акт на 17.05.2022г., видно от
призовка /л. 18 от делото/.
УКАЗВА на подсъдимия Д., че явяването му е задължително, като делото може да
бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269, ал. 3 НПК, а именно:
ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съда;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
1
процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; се намира извън пределите на Република България и: а)
местоживеенето му не е известно; б) не може да бъдат призован по други причини; в) е
редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на пострадалия И. Н. И., че до даване ход на разпоредителното заседание
могат да поискат конституирането му като частен обвинител и да предяви граждански иск
срещу подсъдимия, респективно да бъде конституиран като граждански ищец, в частност
следва да посочи поддържа ли искането си за конституиране като частен обвинител и
за приемане за разглеждане на предявения иск за неимуществени вреди, направено в
молбата, депозирана по делото.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия, защитата му, на пострадалия и неговия
повереник, че в разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1
НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия, защитата му, на пострадалия и неговия
повереник,, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат
отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното
заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия, защитата му, на пострадалия и неговия
повереник, че съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3 НПК - в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за
допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени
на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик,
или които са приети за несъществени.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
2
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на СРП, на подсъдимия,
защитата му, на пострадалия и неговия повереник.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3