РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …………
гр. Пловдив, ………….. 2021 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХII състав, в закрито заседание на седемнадесети септември през
две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
МАРИАНА МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от
Председателя адм. дело № 1592 по описа за 2021 год., констатира следното:
Съдът намери исковата молба за нередовна
от формална страна, като същата не отговаря на изискванията на
чл.127, ал.1,т.2 от ГПК, приложим във връзка с нормата на чл.144 от АПК, а
именно - неправилно е посочен ответникът в исковата молба. В случая като
ответник по иска е посочено Министерство на вътрешните работи, при положение,
че в исковата молба се претендира обезщетение за вреди, причинени, в резултат
на незаконосъобразни действия и/или бездействия, осъществени от длъжностни лица
при ОД на МВР – Пловдив и ОД на МВР-Габрово. Съгласно разпоредбата на чл.37,
ал.2 от Закона за Министерство на вътрешните работи Главните дирекции, областните
дирекции, дирекция "Миграция", дирекция "Международни
проекти", дирекция "Управление на собствеността и социални
дейности", дирекция "Комуникационни и информационни системи",
Академията на МВР и Медицинският институт са юридически лица.При това положение
и с оглед разпоредбата на чл.205, ал.1 от АПК ответници по исковата молба за
вредите от незаконосъобразни действия и/или бездействия, осъществени от
длъжностни лица при ОД на МВР – Пловдив и ОД на МВР-Габрово, са юридическите лица Областна дирекция на МВР
Пловдив и Областна дирекция на МВР Габрово. Ето защо и с оглед разпоредбата на
чл.205, ал.2 от АПК ще следва да се дадат указания на
ищеца срещу кого да насочи иска си или да заяви дали поддържа иска срещу
първоначално посочения ответник.При положение, че ищецът насочи иска си срещу
ответниците Областна дирекция на МВР Пловдив и Областна дирекция на МВР
Габрово,следва да уточни какъв е размера на претенцията за имуществени и
неимуществени вреди спрямо всеки един от ответниците за вредите причинени от
незаконосъобразните действия и/или бездействия на длъжностни лица от състава на
съответния ответник.
Горното налага производството по исковата молба да продължи да бъде
оставено без движение до отстраняване на констатираните нередовности.
По
изложените съображения, Съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ПОДАДЕНАТА ИСКОВА МОЛБА
ПРОДЪЛЖАВА ДА БЪДЕ ОСТАВЕНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
УКАЗВА на
ищеца, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението следва да
отстрани констатираните нередовности на исковата молба, както следва:
- тъй като неправилно е посочен
ответникът в исковата молба, следва ищецът да насочи
иска си, срещу ответниците Областна дирекция на МВР Пловдив и Областна дирекция
на МВР Габрово, или да заяви дали
поддържа иска срещу първоначално посочения ответник Министерство на вътрешните
работи;
- при
положение, че ищецът насочи иска си срещу ответниците Областна дирекция на МВР
Пловдив и Областна дирекция на МВР Габрово,следва да уточни какъв е размера на
претенцията за имуществени и неимуществени вреди спрямо всеки един от
ответниците за вредите причинени от незаконосъобразните действия и/или
бездействия на длъжностни лица от състава на
съответния ответник;
- да представи два броя преписи от
уточнението на исковата молба за ответника и за Окръжна прокуратура Пловдив, с оглед задължителното и участие в производството,
съгласно чл.10, ал.1 от ЗОДОВ.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовностите
в указания срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще
бъде прекратено.
Разпореждането е по хода на делото и не подлежи на самостоятелно
обжалване.
Административен съдия: