ПРОТОКОЛ
№ 410
гр. С., 21.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и първи юли през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Славка Кабасанова
при участието на секретаря Веселина Младенова
и прокурора Т. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Наказателно дело
от общ характер № 20255440200377 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
................................................................................................................................................................
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПКПК постигнатото споразумение
за решаване на наказателното производство по ДП № 512 от 2024 г. по описа на РУ –
С. сключено между П. Б. - Зам. районен прокурор при Районна прокуратура - С. и
адвокат В. Р. от АК гр.С., редовно упълномощена /с пълномощно приложено на л. 33
от досъдебното производство/ като защитник на С. В. Ч., ЕГН: ********** - обвиняем
по горепосоченото ДП 512/2024г. по описа на РУ - С..
II. УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемият С. В. Ч. е привлечен под наказателна отговорност в това му
качество за извършено престъпление по престъпление по чл. 343, ал. 3, предл.
последно, б. „а“, пр. 2, вр. се ал. 1, б. „б“, пр. 2, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, извършено
виновно, при форма на вина - несъзнавана непредпазливост/престъпна небрежност, за
което деяние се предвижда наказание - „Лишаване от свобода“ от 1 до 6 години.
2. С деянието не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд,
определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е окончателно (чл.382, ал.9 НПК), има
последиците на влязла в сила присъда за С. В. Ч. и не подлежи на въззивно и
1
касационно обжалване.
4. Страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде
прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
III./ ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
А./ Предмет на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият С. В. Ч.
**********, е виновен !с форма на вина- несъзнавана непредпазливост/престъпна
небрежност /, за това, че:
На 15.11.2024г., около 17:50 часа, в гр. С., на улица „С.“ до № ***, при
управление на МПС- лек автомобил марка и модел „***“ с peг. № ***, на пешеходна
пътека, обозначена с пътна маркировка и пътен знак Д-17 „Пешеходна пътека“ от
ППЗДвП, е нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани в чл. 20, ал.
1 и ал. 2 от ЗДвП и в чл. 119, ал. 1 от ЗДвП, а именно:
- чл. 20. ал. 1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват.“
- чл. 20. ал. 2 от ЗДвП: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при
избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа
на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар,
с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за
да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са
длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне
опасност за движението.“
- чл. 119, ал. 1 от ЗДвП : „При приближаване към пешеходна пътека, водачът на
нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната
пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“, като
не е изпълнил задълженията си непрекъснато да контролира управляваното от него
пътно превозно средство; не е изпълнил задължението си да избере скорост на
движение съобразена със състоянието на пътя и с конкретните условия на видимост, за
да бъде в състояние да спре пред всяко видимо препятствие, като не е спрял и
пропуснал при възникналата опасност от удар с пресичащата по пешеходната пътека
на платното за движение от дясно на ляво спрямо посоката на движение на автомобила
пешеходка - Цеца Костадинова Панайотова с ЕГН **********, в резултат на което я е
блъснал и по непредпазливост причинил на същата средна телесна повреда,
изразяваща се в: счупване на лява лъчева кост на типично място, довело до трайно
затрудняване на движението на горния ляв крайник, както и счупване в горния край на
дясна раменна кост, довело до трайно затрудняване на движението на горния десен
крайник - престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. последно, б. „а“, пр. 2, вр. с ал. 1,
2
б. „б“, пр. 2, вр. с чл. 342, ал. 1 НК.
Б./ Вид и размер на наказанието:
Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по делото,
страните намират, че са налице предпоставките по чл. 381, ал.1 и ал. 4 от НПК за
прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със споразумение.
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което следва
да бъде наложено на обвиняемия за гореописаното престъпление, страните намират, че
следва да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, както
следва :
Слез влизане в сила на настоящото споразумение С. В. Ч. с ЕГН ********** да
изтърпи следните наказания:
1./,,Лишаване от свобода” за срок от 10/ десет/ месеца, изтърпяването на
което бъде отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК за срок от 3 години;
2./ На основание чл. 343г във връзка с чл. 343, ал. 3, предл. последно, б. „а“, пр.
2, вр. с ал. 1,6. „б“, пр. 2, вр. с чл. 342, ал. 1 НК се налага кумулативното наказание „
Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 / десет / месеца.
V. Веществените доказателства по досъдебното производство - иззетото като
обект 1 с протокол за оглед на местопроизшествие от 15.11.2024г. - 1 брой парче
пластмаса с размери 5,5 см. / 1 см., приложено към ДП - да се унищожи.
VI. Разноски по делото: 727,74 лева за назначената автотехническа и оценъчна
експертиза и 678,60 лева за назначената съдебно-медицинска експертиза, общо
разноски в размер на 1406,34 лева, които да се преведат по банкова сметка на ОД
МВР-С., както следва: IBAN BG69 STSA 93003103150001, BIC: STSABGSF, банка
“ДСК” ЕАД от обв. С. В. Ч..
VII. Имуществени щети - няма причинени съставомерни имуществени вреди.
С оглед на това, че съдът одобри внесеното споразумение следва
наказателното производство да бъде прекратено и затова на основание чл.24, ал.3 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №377/2025 г. по описа на РС - С..
Определението за одобряване на споразумението има силата на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване
пред ОС-С. в 7-дневен срок, считано от днес.
Протоколът изготвен в с.з.,
3
заседанието закрито в 09.15 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4