Протокол по дело №2482/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 70
Дата: 24 януари 2024 г. (в сила от 24 януари 2024 г.)
Съдия: Мл.С. Виляна Николаева Михалева
Дело: 20233100502482
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 70
гр. Варна, 23.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Златина Ив. Кавърджикова
Членове:Мая Недкова

мл.с. Виляна Н. Михалева
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Виляна Н. Михалева Въззивно
гражданско дело № 20233100502482 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, изр. ІІ от ГПК:
Въззивникът Й. Т. Й., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх.№ 1697/22.01.2024г., с която
адв. Е. К., в качеството и на пълномощник на Й. Й., заявява че не се
́
противопоставя да се даде ход на делото в нейно отсъствие.
Въззиваемите страни С. Т. Д. и В. В. Д., редовно призовани не се
явяват, представляват се от адв. П. Х., редовно упълномощена и приета от
съда отпреди.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовно проведената процедура по
призоваване на страните по делото, намира, че не са налице процесуални
пречки по хода и разглеждането на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съгласно Определение № 41/04.01.2024г.
1

АДВ. Х.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам
въззивната жалба, поддържам отговора.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че с молбата вх.№ 1697/22.01.2024г адв. Е. К., в
качеството и на пълномощник на Й. Й., обективира изявление, че в случай, че
́
бъде даден ход по съществото на спора и делото бъде обявено за решаване,
съдът да постановите решение, с което да обезсили, при условията на
евентуалност да отмени, Решение №3441/26.10.2023г., постановено по гр.д. №
20233110106310 по описа на Варненски районен съд 31-ти състав и да върне
делото на друг състав на Районен съд Варна или да се произнесе в своя
съдебен акт по съществото на спора, като отстрани нарушенията, допуснати
от първоинстанционния съд.
АДВ. Х.: Нямам доказателствени искания, не претендираме разноски.
СЪДЪТ, като взе предвид поведението на страните и изчерпаните им
доказателствени искания, намира, че са налице предпоставките за даване ход
на устните състезания, поради което и на основание чл. 268, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Х.: Моля да постановите решение, с което да оставите без
уважение въззивната жалба и да потвърдите решението на
първоинстанционния съд, като правилно и законосъобразно.
Моля да имате предвид, че ответникът по иска, въззивник в настоящото
производство, не уточни възраженията, които поддържа, а по уточненото му
възражение, не е провел никакво доказване. При предходното разглеждане на
спора на въззивна инстанция вече е проведена проверка по допустимостта на
производството за делба и не се налага конституиране на други страни.
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено, на основание чл. 273 вр. чл. 149, ал.
2 от ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в
законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:37 часа.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3