Решение по дело №4855/2016 на Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е №…..

гр. С., 17.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА

 

като разгледа търг. дело № 4855/2016 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

С решение № 2218 от 19.12.2016 г. е обявена неплатежоспособността и свръхзадължеността на „К.“ ООД, ЕИК *******, със седалище *** и адрес на управление:***, офис 23 А, съответно е открито ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ, на основание чл. 630, ал.1 ТЗ, по отношение на  дружеството.

От назначения постоянен синдик на несъстоятелното дружество В.М. е постъпила молба, вх. № 303332/08.04.2021 г., с която уведомява съда, че предплатените от кредиторите разноски за издръжка на производството са изчерпани, като е налице остатък в размер на 2474,98 лева, поради което и се налага на кредиторите да бъде указано внасянето на допълнителна сума в размер на 12000 лева, която да осигури развитието на производството за период от 6 месеца.

С оглед подадената молба и при липсата на доказателства състоянието на длъжника да е такова, че да разполага с имущество, което да обезпечи разноските в производството, с определение № 262036/12.04.2021 г. на кредиторите е указано внасянето на сума в размер на 12000 лева, която да осигури развитието на производството за период от около 6 месеца, като са им разяснени и последиците, при неизпълнение на указанията. Определението на съда е вписано в книгата по чл. 634в, ал. 1 ТЗ на 15.04.2021 г., от когато се счита съобщено на кредиторите, но последните не са внесли в срока, изтекъл на 29.04.2021 г., определените от съда разноски. При тези констатации, производството по делото е спряно с решение № 260732/10.05.2020 г..

Съгласно разпоредбата на чл. 632, ал. 2 ТЗ, ако е спряно производството по дело за несъстоятелност поради липса на достатъчна наличност на средства в масата по несъстоятелност, която да обслужи производството, то може да се възобнови и да продължи, ако се установи, че има средства в дружеството, алтернативно, ако кредитор внесе сумата, необходима за покриване на разноските, като искането за възобновяване трябва да се направи в 1-годишен срок от вписване на решението в търговския регистър.

Предвид изложеното и с оглед факта, че в предвидения от закона срок от кредитор е внесена определената сума в размер на 12000 лева, която ще покрие разноските по несъстоятелността за период от няколко месеца, съдът намира, че следва да възобнови производството по делото.

Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т. д. № 4855/2016 г. на СГС, ТО, VІ-16 състав, на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ.

Решението подлежи на вписване в търговския регистър.

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър пред Софийски апелативен съд.

 

 

 

СЪДИЯ: