Р Е Ш Е Н И Е №…..
гр. С., 17.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети май
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
като разгледа търг. дело № 4855/2016 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
С
решение № 2218 от 19.12.2016 г. е обявена
неплатежоспособността и свръхзадължеността на „К.“ ООД, ЕИК *******, със седалище *** и адрес на
управление:***, офис 23 А, съответно е
открито ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ, на основание чл. 630, ал.1 ТЗ, по
отношение на дружеството.
От назначения
постоянен
синдик на
несъстоятелното дружество В.М.
е постъпила молба,
вх. № 303332/08.04.2021 г., с която
уведомява съда, че предплатените от кредиторите разноски за
издръжка на производството са изчерпани, като е налице остатък в размер на 2474,98 лева, поради което
и се налага на кредиторите да бъде
указано
внасянето на допълнителна сума в размер на 12000
лева, която да
осигури
развитието на производството за период от 6 месеца.
С
оглед подадената молба и при липсата на доказателства състоянието на длъжника
да е такова, че да разполага с имущество, което да обезпечи разноските в
производството, с определение № 262036/12.04.2021 г. на кредиторите е указано
внасянето на сума в размер на 12000 лева, която да осигури развитието на
производството за период от около 6 месеца, като са им разяснени и последиците,
при неизпълнение на указанията. Определението на съда е вписано в книгата по
чл. 634в, ал. 1 ТЗ на 15.04.2021 г., от когато се счита съобщено на
кредиторите, но последните не са внесли в срока, изтекъл на 29.04.2021 г.,
определените от съда разноски. При
тези констатации, производството по делото е спряно с решение № 260732/10.05.2020
г..
Съгласно
разпоредбата на чл. 632, ал. 2 ТЗ, ако е спряно производството по дело за
несъстоятелност поради липса на достатъчна наличност на средства в масата по
несъстоятелност, която да обслужи производството, то може да се възобнови и да
продължи, ако се установи, че има средства в дружеството, алтернативно, ако
кредитор внесе сумата, необходима за покриване на разноските, като искането за
възобновяване трябва да се направи в 1-годишен срок от вписване на решението в
търговския регистър.
Предвид
изложеното и с оглед факта, че в предвидения от закона срок от кредитор е
внесена определената сума в размер на 12000 лева, която ще покрие разноските по
несъстоятелността за период от няколко месеца, съдът намира, че следва да
възобнови производството по делото.
Така
мотивиран, съдът
Р
Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА
производството по т. д. № 4855/2016 г. на СГС, ТО, VІ-16 състав, на основание
чл. 632, ал. 2 ТЗ.
Решението
подлежи на вписване в търговския регистър.
Решението
може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър пред
Софийски апелативен съд.
СЪДИЯ: