РЕШЕНИЕ
№ 2514
гр. София, 24.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:
при участието на секретаря
като разгледа докладваното от Гражданско дело № 20211110145529 по описа
за 2021 година
Неприсъствено решение по реда на чл.239, ал.1 във вр. чл.238, ал.1 ГПК.
Предявен е иск с правно основание чл.422, във вр.чл.415 ГПК във вр. с чл.9 ЗПК и
чл.79, чл.99 и чл. 86 ЗЗД.
Производството по делото е образувано по подадена в съда искова молба /ИМ/ от
ищец А ЗА С НА В ЕАД, ЕИК със съдебен адрес: срещу ответник ИР. АНТ. С., ЕГН
83011286297, с постоянен адрес: , като моли съдът да постанови решение и ДА ПРИЕМЕ
ЗА УСТАНОВЕНО МЕЖДУ СТРАНИТЕ, че ответника дължи на ищеца СЛЕДНИТЕ
СУМИ – в общ размер от 431,01 лева, от които 300,00 лева – главница по Договор за
паричен заем №320336 от 30.5.2019г., 30,26 лева – договорна лихва за забава за периода
1.7.2019-30.9.2019 г., 100,75 лева –– обезщетение за забава за периода от 2.7.2019 до
16.2.2021 г., ведно със законна лихва върху главницата от датата на депозиране на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение 16.2.2021 г. до
окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена заповед за изпълнение
/ЗИ/ на парично задължение по чл.410 ГПК по ЧГД № 9160/2021 г. по описа на Софийски
районен съд.
Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича претендираното право: Ищецът,
твърди, че на 4.3.2020 г. е подшисано Приложение 1 към Рамков договор за продажба и
прехвърляне на вземания от 24.9.2019 г., сключен между „С к “ ООД и „А за съ на в “ЕАД,
по силата на което вземането на „Сити кеш“ ООД, произтичащо от Договор за паричен заем
1
№ 320336/30.5.2019 г. било прехвърлено на „А за с на в “ ООД, заедно с всички привилегии
и обезпечения. Посочва, че ищецът е правоприемник на „Аг за с на в “ ООД. Сочи се, че
ответникът бил надлежно уведомен за извършената цесия по реда на чл.99, ал.3 ЗЗД чрез
Уведомително писмо с изх. № УПЦ-П-СТК/320336 от 10.3.2020 г. чрез за доставяне на
постоянния адрес на длъжника, посочен в Договора за паричен заем № 2387032/14.9.2015г.
Писмото било върнато в цялост, с отбелязване върху обратната разписка „непотърсена“
пратка. Ищецът посочва, че на 30.5.2019 г. между „Сити кеш“ ООД /Заемодател/ и ИР. АНТ.
С. /Заемател/ бил сключен Договор за паричен заем № 320336, по силата на който
заемодателят предоставил на заемателя сумата от 300,00 лева, главница и чиста стойност на
кредита. Общата стойност на плащанията по кредита била договорена в размер на 330,26
лева. Договорната лихва по кредита била уговорена между страните в размер на 30,26 лева.
Съгласно разпоредбите на сключения между страните договор, заемателят се задължил да
върне кредита в срок до 30.9.2019г. на 4 погасителни вноски в поредни месеци, като първата
е в размер на 20,02 лева, а всяка следваща в размер на 106,75лева, като падежът на първата
погасителна вноска бил 1.7.2019 г., а на последната – 30.9.2019 г. Съгласно общите условия
/ОУ/ при забавяне на заплащане на дължима погасителна вноска от страна на заемателя,
същият дължи на заемодателя обезщетение в размер на законната лихва за абава върху
неплатена главница за всеки ден от просрочие, считано от датата за изпадането в забава до
окончателното изплащане на дължимите суми. Сочи, че ответникът не е извършил плащане
по договора за паричен заем, поради което ищеца е пристъпил към събиране на
задължението по съдебен ред. Посочва се, че за вземанията е издадена Заповед за
изпълнение издадена на 22.2.2021г. по чл.410 ГПК по ЧГД 9160/2021 г. на СРС. Моли съдът
да уважи претенцията, с присъждане на сторените по делото разноски.
ОТВЕТНИКЪТ, в срока по чл. 131 ГПК не депозира отговор на изсковата молба и
не е взел становище по предявените срещу него искове. Не прави доказателствени искания и
възражения. По ЧГД№ 9160/2021г. на СРС ответника е подал възражение по чл.414 ГПК, но
без да конкретизира защо не дължи сумите по издадената ЗИ. Просто е подадена бланката
на самото възражение с подпис, че не се дължат сумите по ЗИ.
В открито съдебно заседание ищецът, редовно призован, не се явява процесуален
представител. С исковата молба се иска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника по реда на чл.238, ал.1 ГПК, както и да се присъдят сторените по делото разноски
в полза на ищеца.
Ответникът, редовно призован за открито съдебно заседание, не се явява и не се
представлява, не е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл.130-131 ГПК, не
взема становище по спора, не е поискал делото да се разгледа в негово отсъствие.
Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за връчване на
препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК) – приложение №7 и
призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК) – приложение №1, са му
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му
в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата
2
молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено
неприсъствено решение, като предявените искове бъдат уважени.
ПО РАЗНОСКИТЕ:
Предвид изхода от спора съдът присъжда разноски в полза на ищеца съгласно
списък по чл.80 ГПК/лист 3 от делото/ и доказателствата по делото в размер на 375,00 лева,
за доплатена д.т. в исковото производство – 125лв. и 250лв. за юр.к.възнаграждение. Следва
да се присъдят и разноските по ЧГД № 9160/2021г. на СРС в размер на 75,00 лева, за
платена д.т.-25лв. и юр.к.възнаграждение 50лв.
Общата сума, която се присъжда за разноски на ищеца е 450,00 лева.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239
ГПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че ответник ИР. АНТ. С., ЕГН 83011286297, с
адрес: дължи на ищец А ЗА С НА В ЕАД, ЕИК , със съдебен адрес: гр. , СЛЕДНИТЕ
СУМИ - в общ размер от 431,01 лева, от които 300,00 лева – главница по Договор за
паричен заем №320336 от 30.5.2019г., 30,26 лева – договорна лихва за забава за периода
1.7.2019-30.9.2019 г., 100,75 лева –– обезщетение за забава за периода от 2.7.2019 до
16.2.2021 г., ведно със законна лихва върху главницата от датата на депозиране на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение 16.2.2021 г. до
окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена заповед за изпълнение
/ЗИ/ на парично задължение по чл.410 ГПК по ЧГД № 9160/2021 г. по описа на Софийски
районен съд, на основание чл.422, във вр.чл.415 ГПК във вр. с чл.9 ЗПК и чл.79, чл.99 и чл. 86
ЗЗД.
ОСЪЖДА ИР. АНТ. С., ЕГН 83011286297, с адрес: дължи на ищец А ЗА С НА
В ЕАД, ЕИК , със съдебен адрес: гр. ,СУМАТА от 450,00 лева представляваща сбор от
375,00 лева за сторените по настоящото исково производство разноски пред СРС от ищеца,
както и сумата от 75,00 лева представляваща сторените разноски от ищеца по ЧГД №
9160/2021г. на СРС, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, на основание чл.239,
ал.4 ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните, като ответника може в
едномесечен срок от връчването да поиска от СГС отмяната му на основанията посочени
в чл.240 ГПК.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4