№ 5425
гр. Варна, 07.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на седми
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:А. Шкодров
СъдебниАлбена Г. Русева
заседатели:Николета Ив. Чиликова
при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова
и прокурора А. К. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от А. Шкодров Частно наказателно дело
№ 20223110204240 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ К. А. И., редовно призован, явява се лично, води се от
органите на РД „Охрана“ гр. Варна.
В съдебната зала се явява адв. Р. Т. С., определена от Председателя на ВАК за
служебен защитник на осъденото лице И..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И.: Нямам защитник, желая да ми бъде назначен определения
служебен такъв.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на осъденото лице К. А. И., че няма
упълномощен защитник, но желае да бъде представляван от такъв в съдебното производство
прецени, че са налице предпоставките на чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК за назначаване на
служебен защитник на осъденото лице И.. Като взе предвид, че за такъв с уведомително
писмо № 4175/09.11.2022 година от ВАК е определен адв. Р. Т. С., съдът прецени, че именно
същият следва да бъде назначен за служебен защитник на осъденото лице И..
С оглед изложеното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице К. А. И. адв. Р. Т. С. от АК
– Варна при възнаграждение определимо и платимо от ЦБ „Правна помощ”.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се
лица.
ОСЪДЕНОТО К. А. И. - роден на *** в гр. Варна, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча доказателства.
АДВ. С.: Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото писмени доказателства, а именно
актуална справка за съдимост на осъденото лице К. А. И., ведно със заверени за вярност
копия от бюлетините му за съдимост.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат по делото така постъпилите писмени доказателства.
АДВ. С.: Запознах се с доказателствата, да се приемат по делото.
СЪДЪТ намира, че така постъпилите писмени доказателства са относими и
допустими към предмета на делото, ще спомогнат за изясняване на същото от фактическа
страна, поради което следва да бъдат приети и приложени към доказателствения материал
по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото актуална справка
за съдимост на осъденото лице К. А. И., ведно със заверени за вярност копия от бюлетините
му за съдимост.
На осн. чл. 274 от НПК съдът разясни правата на страните, като искания в тази
насока не бяха направени.
СЪДЪТ, намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което
и на основание чл. 284 от НПК обявява съдебното следствие за приключено, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението г-н Председател, моля да се групират
наказанията на осъденото лице.
АДВ. С.: Присъединявам се към казаното от прокурора, моля да групирате
наказанията на осъденото лице И..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И.: Моля наказанията ми да бъдат групирани.
Съдът, след като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните
изразени в днешното с.з., за да се произнесе прецени следното:
Осъденото лице К. А. И., ЕГН ********** е осъждана, както следва:
1. Със споразумение по НОХД №316/19 г. по описа на ВРС, вл.с. на 30.01.19 г.,
за престъпление по чл.195 ал.1 т.З и т.4 пр.2 вр.чл.194 ал.1 НК, извършено на 03.09.18
г., наложено наказание Лишаване от свобода за срок 6 м, отложено с 3 г. изп. срок;
2. Със споразумение по НОХД №680/19 г. по описа на ВРС, вл.с. на 14.03.19 г.,
за престъпление по чл.194 ал.1 вр.чл.18 ал.1 НК, извършено на 14.03.18 г., наложено
наказание Лишаване от свобода за срок 6 м, отложено с 3 г.изп.срок;
3. Със споразумение по НОХД №1871/19г. по описа на ВРС, вл.с. на 15.05.19
г., за престъпление по чл.195 ал.1 т.4 и т.7 вр.чл.чл.194 ал.1 вр.чл.18 ал.1 НК,
извършено на 12.04.19 г., наложено наказание Лишаване от свобода за срок 9 м. при
първоначален общ режим;
4. Със споразумение по НОХД №5438/19 г. по описа на ВРС, вл.с. на
27.02.2020г. ., за престъпление по чл.194 ал.З вр. ал.1 вр.чл.18 ал.1 НК, извършено на
05.05.19 г., наложено наказание Лишаване от свобода за срок 5 м. при първон.общ
режим;
5. Със споразумение по НОХД №1641/21 г. по описа на ВРС, вл.с. на
27.04.21г., за престъпление по чл.195 ал.1 т.4 пр.2 вр.чл.194 ал.1 НК, извършено на
22.08.18 г., наложено наказание Лишаване от свобода за срок 6 м., отл.3 г.изп.срок;
6. Със споразумение по НОХД №2073/21 г. по описа на ВРС, вл.с. на
05.07.2021г. за престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.18 ал.1 НК,
извършено на 17.11.20 г., наложено наказание Лишаване от свобода за срок 10 м. при
първ.строг режим;
7. С присъда по НОХД №920/22 г. по описа на ВРС, вл.с. на 06.05.22 г., за
престъпление по чл.195 ал.1 т.З и т.4 пр.2 вр.чл.194 ал.1 НК, извършено на 29.07.18 г.,
наложено наказание Лишаване от свобода за срок 8 м., отложено с 3 г. изп.срок;
8. Със споразумение по НОХД №2626/22 г. по описа на ВРС, вл.с. на
30.08.2022г., за престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр.чл.194 ал.1 НК, извършено на
13.06.22 г., наложено наказание Лишаване от свобода за срок 11 м. при първ.строг
режим;
9. Със споразумение по НОХД № 3847/22 г. по описа на ВРС, вл.с. на 19.10.22
3
г., за престъпление по чл.196 ал.1 вр.чл.194, ал.1 НК, извършено на 30.04.21г.,
наложено наказание Лишаване от свобода за срок 7 м. при първоначален строг режим;
Съдът намира, че по отношение на наказанията наложени с присъдите са налице
условията на чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК по отношение на наказанията по НОХД №
1641/2021 г., на ВРС, НОХД № 2073/2021 г., по описа на ВРС, НОХД № 920/2022 г., по
описа на ВРС, НОХД № 2626/2022 г., на ВРС, НОХД № 3847/2022 г., по описа на ВРС, тъй
като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях, като
следва осъденото лице да изтърпи най-тежкото от така определените му наказания в две
отделни групи, а именно:
ПЪРВА ГРУПА: НОХД № 1641/2021 г., на ВРС, НОХД № 2073/2021 г., по описа на
ВРС и НОХД № 920/2022 г., по описа на ВРС, „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/
месеца, при първоначален строг режим.
ВТОРА ГРУПА: НОХД № 2626/2022 г., на ВРС, НОХД № 3847/2022 г., по описа на
ВРС „Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца, при първоначален строг
режим.
Съдът също така намира, че изтърпяното до момента по всички осъждания на лицето
следва да бъде зачетено.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, наказанията, наложени на
осъденото лице К. А. И., ЕГН **********, както следва:
ПЪРВА ГРУПА: по НОХД № 1641/2021 г., на ВРС, НОХД № 2073/2021 г., по описа
на ВРС и НОХД № 920/2022 г., по описа на ВРС, като НАЛАГА най-тежкото от
наказанията наложени му с тези съдебни актове, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от 10 /десет/ месеца, което на основание чл.57, ал. 1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС да бъде
изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.
ВТОРА ГРУПА - по НОХД № 2626/2022 г., на ВРС и НОХД № 3847/2022 г., по
описа на ВРС, като НАЛАГА най-тежкото от наказанията наложени му с тези съдебни
актове, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11 /единадесет/ месеца , което
на основание чл.57, ал. 1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален
„СТРОГ“ режим.
ЗАЧИТА изтърпяното до момента по всички осъждания на лицето.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от
4
днес пред състав на ВОС.
След влизане в сила на определението, преписи от същото да се изпратят на ВРП
за изпълнение и на Бюро "Съдимост" за сведение.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:55 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5