№ 2102
гр. София, 01.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-4 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мариана Христова
като разгледа докладваното от Мариана Христова Гражданско дело №
20211100108317 по описа за 2021 година
Производството е образувано по иск на КР. Н. ХР. срещу АЛ. Б. ХР., за присъждане
на суми дължими по сключен между страните Договор за заем от 16.07.20120г., за сумата
42000.00лв., със срок за плащане - 31.10.2020г., а именно: сумата 32000.00лв.,
представляваща главница; сумата 1470.00лв., представляваща възнаградителна лихва
начислена върху главницата за периода от 31.10.2020г. до 30.12.2020г., по т. 4 от договора;
сумата 2000.00лв., представляваща неустойка поради забавено изпълнение дължима за
периода от 31.10.2020г. до 30.06.2021г. – датата на предявяване на иска, по чл. 11 от
договора, ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на предявяване на
иска до окончателното и изплащане.
В исковата молба КР. Н. ХР. твърди, че сключил с ответника Договор за заем от
16.07.20120г., за сумата 42000.00лв., със срок за плащане - 31.10.2020г.
Твърди, че е изправна страна по договора, т.к. предоставил в срок заетата сума на
заемателя, за което съставили разписка.
Ответникът е неизправна страна, т.к. погасил само част от главницата в размер на
10000.00лв. на 30.12.2020г., поради което дължи връщане на както следва: сумата
32000.00лв., представляваща главница; сумата 1470.00лв., представляваща възнаградителна
лихва начислена върху главницата за периода от 31.10.2020г. до 30.12.2020г., по т. 4 от
договора; сумата 2000.00лв., представляваща неустойка поради забавено изпълнение
дължима за периода от 31.10.2020г. до 30.06.2021г. – датата на предявяване на иска, по чл.
11 от договора.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК не оспорва, че между него като заемател и
ищеца, като заемодател е сключен Договор за заем от 16.07.20120г., за сумата 42000.00лв.,
със срок за плащане - 31.10.2020г.
1
Възразява, че Договор за заем от 16.07.20120г. е нищожен, като привиден, т.к.
прикрива действително съглашение между страните, представляващо обезпечение на
сключен Договор за заем от 16.04.2020г. със заемодател „Д. 2003“ ООД, представлявано от
ищеца и заемател – „С.“ ЕООД, със собственик и представляващ ответника.
Претендира исковете да бъдат отхвърлени.
Съдът, като взе предвид наведените в жалбата оплаквания по правилността на
обжалваното решение, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и
съобразно приложимия закон намира за установено от фактическа и правна страна
следното и формира следните правни изводи:
Предявените искове са с правно основание чл. 79, ал.1, вр. чл. 240 и сл., и чл. 92 ЗЗД.
За да се приеме, че са основателни в тежест на ищеца е да установи главно и пълно,
кумулативното наличие на следните предпоставки: че с ответника се намират в
облигационни отношения, по силата на сключен договор за заем; че е изправна страна по
същия; че ответникът е неизправна страна, т.к. е в неизпълнение на задължението си за
погасяване на заема в уговореният срок;, че последният поради неизпълнението си дължи
възнаградителна лихва и неустойка уговорени в договора, в претендираните размери.
В тежест на ответника е да установи възраженията си по исковете, респ.
възражението си за нищожност на договора, като привиден.
Не е спорно и съдът въз основа събраните доказателства приема за установено, че
между ищеца като заемодател и ответника като заемател, е сключен Договор за заем от
16.07.20120г., за сумата 42000.00лв., със срок за плащане - 31.10.2020г.
Съгласно т. 4 от договора при неизпълнение в срок заемателят дължи
възнаградителна лихва начислена върху главницата в размер на 1% месечно от заетата сума.
Съгласно чл. 11 от договора при неизпълнение заемателят дължи неустойка в размер на
0.1% за всеки просрочен ден върху заетата сума, но не повече от 2000.00лв.
Видно от Разписка от 16.07.20120г. ищецът е предоставил в срок на ответника –
заемател и последният е получил заетата сума – главница в размер на 42000.00лв.
Ответникът не е установил главно и пълно, съобразно правилата за разпределение на
доказателствената тежест възражението си за нищожност на договора за заем, като
привиден. Не е възразил и, че е върнал заема в срок, както и не е навел и други възражения
за недължимост на сумата.
Поради изложеното съдът намира, че исковете са доказани по основание.
Искът за присъждане на главница по договора за заем следва да бъде уважен в
претендираният размер от 32000.00лв. Следва да бъдат уважени и исковете за присъждане
на възнаградителна лихва и неустойка за неизпълнение, в претендираните размери, които
съдът установи прилагайки необходимите аритметични операции, съобразно процесните
периоди, за които се претендират лихви и главница. Сумите са следните: сумата 1470.00лв.,
представляваща възнаградителна лихва начислена върху главницата за периода от
2
31.10.2020г. до 30.12.2020г., по т. 4 от договора; сумата 2000.00лв., представляваща
неустойка поради забавено изпълнение дължима за периода от 31.10.2020г. до 30.06.2021г. –
датата на предявяване на иска, по чл. 11 от договора.
Съобразно изложеното, като основателни исковете следва да бъдат уважени в
претендираните размери. Главницата от 32000.00лв. следва да се присъди ведно със
законната лихва върху нея считано от датата на предявяване на иска – 30.06.2021г., до
окончателното и изплащане.
Предвид изхода от спора и направеното искане в полза на ищеца следва да се
присъдят сторените в производството разноски, които са в претендиран размер от 2974.50лв.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА АЛ. Б. ХР., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.София, ЖК ****, ДА
ЗАПЛАТИ на КР. Н. ХР., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр.София, ул. **** адв. Р.Р.,
суми дължими по сключен между страните Договор за заем от 16.07.20120г., за сумата
42000.00лв., със срок за плащане - 31.10.2020г., а именно: сумата 32000.00 /тридесет и две
хиляди/лв., представляваща главница; сумата 1470.00 /хиляда четиристотин и
седемдесет/лв., представляваща възнаградителна лихва начислена върху главницата за
периода от 31.10.2020г. до 30.12.2020г., по т. 4 от договора; сумата 2000.00 /две хиляди/лв.,
представляваща неустойка поради забавено изпълнение дължима за периода от 31.10.2020г.
до 30.06.2021г. – датата на предявяване на иска, по чл. 11 от договора, ведно със законната
лихва върху главницата считано от 30.06.2021г. - датата на предявяване на иска до
окончателното и изплащане, на основание чл. 79, ал.1, вр. чл. 240 и сл., и чл. 92 ЗЗД.
ОСЪЖДА АЛ. Б. ХР., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.София, ЖК ****, ДА
ЗАПЛАТИ на КР. Н. ХР., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр.София, ул. **** адв. Р.Р.
сумата 2974.50 /две хиляди деветстотин седемдесет и четири, 0.5/лв., представляваща
сторените в производството пред СГС съдебни разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчване на препис от
същото на страните, с въззивна жалба пред Апелативен съд – гр.София.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3