П Р О Т О К О Л
Смолян, 18.10.2023 година
Административният съд - Смолян - V състав, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав:
| Съдия: | ПЕТЯ ОДЖАКОВА | |
| при участието на секретаря Радка Маринска и с участието на прокурора сложи на разглеждане дело № 20237230700195 по описа за 2023 година докладвано от съдията ПЕТЯ ОДЖАКОВА |
||
На поименно повикване в 14:00 часа, се явиха:
На второ четене в 14:10 часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ О. А. М., редовно и своевременно призован, не се явява. Същият се представлява от адв. М. О., надлежно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ – Директора на Регионална дирекция „Гранична полиция“-[област], редовно и своевременно призован, се представлява от юриск. Х., надлежно упълномощена.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. О.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА на О. А. М. срещу Заповед № 4074з-929/04.07.2023 г. на директора на РД “Гранична полиция“ [населено място].
АДВ. О.: От името на доверителя ми поддържам подадената жалба. Моля да приемете като доказателство по делото административната преписка, представена от Директора на Регионална дирекция „Гранична полиция“ [населено място], но считам, че същата не е пълна, тъй като в нея не са приложени Указания № 3282р-5841/16.03.2016 г. на директора на Главна дирекция „Гранична полиция“, както и не са приложени в цялост Вътрешните правила за организация на експлоатацията, материално-техническото осигуряване и отчетността на пътните превозни средства, плавателната и летателна техника на МВР, имам предвид приложенията към чл. 8 от Вътрешните правила и всички останали приложения към нея.
Освен това ще Ви моля да допуснете ангажирането на гласни доказателства чрез разпит на свидетеля З. К. С. за обстоятелствата по уведомяването от страна на наказания служител по реда на подчиненост, че по време на наряда му на 01.11.2022 г. е възникнал проблем със служебния автомобил.
Моля да се изиска и длъжностната характеристика на жалбоподателя, както и Справка за техническото състояние на служебния автомобил през 2022 г., която справка да съдържа данни дали са постъпили сигнали, касаещи техническото състояние на автомобила.
На този етап няма други доказателствени искания.
ЮРИСК. Х.: Считам жалбата за неоснователна и недоказана, а обжалвания административен акт за правилен и законосъобразен, като подробни съображения ще изложим след даване на ход по същество.
По доказателствата, моля да бъдат приложени по делото изпратените със съпроводително писмо доказателства с номер на съпроводителното писмо 407400-2430/10.08.2023 г. С оглед настъпили щатни структурни промени в Регионална дирекция „Гранична полиция“-[област] представям и моля да бъдат приети и приложени по делото заповед на Министъра на вътрешните работи за назначаване на ВПД Директор РДГП-[област] и пълномощно.
Не възразяваме относно направеното искане от процесуалния представител на жалбоподателя за попълване на административната преписка с представяне на нови доказателства, като в определен от съда срок същите ще бъдат предоставени.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде приета като доказателство по делото административната преписка, изпратена с писмо вх. № 2589/11.08.2023 г. от лист 14 до лист 97 от делото.
СЪДЪТ счита, че следва от ответника да бъдат изискани указанията и вътрешните правила, тъй като не са приложени по преписката, а са цитирани в атакувания административен акт.
СЪДЪТ счита за основателно искането за събиране на гласни доказателства за установяване на обстоятелствата, свързани с това дали кога и от кого наказаният служител е направил уведомяване относно наличие на проблеми със служебния автомобил. В този смисъл следва да се допусне за страната на жалбоподателя един свидетел при режим на призоваване, а именно З. К. С., който да се призове на адрес, посочен допълнително в писмена молба на адв. О.. След внасяне на депозит за призоваване в размер на 50 лв., от които 20 лв. дневни и 30 лв. пътни.
СЪДЪТ счита за основателно искането ответника да бъде задължен да представи длъжностната характеристика на жалбоподателя, както и да представи справка за постъпили сигнали и налични данни, които касаят техническото състояние на служебния автомобил за периода от 01.01.2022 г. до 01.12.2022 г., ведно с копие от документите, ако са налични такива.
Водим от горното и по доказателствата, съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото материалите по административната преписка, изпратени с писмо вх. № 2589/11.08.2023 г. от лист 14 до лис 97 от делото.
ДОПУСКА за страната на жалбоподателя един свидетел при режим на призоваване - З. К. С., за установяване на обстоятелствата по уведомяване относно технически проблеми на служебния автомобил.
Свидетелят да се призове на адреса, посочен в писмена молба на адв. О., която да се депозира в 3-дневен срок, считаното от днес и след внасяне на депозит от жалбоподателя в размер на 50 лв.
ИЗИСКВА от ответника Указания № 3282р-5841/2016 г., както и вътрешни правила, които са цитирани в атакуваната заповед, както и длъжностната характеристика на лицето О. А. М. и Справка за техническото състояние на служебния автомобил за 2022 г.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.11.2023 г. от 14:30 часа за която дата и час страните се считат редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля след внасяне на депозита и след посочване на адрес за призоваване, в 3-дневен срок, считано от днес.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 14:25 часа.
|
Съдия: |
||
|
Секретар: |