Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 80, том Х стр.210-211
гр.Добрич,
07.10.2009г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, дванадесети състав, в публично съдебно заседание на
двадесет и девети септември през две
хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА ПАСКАЛЕВА
при участието на секретаря Ж. И.,
сложи за разглеждане гр.д. №1204 по описа на съда за 2009 година, докладвано от
съдията и за да се произнесе, съобрази следното:
Предявеният от
Т.Д.М. с ЕГН .......... от гр.Д....., бул.”.........”бл...вх.. ет.. ап..против
К.В.М. с ЕГН .......... от гр.Д....., ж.к.”.....” бл..., вх...ет...ап... иск за развод черпи правното си основание от
разпоредбата на чл.99, ал.1 от СК /отм./. Ищецът желае прекратяването на брака
с развод като счита, че в него е
настъпило дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответника. Излага се,
че ответникът е с неуравновесен характер и често тормозел психически ищцата.
Също така я гонел от семейното жилище. Съпрузите били фактически разделени от
05.02.2008г. Прави се и искане след прекратяване на брака с развод ищцата да се
именува с брачното си фамилно име –
М......
Ответникът първоначално не
оспорва предявения иск за развод, като излага съображения, че вина за дълбокото
и непоправимо разстройство на брака има ищцата. В хода на съдебното производство
ответникът настоява за запазване на брака между страните.
От събраните по
делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност съдът намира
за установено от фактическа и правна страна следното:
Бракът между
съпрузите е сключен на ............ пред длъжностното лице по гражданското
състояние в гр.Т...., Р..... От брака си страните имат родени две деца, към
настоящия момент пълнолетни.
От събраните по делото доказателства се установява, че по
време на съвместното съжителство на съпрузите, ответникът е предизвиквал
скандали и упражнявал физическо насилие
спрямо съпругата си. Съпрузите са разделени и не живеят съвместно от началото
на 2008г. В този смисъл са показанията на свидетеля А..М. – дъщеря на
съпрузите. Съдът дава вяра на изложените от свидетеля обстоятелства и възприема
същите за достоверни. Изложените от свидетеля обстоятелства са възприети лично
и непосредствено. Ответникът не е ангажирал доказателства за тяхното
опровергаване. Ответникът не ангажира доказателства в подкрепа на възведените
от него фактически основания за дълбокото и непоправимо разстройство на брака,
представляващи противобрачно поведение на съпругата. С оглед на така
установената фактическа обстановка, следва да се приеме, че бракът между
страните е лишен от присъщото си съдържание и не изпълнява предопределените си
функции. Между съпрузите липсва доверие и обич, общност на
възгледите, солидарност и привързаност, като всичко това натрупано през
годините е довело до окончателния разрив в брачната им връзка. Съпрузите не
контактуват помежду си и всеки от тях води самостоятелен живот. При тези
обстоятелства съдът следва да заключи, че в брака на страните е настъпило
дълбоко и непоправимо разстройство. Раздялата между съпрузите е пълна и не
съществуват никакви изгледи за заздравяването на този брак. В този смисъл
отношението на ищеца към състоянието на брачния съюз като фактически разпаднат
и немислим съответства на обективната преценка за него, направена въз основа на
събраните по делото доказателства. Това състояние на брачния съюз е в резултат
от виновното поведение на ответника.
Поради това бракът следва да бъде прекратен с развод по вина на съпруга К.В.М..
Относно
фамилното име: След развода съпругата следва да продължи да носи брачното си
фамилно име М.. Съгласно разпоредбата на чл.103, ал.1 от СК /отм./, ответникът
К.М. изрично е изразил съгласието си съпругата му да продължи да носи брачното
фамилно име М..
Съдът определя
окончателна държавна такса по допускането на развода в размер на 30 лв., която
съгласно чл.329, ал.1, изр.1 от ГПК следва да бъде заплатена от ответника по
делото.
Водим от горното,
Районният съд
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
С РАЗВОД сключения на ..........г. пред
длъжностното лице по гражданското състояние в гр.Т., Р. граждански брак между Т.Д.М. с ЕГН .......... и К.В.М. с ЕГН ........., поради настъпилото
в него дълбоко и непоправимо разстройство по вина на съпруга К.В.М.............
ПОСТАНОВЯВА след развода съпругата да продължи да носи брачното си фамилно име – М......
ОСЪЖДА К.В.М. с ЕГН .......... от
гр.Д....., ж.к.”.....” бл..., вх...ет...ап...
да заплати по
бюджетната сметка на ДРС държавна такса по допускане на развода в размер на 30 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред ДОС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :