Решение по дело №1204/2009 на Районен съд - Добрич

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 80, том Х стр.210-211

 

гр.Добрич, 07.10.2009г.

 

В  И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

 

ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД  ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, дванадесети състав, в публично съдебно заседание на двадесет и девети септември през   две хиляди и девета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА ПАСКАЛЕВА

 

при участието на секретаря Ж. И., сложи за разглеждане гр.д. №1204 по описа на съда за 2009 година, докладвано от съдията и за да се произнесе, съобрази следното:

 

Предявеният от Т.Д.М. с ЕГН .......... от гр.Д....., бул.”.........”бл...вх.. ет.. ап..против К.В.М. с ЕГН .......... от гр.Д....., ж.к.”.....” бл..., вх...ет...ап...  иск за развод черпи правното си основание от разпоредбата на чл.99, ал.1 от СК /отм./. Ищецът желае прекратяването на брака с развод  като счита, че в него е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответника. Излага се, че ответникът е с неуравновесен характер и често тормозел психически ищцата. Също така я гонел от семейното жилище. Съпрузите били фактически разделени от 05.02.2008г. Прави се и искане след прекратяване на брака с развод ищцата да се именува с брачното си фамилно име  – М......

Ответникът първоначално не оспорва предявения иск за развод, като излага съображения, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака има ищцата. В хода на съдебното производство ответникът настоява за запазване на брака между страните. 

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Бракът между съпрузите е сключен на ............ пред длъжностното лице по гражданското състояние в гр.Т...., Р..... От брака си страните имат родени две деца, към настоящия момент пълнолетни.

От събраните по делото доказателства се установява, че по време на съвместното съжителство на съпрузите, ответникът е предизвиквал скандали и упражнявал  физическо насилие спрямо съпругата си. Съпрузите са разделени и не живеят съвместно от началото на 2008г. В този смисъл са показанията на свидетеля А..М. – дъщеря на съпрузите. Съдът дава вяра на изложените от свидетеля обстоятелства и възприема същите за достоверни. Изложените от свидетеля обстоятелства са възприети лично и непосредствено. Ответникът не е ангажирал доказателства за тяхното опровергаване. Ответникът не ангажира доказателства в подкрепа на възведените от него фактически основания за дълбокото и непоправимо разстройство на брака, представляващи противобрачно поведение на съпругата. С оглед на така установената фактическа обстановка, следва да се приеме, че бракът между страните е лишен от присъщото си съдържание и не изпълнява предопределените си функции. Между съпрузите липсва доверие и обич, общност на възгледите, солидарност и привързаност, като всичко това натрупано през годините е довело до окончателния разрив в брачната им връзка. Съпрузите не контактуват помежду си и всеки от тях води самостоятелен живот. При тези обстоятелства съдът следва да заключи, че в брака на страните е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство. Раздялата между съпрузите е пълна и не съществуват никакви изгледи за заздравяването на този брак. В този смисъл отношението на ищеца към състоянието на брачния съюз като фактически разпаднат и немислим съответства на обективната преценка за него, направена въз основа на събраните по делото доказателства. Това състояние на брачния съюз е в резултат от виновното поведение  на ответника. Поради това бракът следва да бъде прекратен с развод по вина на съпруга К.В.М..

Относно фамилното име: След развода съпругата следва да продължи да носи брачното си фамилно име М.. Съгласно разпоредбата на чл.103, ал.1 от СК /отм./, ответникът К.М. изрично е изразил съгласието си съпругата му да продължи да носи брачното фамилно име М..

Съдът определя окончателна държавна такса по допускането на развода в размер на 30 лв., която съгласно чл.329, ал.1, изр.1 от ГПК следва да бъде заплатена от ответника по делото.

Водим от горното, Районният съд    

 

Р   Е   Ш   И :

 

            ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД   сключения на ..........г. пред длъжностното лице по гражданското състояние в гр.Т., Р. граждански брак между Т.Д.М. с ЕГН ..........  и К.В.М. с ЕГН ........., поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство по вина на съпруга  К.В.М.............

ПОСТАНОВЯВА след развода съпругата да продължи да носи брачното си фамилно име – М......

ОСЪЖДА К.В.М. с ЕГН .......... от гр.Д....., ж.к.”.....” бл..., вх...ет...ап...   да заплати по бюджетната сметка на ДРС държавна такса по допускане на развода в размер на 30 лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред  ДОС в двуседмичен срок от връчването  му на  страните.

 

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ :