МОТИВИ:/към
присъда №22 от 29.03.2010 по н о х дело №118 по описа за 2010г. на РС
Велинград/
Обвинение против П.С.С.
*** в това, че :
- при условията на
продължавано престъпление на 02.08.09
година във Велинград, е отнел чужди движими вещи /дамска чанта на стойност 30
лева със съдържащи се в нея лична карта, сумата от 70 лева и мобилен телефон
“Самсунг Е500” на стойност 250 лева,
всичко на обща стойност 350 лева, от владението на А.Д.В. ***, с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила/бутнал пострадалата и
издърпал чантата/ и на 01.12.09 година във Велинград в съучастие като
извършител с Х.П.П. , ЕГН ********** е отнел чужда движима вещ / дамска чанта
на стойност 30 лева, със съдържащи се в нея дамско портмоне на стойност 6 лева,
персонално хендс фри за мобилен телефон “Нокия” на стойност 6 лева, 1 брой
секретен ключ-обикновен, на стойност 2,50 лева и 1 брой секретен ключ-цветен на
стойност 3,50 лева и сумата от 10 лева, на обща стойност 58 лева/от владението
на Д.Д.Л., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това
сила /бутнал на земята пострадалата и издърпал чантата, престъпление по чл. 198, ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.2 и чл.26, ал.1 от НК.
Обвинение против Х.П. *** в това, че :
-
на 01.12.09 година във Велинград в съучастие
като извършител с П.С.С., ЕГН **********
е отнел чужда движима вещ / дамска чанта на стойност 30 лева, със съдържащи се
в нея дамско портмоне на стойност 6 лева, персонално хендс фри за мобилен
телефон “Нокия” на стойност 6 лева, 1 брой секретен ключ-обикновен, на стойност
2,50 лева и 1 брой секретен ключ-цветен на стойност 3,50 лева и сумата от 10
лева, на обща стойност 58 лева/от владението на Д.Д.Л., с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила /бутнал на земята
пострадалата и издърпал чантата,
престъпление по чл. 198, ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.2 и чл.26, ал.1 от НК.
-
на 01.12.09 година във Велинград, без надлежно разрешение държи високорисково наркотично вещество – марихуана
с нето тегло 3,21 грама и съдържание на активен наркотичен компонент 0,38
тегловни % ТХК /тетрахидроканабинол/- престъпление по чл. 354 а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК
Съдебното производство
е проведено по реда на глава-ХХVІІ-съкратено съдебно следствие.
Подсъдимия П.С.С. прави самопризнания по реда на чл.371 т.2 от НПК относно фактите, включени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
Подсъдимия Х.П.П. прави самопризнания по реда на чл.371 т.2 от НПК относно фактите, включени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът като обсъди
събраните по делото доказателства, и по реда на чл.373 ал.3 от НПК, приема за
установени следните обстоятелства, изложени в обвинителния акт:
На
02.08.09 година около 21,30 часа във
Велинград обвиняемия С. ***
пред заведение „Боров парк", когато
и забелязал минаващата покрай него преминава свидетелка В.. Последната отминала обвиняемия С. и тръгнала към дома си по ул. „Гоце
Делчев", като носела дамската си чанта на рамо. Обвиняемият С. тръгнал
след нея, настигнал я и силно и рязко
дръпнал чантата от рамото й. Свидетелката
В. се опитала да задържи
чантата си, но обвиняемият С. я бутнал и едната презрамка на чантата се скъсала. Обвиняемият С. силно издърпал
и взел чантата, след което избягал в
парка при заведение „Боров парк". В чантата си свидетелката
В. имала портмоне, в което държала сумата от 70 лева и лична карта, и 1 бр. мобилен телефон „ Самсунг 500".
В парка обвиняемият С. отворил чантата и видял, че в нея се намират
портмоне с лична карта и 70 лева,
както и един мобилен телефон. Обвиняемият
С. взел сумата от 70 лева и тръгнал
в посока кв. Каменица, където в контейнер за боклук изхвърлил чантата с
намиращите се в нея портмоне, лична карта и телефон.
На 01.12.2009 година около 19 часа обвиняемият С. и обвиняемият
П. се намирали при заведение
„Боров парк" и обвиняемият С. разказвал
как предният ден е набелязвал хора с
намерение да отнеме чантите им, тъй като в края на предния месец са взели заплати и е възможно да
носят по-голяма сума пари. Двамата
обвиняеми се разбрали да набележат някой и да му вземат чантата, след което минали през центъра и се отправили
пеша към площада при „Кална баня". На тротоара от страната на
градинката, намираща се под хотел „Двореца", обвиняемите забелязали да се движи след тях свидетелката Л.. Последната носела на рамо кожена чанта
и разговаряла по телефона си, а обвиняемият
С. и обвиняемият П. се обърнали с
гръб към нея. В чантата си свидетелката Л.
имала малко кафяво портмоне със сумата
от 10 лева и монети, лична карта на нейно име, ключове и лични вещи.
Свидетелката Л. се изравнила с обвиняемия С. и обвиняемия П., при което двамата обвиняеми рязко я бутнали и препънали, в резултат на което
свидетелката Л. паднала на земята. В този момент обвиняемите се надвесили над нея и
започнали да дърпат чантата й. Обвиняемият
П. дърпал силно чантата от рамото й, а
обвиняемият С. силно стискал ръката, в която държала
мобилния си телефон. Свидетелката Л. им
извикала да я пуснат и оставят, както и че няма да даде телефона си. Двамата
обвиняеми издърпали и влачили свидетелката Л.
до началото на парка. Обвиняемият П. издърпал
чантата на свидетелката Л. и избягал към
парка, след което и обвиняемият С. го
последвал. Свидетелката Л. позвънила на баща си. За случая била уведомена полицията и произшествието
било посетено от дежурна следствена
група. Извършен е бил оглед на местопроизшествие и изготвен фотоалбум.
Обвиняемият С. и обвиняемият П. извършили преглед на вещите в отнетата от тях
чанта, в дома на свидетеля В., извадили сумата от 12,50 лева,
която намерили вътре и си тръгнали.
По- късно същата вечер обвиняемият С.
и обвиняемият П. били задържани от
служители при РУ на МВР гр.- Велинград и отведени в управлението. При предаването на вещите, предмет на престъплението обвиняемият
П. предал и кутия от цигари
„Табакус", с намираща се в нея суха зелена листна маса.
С протокол за доброволно предаване
от 01.12.09година, обвиняемият П. е предал на служител при РУ гр. Велинград 1бр.
кутия от цигари „Табакус" пълна
по половина със суха тревна маса.
С протокол за доброволно предаване от
01.12.09година, обвиняемият С. е предал на служител при РУ гр. Велинград следните вещи
: 1. 1бр. дамска кожена
чанта с надпис „мис сиксти " и намиращите се в нея кафяво дамско портмоне, 2бр. секретни ключове,
слушалки „Нокия" за мобилен телефон, гланц за устни, опаковки от дъвки,
блясък, лист от тетрадка; 2. банкнота от 10
лева номинал № ЮБ 7092765; 3. лична карта № *** на името на Б.Б.П., ЕГН ********** и СУМПС № *** на името на Б.; 4. лична карта №
*** на Т.В.В., ЕГН **********, СУМПС №
*** на В.; 5. лична карта № *** на Д.Д.Л., ЕГН **********; *. лична карта №
*** на Д.Д.А., ЕГН ********** ***; 7. талон
за регистрация на МПС №
*** - крайслер,
рег. № СТ 6266 АМ - Б.Б.П.; 8. шапка -
плетена две лица бежов и кафяв с надпис 1МВ8;
С приемо предавателен
протокол от 05.12.09година разследващият
полицай е предал на Д.Д.Л. 1бр. лична карта №
*** на Д.Д.Л., ЕГН **********, банкнота от 10 лева номинал № ЮБ 7092765, 2бр. секретни
ключове.
От приложената по делото съдебно
медицинска експертиза е видно, че травматичните увреждания на Л., в резултат на
инцидента на
01.12.09година са и причинили болка и
страдание по смисъла на чл. 130, ал.2 от
НК, за около 2-4 дни от датата на травмата.
От приложената физико
химична експертиза е видно, че представената за изследване листна
маса, поставена в цигарена кутия е марихуана с нето тегло 3,21 гр. и съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол 0,38
тегловни % и пробата е изразходвана при изследването. Марихуаната е включена в Приложение № 1 към чл. З, ал.2 от ЗКВНВП като растение с висока степен на риск.
Стойността на посоченото количество по цени на марихуаната, пласирана на
улицата, за нуждите на съдопроизводството,
възлиза на 19,26 лева.
От
заключенията на вещото лице по извършените съдебно стоковедски
експертизи е видно, че пазарната стойност
на 1 бр. дамска кожена чанта, черна на цвят с презрамки за носене през
рамо и 1бр. мобилен телефон „Самсунг Е500" към 02.08.2009г, възлиза на 280 лева и
пазарната стойност на 1бр. дамска кожена чанта с надпис „Мис сиксти", дамско портмоне, персонално хендс фри за
мобилен телефон „Нокия", 1бр.
секретен ключ обикновен и 1бр. секретен ключ -цветен към 01.12.09година, възлиза на 48 лева.
В хода на проведеното
съкратено съдебно следствие, двамата подсъдими П.С. и Х.П. правят изрични самопризнания относно
фактите, включени в обстоятелствената част на обвинителния акт и в предмета на
доказване по повдигнатите им обвинения, като с тяхно съгласие не е извършен
разпит на свидетелите и вещи лица. Събраните на досъдебното производство гласни
и писмени доказателствени средства, както и заключенията на вещите лица подкрепят изцяло направените от двамата подсъдими
самопризнания и същите се ползуват при постановяване на присъдата и при
установяване на тези обстоятелства - чл.373, ал.3 от НПК.
По делото са приложени
свидетелства за съдимост за двамата подсъдими – П.С. и Х. П., от които е видно, че подсъдимите са с чисто съдебно минало, не са осъждани за престъпления от общ характер, а спрямо подсъдимия П. за престъпление
по чл.216, ал.4, във вр с ал.1 от НК,
извършено на 24.01.2009 година е
приложен института на чл.78 а от НК. Същите са с добри характеристични данни.
С оглед на горното, съдът счита, че
подсъдимия П.С.С. *** от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъпление по чл. 198, ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.2
и чл.26, ал.1 от НК ,а именно :
- при условията на
продължавано престъпление на 02.08.09
година във Велинград, е отнел чужди движими вещи /дамска чанта на стойност 30
лева със съдържащи се в нея лична карта, сумата от 70 лева и мобилен телефон
“Самсунг Е500” на стойност 250 лева,
всичко на обща стойност 350 лева, от владението на А.Д.В. ***, с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила/бутнал пострадалата и
издърпал чантата/ и на 01.12.09 година във Велинград в съучастие като
извършител с Х.П.П. , ЕГН ********** е отнел чужда движима вещ / дамска чанта
на стойност 30 лева, със съдържащи се в нея дамско портмоне на стойност 6 лева,
персонално хендс фри за мобилен телефон “Нокия” на стойност 6 лева, 1 брой
секретен ключ-обикновен, на стойност 2,50 лева и 1 брой секретен ключ-цветен на
стойност 3,50 лева и сумата от 10 лева, на обща стойност 58 лева/от владението
на Д.Д.Л., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това
сила /бутнал на земята пострадалата и издърпал чантата, поради което следва да носи наказателна
отговорност.
С оглед на горното, съдът счита, че
подсъдимия Х.П. *** от обективна и
субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 198, ал.1 от НК,
във вр. с чл.20, ал.2 и чл.26, ал.1 от НК, а именно :
- на
01.12.09 година във Велинград в съучастие като извършител с П.С.С., ЕГН ********** е отнел чужда движима
вещ / дамска чанта на стойност 30 лева, със съдържащи се в нея дамско портмоне
на стойност 6 лева, персонално хендс фри за мобилен телефон “Нокия” на стойност
6 лева, 1 брой секретен ключ-обикновен, на стойност 2,50 лева и 1 брой секретен
ключ-цветен на стойност 3,50 лева и сумата от 10 лева, на обща стойност 58
лева/от владението на Д.Д.Л., с намерение противозаконно да ги присвои, като
употребил за това сила /бутнал на земята пострадалата и издърпал чантата,
поради което следва да носи наказателна отговорност.
както и от обективна и субективна
страна подсъдимият Х.П. е осъществил състава
на престъплението по чл. 354 а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК, а именно :
- на 01.12.09 година
във Велинград, без надлежно разрешение държи
високорисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 3,21 грама и
съдържание на активен наркотичен компонент 0,38 тегловни % ТХК /тетрахидроканабинол/, поради което следва да носи наказателна
отговорност.
От доказателствата по делото, събрани по
предвидения в НПК ред в съвокупност, от фактическа и правна страна се установи
по безспорен начин авторството на деянието, участието в деятелността на
подсъдимия П.С.С. и подсъдимия Х.П.П., виновното поведение и настъпилите
вредоносни последици, както и с оглед на това се установи приложимия материален
закон и възприетата правна квалификация на деянието. Фактите и обстоятелствата,
включени в предмета на доказване по реда на чл.102 от НПК и залегнали в
обстоятелствената част на обвинителния акт са установени с валидни, относими и
допустими доказателства. Следва да се кредитират изцяло, гласните
доказателствени средства, тъй като същите
взаимно се подкрепят относно възприетата фактическа обстановка и са
безкритични и последователни, относно установяването на съставомерните за
наказателната им отговорност, факти.
Деянието е извършено при
п р я к умисъл, тъй като подсъдимите са съзнавали обществено опасния характер на
деянието и са искали настъпването на
обществено опасните последици. Този извод следва от цялото волево поведение,
предмет на инкриминираната деятелност, тъй като подсъдимите П.С.С. и Х.П.П. са съзнавали всичките признаци на осъществените
състави, искали и желаели настъпването на обществено опасните последици,
т.е, в случая се касае за единство на цел и на престъпен резултат.
При индивидуализиране на наказанието,
съдът се съобрази с високата степен на обществена опасност на деянието, с
причините за извършването му - ниска житейска и правна култура, стремеж за
облагодетелствуване по незаконен начин, със смекчаващите вината
обстоятелства-самопризнанията на двамата
подсъдими в съдебно заседание и процесуалното им поведение, с
липсата на отегчаващите вината
обстоятелства, поради което
съдът определи и наложи наказание по
отношение и на двамата подсъдими във вр.
с чл. 55, ал.1 т.1 от НК -
“лишаване от свобода” за срок
от една година и шест месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието “лишаване от
свобода” се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в
сила, като на подсъдимия Х.П.П. за извършеното от него престъпление по чл. 354
а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК съдът определи
и наложи наказание глоба в размер на 500 лева, платима в полза на държавата. На
основани чл.23 ал.1 от НК съдът определи и наложи едно общо наказание на
подсъдимия Х.П.П., а именно -
“лишаване от свобода” за срок
от една година и шест месеца, като към
това наказание присъедини и глобата в
размер на 500 лева- на основание чл.23, ал.3 от НК.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието “лишаване от
свобода” се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Така определеното
наказание съдът счита, че ще постигне
осъществяване на целите по чл.36 от НК-личната и генерална превенция на закона.
В тежест на подсъдимите
се възложиха и сторените по делото съдебно деловодни разноски.
Веществените доказателства – дамска
чанта на стойност 30 лева със съдържащо се в нея дамско портмоне и персонално
“хендс фри” за мобилен телефон “Нокия”, съдът разпореди да се върнат на
собственика им- Д.Д.Л..
По горните съображения
бе постановена настоящата присъда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: