№ 261
гр. Сливен, 30.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно
наказателно дело № 20242230200535 по описа за 2024 година
за да се произнесе съобрази:
Производството е образувано по повод жалба от И. П. И. с ЕГН
********** от гр. Сливен, против НП № 24-0804-001658 от 29.02.2024 год.,
издадено от Началник Сектор в ОД на МВР – Сливен, РУ – Сливен, с което са
наложени административно наказание „Глоба” в размер на 20,00 лева на
основание чл. 185 от ЗДвП за нарушение на чл. 74, ал. 1 от ЗДвП и
административно наказание „Глоба” в размер на 50,00 лева на основание чл.
183, ал. 4, т. 7, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП и на
основание Наредба № Із-2539 от 17.12.2012 год. на МВР са отнети 10
контролни точки.
В с.з. жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се
представлява в с.з.
В с.з. административнонаказващият орган, не изпраща процесуален
представител, който да изрази становище по жалбата.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята
съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на
делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:
На 03.02.2024 год. бил съставен АУАН, с фабр. № 1066283 против
1
жалбоподателя за това, че на 03.02.2024 год. в 20,58 часа в гр. Сливен, бул.
„Хаджи Д.” до бл. 62 в посока ЖП Гара управлява собствения си лек
автомобил „Пежо 207” с рег. № ***** като по време на движение не използва
обезопасителен колан с какъвто е оборудвано МПС-то и използва
допълнителни светлини за мъгла при ясно време. В акта било посочено, че са
нарушени разпоредбите на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП и чл. 74, ал. 1 от ЗДвП.
Актът бил връчен лично на жалбоподателя на 03.02.2024 год. (л. 10 от делото).
Въз основа на акта било издадено процесното НП № 24-0804-001658 от
29.02.2024 год., издадено от Началник Сектор в ОД на МВР – Сливен, РУ –
Сливен, с което на жалбоподателя били наложени административно наказание
„Глоба” в размер на 20,00 лева на основание чл. 185 от ЗДвП за нарушение на
чл. 74, ал. 1 от ЗДвП и административно наказание „Глоба” в размер на 50,00
лева на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл.
137а, ал. 1 от ЗДвП и на основание Наредба № Із-2539 от 17.12.2012 год. на
МВР били отнети 10 контролни точки. В НП било отразено, че на основание
чл. 189з от ЗДвП за нарушенията по ЗДвП не се прилагат чл. 28 и чл. 58г от
ЗАНН предвид високата обществена опасност на деянието и неговият
негативен отзвук сред останалите участници в движението. НП било връчено
лично на жалбоподателя на 26.03.2024 год. (л. 9 от делото).
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от
събраните по делото гласни и писмени доказателства. Въз основа на нея
направи следните правни изводи:
Жалбата е допустима – подадена в законния срок от лице, имащо правен
интерес от обжалването. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 2 от ЗДвП, редовно съставените
актове по ЗДвП имат доказателствена сила до доказване на противното. В
настоящия случай тази доказателствена сила на акта не беше оборена от
събраните в хода на съдебното дирене доказателства.
Безспорно се установи от събраните по делото доказателства, че
жалбоподателят е извършил описаното в акта нарушение – на 03.02.2024 год. в
20,58 часа в гр. Сливен е управлявал лек автомобил без поставен
обезопасителен колан, с който е оборудвано МПС и е използвал допълнителни
светлини за мъгла при ясно време. С оглед на което съдът намира, че
жалбоподателят е извършил нарушение на разпоредбите на чл. 74, ал. 1 от
2
ЗДвП и чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП, поради което същият следва да понесе
предвидената в ЗДвП административнонаказателна отговорност.
Съдът не констатира нарушения на процедурата, както при съставяне на
акта, така и при издаване на НП. И съставеният акт и издаденото въз основа на
него НП съдържат всички необходими реквизити по ЗАНН. В акта точно са
описани извършените от жалбоподателя нарушения и обстоятелствата, при
които са извършени.
Размерът на наложените на жалбоподателя наказания са в предвидения
от закона размер и отговарят в пълна степен на вината и на допуснатите
нарушения. Ето защо съдът намира, че следва да потвърди атакуваното НП
като законосъобразно и обосновано.
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 24-0804-001658 от
29.02.2024 год., издадено от Началник Сектор в ОД на МВР – Сливен, РУ –
Сливен, с което на И. П. И. с ЕГН ********** от гр. Сливен, са наложени
административно наказание „Глоба” в размер на 20,00 лева на основание чл.
185 от ЗДвП за нарушение на чл. 74, ал. 1 от ЗДвП и административно
наказание „Глоба” в размер на 50,00 лева на основание чл. 183, ал. 4, т. 7,
предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП и на основание
Наредба № Із-2539 от 17.12.2012 год. на МВР са отнети 10 контролни точки,
като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред СлАС в 14 – дневен
срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3