Р
Е Ш Е Н И Е
№ 2351
гр.
В., 21.05.2012г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, XX – ти състав, в публично съдебно заседание проведено на двадесет и шести април
през две хиляди и дванадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Христина Колева
при секретаря А.Д., като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 344 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
повод предявена от Н.С.Й., ЕГН **********,
в качеството й на майка и законен представител на детето С. К. С., ЕГН **********
молба с правно основание
чл. 127а, ал. 2 от СК за постановяване на съдебен акт, който да замести
съгласието на другия родител К.С.А., ЕГН **********,***, необходимо при
пътуване на ненавършилото пълнолетие тяхно дете - С. К. С. в чужбина и издаване
на необходимите лични документи за това.
Молителката основава искането си на следните
фактически твърдения: детето С. К. С. е родена от фактическото съжителство
между молителката и К.С.А..
Майка й и новият и приятел живеят и работят в Гърция, като тя желае да отиде
при тях. В хода на проведеното съдебно заседание заявява, че желае да пътува до
Н. където има роднини, на които да гостува. Желае детето й да пътува заедно
с нея. Ответникът не дава съгласието си детето да пътува с нея в чужбина.
Бащата е дезинтересиран от развитието и издръжката на детето. Счита, че в
интерес на детето е да може да пътува с нея без ограничения в чужбина. В този
смисъл моли за постановяване на положително решение, като бъде дадено
разрешение молителката да снабди детето с документ за самоличност – паспорт за
задгранични пътувания, както и да бъде дадено разрешение за пътуването й в
чужбина без ограничение във времето.
Въпреки предоставената му възможност да
изрази становище по така депозираната молба, бащата на децата не е депозирал
писмено становище по допустимостта и по същество на искането.
В хода на проведеното по
делото съдебно заседание, молителката, чрез процесуален представител адв. В., поддържа молбата си и моли за постановяване на
положително решение по делото.
В хода на проведеното по
делото съдебно заседание, ответникът, чрез процесуален
представител адв. Ч., оспорва молбата и моли за постановяване на отхвърлително решение по делото.
Контролиращата страна Дирекция "С. П."
гр. Д. Ч. изразява становище, че в интерес на детето е да има издадено
разрешение за пътуване извън страната. Считат, че молбата следва да бъде
уважена.
СЪДЪТ, след като взе предвид
представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност,
съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи
процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:
Не се спори в отношенията между страните, че
молителката и ответника са родители на детето С. К. С., ЕГН **********,
родено на ***г.
От събраните гласни доказателства посредством
разпита на св. Д. И. /свако на молителката/ се установява, че
молителката има роднини в Н., на които може да гостува. Същите са обезпечени
жилищно и имат необходимите условия за гостуване и на детето.
При така
установените фактически обстоятелства, от
правна страна съдът приема следното:
По правната
си същност искането, с правно основание чл. 127а, ал. 2 от СК вр. чл. 76, т. 9
от ЗБДС е спорна съдебна администрация. Същото е допустимо, отправено до местно
компетентния съд, а обсъдено по същество, съдът го намери и за основателно.
От събраните по делото доказателства,
безспорно се установява произходът на детето, чийто родители са страните по
делото, както и наличието на спор между тях, предвид липсващо съгласие от
страна на бащата, за пътуването на детето в чужбина и издаване на необходимите
за целта лични документи. От събраните гласни доказателства се установява, че
действително майката има роднини в Н., устроени съвместно със семейството си –
съпруг и деца. Бащата трайно се е дезинтресирал от детето, демонстрирано и в
хода на делото. Същевременно проявената от молителката загриженост и желание да
изпълнява лично родителския си дълг, с
непосредствени усилия и грижи по отглеждането и възпитанието на детето
си, са обективирани в депозирането на настоящото искане в съда. Ето защо, съдът
приема за доказано, че майката е родителят, формиращ семейната среда на детето.
В интерес на детето е разрешаването на действията по издаване на паспорт и
пътуване в чужбина, без съгласието на бащата. В изключителна полза и интерес на
детето е да бъде разрешено пътуването му зад граница, като напусне пределите на
страната, придружавано от своята майка, тъй като ще се гарантира отглеждането му
в семейна среда, под непосредствените, преки грижи на родителя към когото е
привързано. Поради това и съдът приема, че са налице предпоставките на закона,
даващи основание да бъде разрешено неограничено пътуване извън страната на детето
С. К. С.,
без съгласието на бащата, тъй като това е в изключителна полза и в интерес на детето.
Мотивиран от
така изложените съображения, Варненски районен съд
Р
Е Ш И :
ДАВА
рАЗРЕШЕНИЕ, заместващо
съгласието на бащата К.С.А., ЕГН **********,*** за издаване на паспорт за пътуване в чужбина
на детето С.
К. С., ЕГН **********,
родено на ***г., представлявано от своята майка и
законен представител Н.С.Й., ЕГН **********,
адрес:***, на основание чл. 127а,
ал. 2 от СК вр. чл. 45 и чл. 76, т. 9
от ЗБДС.
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ заместващо съгласието на
бащата К.С.А.,
ЕГН **********,***, детето С. К. С., ЕГН **********,
родено на ***г., да напуска пределите на Р. Б., за да пътува до К. Н. и да пребивава извън страната,
придружавано от своята майка и законен представител Н.С.Й., ЕГН **********, адрес:***, до навършване на 18
години, на основание чл. 127а, ал. 2 от СК.
ОСЪЖДА К.С.А., ЕГН ********** ***, да заплати на Н.С.Й., ЕГН **********
с адрес *** сумата от 80 (осемдесет) лева съставляваща сторените от ищцата съдебно -
деловодни разноски, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщението от
страните, че е изготвено и обявено.
Препис от настоящето решение да се връчи на
молителите заедно със съобщението за постановяването му, на основание чл. 7,
ал. 2 от ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: