Решение по дело №1784/2008 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 141
Дата: 4 март 2009 г.
Съдия: Йовка Пудова
Дело: 20085510101784
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 октомври 2008 г.

Съдържание на акта

 

 

Р   Е    Ш    Е    Н    И    Е    №.........

гр.Казанлък, 04.03.2009 г.

 

В     И   М   Е   Т   О     Н  А     Н   А   Р   О   Д   А

 

               Казанлъшки районен съд, гражданска колегия, в съдебно заседание на двадесет и седми февруари, две хиляди и девета година в състав:

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: Й.П.

 

при секретаря..........................С.К.………..................................като разгледа докладваното от съдията............................................гр.дело № 1784 по описа за 2008 год.,  за да се произнесе взе предвид следното:

              Производството е за развод по взаимно съгласие с правно основание чл.100 от СК.

              Ищцата твърди, че с ответника сключили граждански брак на 05.05.2003 г. в гр.К., от който имат родено едно дете Н., с ЕГН-**********. В началото на брака се проявило несходство в характерите и различия в интересите. Още от първите дни не намирали общи теми за разговор, не се почувствала и близост. От една година са разделени, без никой от тях да проявява интерес един към друг. От раздялата единствено тя се грижела за роденото от брака дете Н., като ответникът не полагал грижи, не доставял средства за издръжка, не се интересувал от нуждите на детето. Моли съда да прекрати брака като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника, претендира упражняването на родителските права спрямо детето Н. и 100 лв. издръжка на детето, която ответникът да заплаща. Претендира ползването на семейното жилище в гр.К., желае след прекратяване на брака да носи предбрачното фамилно име  П.. Претендира съдебни разноски.

                 Ответникът заявява, че също желае прекратяване на брака, но по вина на ищцата. От 20.10.2008 г. били във фактическа раздяла. Твърди за извънбрачна изневяра на ищцата през пролетта на 2006 г. и м.10.2007 г., за което той се убедил. Със нейно съгласие през пролетта на 2006 г. се уговорил с приятели да отиде на риболов. Риболовът обикновено продължавал през нощта, като се прибирал на следващия ден до обяд. По нейна молба завел детето при родителите си.  Времето било лошо-студено и дъждовно, което го принудило да се върне още същата вечер. Не намерил ищцата в дома им. След проведен разговор по телефона, тя съобщила, че е при приятели и ще се прибере до половин час. Прибрала се сутринта в 5 часа. В последствие разбрал, че тя предварително подготвила отсъствието му за да остане сама и да отиде в компания. В началото на м.10.2007 г. ищцата измислила служебен ангажимент да посети курс за обучение на счетоводители в гр.П. Отсъствала в продължение на няколко дни. Узнал, че го излъгала за курса и била на среща с интимен приятел военен. Това била причината  да се разделят. За настъпилото пълно отчуждаване допринесла ищцата, която го лъжела за различни важни за семейството неща.

            С молба от 25.02.2009 г. и в с.з. страните заявяват, че са стигнали до сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака по взаимно съгласие, като представят споразумение, което поддържат.

            От събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

            Страните сключили граждански брак на 05.05.2003 г. в гр. К., от който имат едно дете – Н.П.Б., родена на 03.09.2003 г. /удостоверение за граждански брак, изд. въз основа на акт за граждански брак № 85/05.05.2003 год. И удостоверение за раждане, изд. въз основа на акт за раждане № 1377/05.09.2003 г./. Съдът се увери в сериозното и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за прекратяване на брака, изразено в молбата от 25.02.2009 г., в споразумението по чл.101 от СК и в съдебно заседание. Налице са визираните в СК изисквания, относно времетраенето на брака - бракът е сключен преди повече от 3 години. Споразумението урежда всички последици от развода: родителски права, издръжка, лични и имуществени отношения, ползване на семейно жилище, фамилно име. Постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на чл.101 от СК, поради което съдът намира, че следва да го утвърди, с решението си.

Ответникът следва да заплати по сметка на РС-Казанлък 20 лв.окончателна държавна такса и  50 лв. държавна такса за постановената издръжка.

Ищцата следва да заплати по сметка на съда 20 лв.окончателна държавна такса.

            Водим от гореизложеното съдът

 

Р   Е   Ш   И:

 

            ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие сключения на 05.05.2003 г. в гр. К. граждански брак между П.Г.П.-Балканска с ЕГН-********** ***, съдебен адрес: гр. П. – адв. Т.Д.Х. и П.Н.Б. с ЕГН-********** ***.

               УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение, както следва:

               ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо роденото от брака дете Н.П.Б. с ЕГН-********** на майката П.Г.П.-Б. с ЕГН-**********, като дава възможност на бащата П.Н.Б. с ЕГН-********** да вижда и взема детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 10,00 часа в събота до 17,00 часа в неделя, с преспиване, 20 дни през лятото, когато това не съвпада с платения отпуск на майката, 5 дни по Коледните празници – от 22 до 28 декември вкл. и 5 дни през пролетната ваканция – от 1 до 5 април вкл.

               ОСЪЖДА П.Н.Б. с ЕГН-********** *** да заплаща чрез П.Г.П.-Балканска с ЕГН-********** *** като майка и законна представителка месечна издръжка на детето Н.П.Б. с ЕГН-********** в размер на 35 лв., считано от 29.10.2007 г. до 29.10.2008 и в размер на 55 лв., считано от 30.10.2008 г., ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до настъпване на основания за изменение или прекратяване на издръжката.

               ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр. К., собственост на трети лица, на жената П.Г.П.-Б. с ЕГН-**********.

               Съпрузите нямат придобити по време на брака недвижими имоти-СИО.

               Съпрузите нямат взаимни претенции за банковите си сметки, придобити по време на брака.

               Съпрузите нямат претенции за издръжка един към друг.

               Придобитите по време на брака движими вещи съпрузите поделили извънсъдебно.

               ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака жената да носи предбрачното фамилно име П..

       

               ОСЪЖДА П.Н.Б. с ЕГН-********** *** да заплати по сметка на Казанлъшки районен съд  70 лв. държавна такса.

 

               ОСЪЖДА П.Г.П.-Балканска с ЕГН-********** ***, съдебен адрес: гр. П. – адв. Т.Д.Х. да заплати по сметка на Казанлъшки районен съд 20 лв. окончателна държавна такса.

 

                 Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                                                   Районен съдия: