Производството е по реда на чл.72 от НПК във вр. с чл.396 от ГПК. Съдът е сезиран с искане с вх.№1157/26.03.2014г., за вземане на мерки за обезпечаване на глобата и конфискацията, на осн.чл.72, ал.1 от НПК, предявено от ОП-Кърджали по досъдебно производство №9/2013г. по описа на ОД на МВР-Кърджали. Сочи се в искането, че Окръжна прокуратура Кърджали наблюдава посоченото досъдебно производство, водено срещу Петър Михайлов Петров от гр. Кърджали за престъпление по чл. 252, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. Твърди се, че с постановление от 03.02.2014г. на Петър Михайлов Петров е предявено обвинение за това, че през периода от началото на 2000г. до 25.07.2010г. в гр.Кърджали, като физическо лице, без съответно разрешение по чл.1, ал.1 и ал. 4 от Закона за банките /обн. в ДВ на 01.07.1997г. в сила до 31.12.2006г./ и чл.2, ал.1 и ал.5, чл.13, ал.1 от Закона за кредитните институции /обн. ДВ бр.59 от 21.07.2006г., в сила от 01.01.2007г./ е извършил по занятие банкови сделки по смисъла на чл.2 от Закона за кредитните институции, за които се изисква такова разрешение, като е предоставял на различни физически лица парични средства под формата на кредити срещу задължение на същите да му върнат получените в заем суми и договорената лихва върху тях, подробно описани в искането, като с дейността си им причинил значителни вреди, както следва: на Милена Тодорова Сендова - Хаджипенкова в размер на 356.40 лв., на Тодор Атанасов Тодоров в размер на 2 000 лева, на Петър Димитров Крайчев в размер на 500 лв., на Емилия Тодорова Канева в размер на 1 800 лв., на Енвер Юмер Хайрула в размер на 2 100 лв., на Нихат Фикрет Исмаил в размер на 3 600 лв., и получил значителни неправомерни доходи в размер на 10 356.40 лева - престъпление по чл. 252, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. Иска се съдът да наложи обезпечителна мярка запор на следните движими вещи, собственост на Петър Михайлов Петров: - лек автомобил марка "Мерцедес", модел „250 ТД" с per. № К 1275 АК, с рама № WDB124185 IF 121050 и двигател № 60291210142372; - туристическо ремарке за лек автомобил с per. № К 0121 ЕА; както и възбрана върху следните недвижими вещи, собственост на Петър Михайлов Петров: - парцел VI /шест/ в кв. 22 по ЗРП на с. Крайно село, общ. Кърджали, целият с площ 483.00 кв.м., ведно с изградената в него масивна жилищна сграда на два етажа със застроена площ 51.20 кв.м., състояща се от ателие, помощна стая, баня с тоалетна и коридор на I-вия етаж и дневна с кът за хранене и спалня на 2-рия етаж; - едноетажна жилищна сграда със застроена площ 33.75 кв.м., състояща се от една стая, санитарен възел, малък склад и преддверие , построена съгласно одобрен архитектурен проект от 05.12.2003 г. с разрешение за строеж № 212/29.12.2003 г., ведно с отстъпеното право за строеж в държавен урегулиран имот /парцел/ - III, кв. 22 по плана на с. Крайно село, одобрен със Заповед № 424/21.04.1986 г., целият с площ 512.00 кв.м. Съдът, като съобрази данните по досъдебно производство № 9/2013 г. по описа на ОД на МВР – Кърджали, намира следното: Досъдебно производство № 9/2013г. по описа на ОД на МВР – Кърджали е образувано и водено срещу Петър Михайлов Петров от гр.Кърджали за престъпление по чл. 252, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК за това, че през периода от началото на 2000г. до 25.07.2010г. в гр.Кърджали, като физическо лице, без съответно разрешение по чл.1, ал.1 и ал. 4 от Закона за банките /обн. в ДВ на 01.07.1997г. в сила до 31.12.2006 г./ и чл.2, ал.1 и ал.5, чл.13, ал.1 от Закона за кредитните институции /обн. ДВ бр.59 от 21.07.2006 г., в сила от 01.01.2007г./ е извършил по занятие банкови сделки по смисъла на чл.2 от Закона за кредитните институции, за които се изисква такова разрешение, като е предоставял на различни физически лица парични средства под формата на кредити срещу задължение на същите да му върнат получените в заем суми и договорената лихва върху тях, в следната последователност: 1. През 2000г. предоставил заем на Милена Тодорова Сендова Хаджипенкова с ЕГН ********** от гр.Кърджали в размер на 500 лева със срок на връщане 10 дни и уговорена лихва 20%, като получил лихва в размер на 356.40 лева; 2. На 02.08.2000г. предоставил заем на Тодор Атанасов Тодоров с ЕГН ********** от с. Жълти бряг, общ. Стамболово в размер на 3 500 лева със срок за връщане 1 година и уговорена лихва в размер на 350 лева месечно /10%/, като получил лихва в размер на 2 000 лева; 3. На 19.04.2001г. предоставил заем на Петър Димитров Крайчев с ЕГН ********** от гр.Смолян в размер на 1 000 лева със срок на връщане 1 /един/ месец, като е получил лихва общо в размер на 500.00 лева; 4. На 17.03.2006г. предоставил заем на Емилия Тодорова Канева с ЕГН ********** от гр.Кърджали в размер на 600 лева със срок на връщане 1 /един/ месец, като получил лихва в размер на 1 800 лева; 5. На 29.08.2009 г. предоставил заем на Енвер Юмер Хайрула с ЕГН ********** от гр.Кърджали в размер на 800 лева със срок на връщане 2 /два/ месеца и уговорена лихва в размер на 150.00 лева месечно, като е получил лихва в размер на 2 100 лева; 6. На 08.09.2009г. предоставил заем на Нихат Фикрет Исмаил с ЕГН ********** от гр.Кърджали в размер на 900 лева със срок на връщане 1 /един/ месец и уговорена лихва в размер на 200 лева месечно, като получил лихва в размер на 1 500 лева; 7. На 20.10.2009г. предоставил заем на Нихат Фикрет Исмаил с ЕГН ********** от гр. Кърджали в размер на 1500 лева със срок на връщане 2 /два/ месеца и уговорена лихва в размер на 500 лева, като получил лихва в размер на 500 лева; 8. На 25.07.2010г. предоставил заем на Нихат Фикрет Исмаил с ЕГН ********** от гр. Кърджали в размер на 2 800 лева със срок на връщане 1 /един/ месец и уговорена лихва в размер на 1 600 лева, като получил лихва в размер на 1 600 лева, като с дейността си им причинил значителни вреди, както следва: на Милена Тодорова Сендова - Хаджипенкова в размер на 356.40 лв., на Тодор Атанасов Тодоров в размер на 2 000 лева, на Петър Димитров Крайчев в размер на 500 лв., на Емилия Тодорова Канева в размер на 1 800 лв., на Енвер Юмер Хайрула в размер на 2 100 лв., на Нихат Фикрет Исмаил в размер на 3 600 лв. и получил значителни неправомерни доходи в размер на 10 356.40 лева. С постановление от 03.02.2014г. на Петър Михайлов Петров е било повдигнато обвинение за престъпление по чл.252, ал.2 във вр. с ал.1 от НК. Събрани са гласни и писмени доказателства в подкрепа на обвинението. Производството е приключено с мнение на разследващия полицай за предаване на обвиняемия на съд за посоченото по-горе обвинение. При тези данни от фактическа страна, съдът намира от правна страна, че са налице всички изискуеми от закона предпоставки за вземане на исканите обезпечителни мерки. Може и следва да се приеме, че се иска обезпечителните мерки да се вземат спрямо конкретен обвиняем и служат за обезпечаване на конкретни наказания от системата наказания по НК. Налице е обосновано предположение за извършено от обвиняемия престъпление по чл.252, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и е налице достатъчна степен на вероятност за реализиране на наказателна отговорност на обвиняемия. Налице са доказателства за собствеността на движимите и недвижими вещи, чиито запор и възбрана се иска. Съдът намира също, че без налагане на обезпечителните мерки ще бъде невъзможно или ще се затрудни изпълнението на присъдата. На последно място, съдът намира, че поисканите обезпечения са съразмерни на размера на наказанието, което обезпечават. Извън съображенията по същество следва да се посочи още, че явно в резултат на техническа грешка в искането на ОП-Кърджали погрешно ЕГН на обв. Петров е изписан ********** вместо **********. До тези изводи съдът стигна след всестранно и пълно изследване на обстоятелствата по делото, въз основа на събраните доказателства. Водим от изложеното, съдът намира искането на ОП-Кърджали за основателно и следва да се уважи, поради което и на осн.чл.72 от НПК във вр. с чл.395, ал.2 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА обезпечение по отношение на глобата и конфискацията на част или на цялото имущество на дееца, предвидени в разпоредбата на чл.252, ал.2 от НК, като налагазапор на следните движими вещи, собственост на Петър Михайлов Петров, с ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство № 9/2013г. по описа на ОД на МВР – Кърджали: - лек автомобил марка "Мерцедес", модел „250ТД" с per. № К 1275 АК, с рама № WDB124185 IF 121050 и двигател № 60291210142372; - туристическо ремарке за лек автомобил с per. № К 0121 ЕА; както и възбрана върху: - парцел VI /шест/ в кв. 22 по ЗРП на с. Крайно село, общ. Кърджали, целият с площ 483 кв.м., ведно с изградената в него масивна жилищна сграда на два етажа със застроена площ 51.20 кв.м., състояща се от ателие, помощна стая, баня с тоалетна и коридор на I-вия етаж и дневна с кът за хранене и спалня на 2-рия етаж; и - едноетажна жилищна сграда със застроена площ 33.75 кв.м., състояща се от една стая, санитарен възел, малък склад и преддверие, построена съгласно одобрен архитектурен проект от 05.12.2003 г. с разрешение за строеж № 212/29.12.2003 г., ведно с отстъпеното право за строеж в държавен урегулиран имот /парцел/ - III, кв. 22 по плана на с. Крайно село, одобрен със Заповед № 424/21.04.1986 г., целият с площ 512.00 кв.м., собственост на Петър Михайлов Петров, с ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство № 9/2013г. по описа на ОД на МВР – Кърджали. Да се издаде обезпечителна заповед. Определението подлежи на обжалване пред ПАС с частна жалба в едноседмичен срок, който за ОП започва да тече от деня на връчването на настоящото определение; за обвиняемия Петър Михайлов Петров – от деня, в който му бъде връчено съобщението за наложените обезпечителни мерки.
Председател:
|