ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1194
Стара Загора, 03.04.2024 г.
Административният съд - Стара Загора - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | РАЙНА ТОДОРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Райна Тодорова административно дело № 35/2024 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по административно дело № 35/ 2024г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на „ТЕРА ИНВЕСТ 99“ ЕООД [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул. „Боруйград“ № 14А, ет.3, ап.3, представлявано от управителя К. С. Я., срещу Ревизионен акт № Р-16002423001618-091-001/ 28.09.2023г., издаден от Т. И. К. на длъжност главен инспектор по приходите, възложил ревизията и Н. И. П. на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 468 от 18.12.2023г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП, с който ревизионен акт по отношение на „ТЕРА ИНВЕСТ 99“ ЕООД допълнително са установени задължения за ДДС общо в размер на 63 524.90 лева с прилежащи лихви в размер на 14 588.29 лева.
Съдът, след като се запозна с постъпилата по делото молба от пълномощника на жалбоподателя с искане за назначаване на съдебно-оценителна експертиза и с постъпилата молба вх. 1862 от 03.04.2024г. от процесуалния представител на ответника с изразено становище, че в случая пазарната цена на строителните услуги е неприложима при определяне на данъчната основа по бартерната сделка, счита, че следва да бъде уважено направеното доказателствено искане. По въпроса относно това кой в случая е приложимият метод за изчисляване на данъчната основа за начисляване на ДДС, съдът ще се произнесе с крайния съдебен акт.
За изпълнение на експертизата, за изготвяне и представяне на заключение по поставените от съда въпроси, разглеждането на делото следва да се отсрочи за друга дата.
Водим от горното и на основание чл.195, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно-оценителна експертиза, която след като се запознае с доказателствата по делото, извърши проверка и справки там, където намери за необходимо, да изготви и представи по делото заключение, с което да даде отговор на следните въпроси:
1. Каква е пазарната цена към 07.12.2017г. на строително-монтажните работи, извършени от „Тера инвест 99“ ЕООД към „АУГУСТА 2006“ ООД във връзка с построяване на придобитите от „АУГУСТА 2006“ ООД обекти, подробно описани в пункт I на Нотариален акт за учредяване и запазване на право на строеж № 148, том I, рег. № 1795, дело № 116 от 12.02.2016г.?
2. Каква е пазарната цена към 23.03.2018г. на строително-монтажните работи, извършени от „Тера инвест 99“ ЕООД към „АУГУСТА 2006“ ООД и М. П. П. във връзка с построяване на придобитите от „АУГУСТА 2006“ ООД и М. П. П. обекти, подробно описани в пункт I и пункт II на Нотариален акт за учредяване и запазване на право на строеж № 56, том IV, рег. № 6493, дело № 488 от 12.05.2016г.?
3. Каква е пазарната цена към 24.04.2019г. на строително-монтажните работи, извършени от „Тера инвест 99“ ЕООД към А. Г. П. във връзка с построяване на придобитите от А. Г. П. обекти, подробно описани в пункт I на Нотариален акт за замяна на учредяване на право на строеж и собственост на недвижим имот № 52, том IV, рег. № 7894, дело № 512 от 13.05.2017г.?
4. Каква е пазарната цена към 28.02.2019г. (за обектите в Блок 1) и към 16.12.2021г. (за обектите за Блок 2) на строително-монтажните работи, извършени от „Тера инвест 99“ ЕООД към „СИНС ИНВЕСТ“ ООД във връзка с построяване на придобитите от „СИНС ИНВЕСТ“ ООД обекти, подробно описани в раздел II на Нотариален акт за учредяване на право на строеж № 15, том I, рег. № 352, дело № 8 от 12.01.2017г.?
Пазарната цена да бъде определена в съответствие с разпоредбата на § 1, т. 8 във вр. с §1, т.10, б. „в“ от ДР на ДОПК във вр. с на чл. 3, т. 3 (метод на увеличената стойност) от Наредба № Н-9 от 14.08.2006 г. на МФ за реда и начините за прилагане на методите за определяне на пазарните цени.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Р. Л. П.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изпълнение на експертизата в размер на 500 (петстотин) лева, който следва да бъде внесен от жалбоподателя по набирателната сметка на Административен съд - Стара Загора в 7-дневен срок от получаване на препис от определението, като в същия срок бъде представен и платежния документ по делото.
УКАЗВА, че при невнасяне на сумата по определения депозит, експертизата няма да бъде извършена.
ОТСРОЧВА разглеждането на делото от 26.04.2024г., за 29.05.2024г., от 10.30 часа, за която дата и час на съдебното заседание да се призоват жалбоподателят (чрез пълномощника му по делото), ответникът и вещото лице.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя (чрез пълномощника му по делото) и на ответника, съгласно изискването на чл.138, ал.3 от АПК.
| Съдия: | |