№ 63
гр. Ямбол, 25.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на двадесет и пети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марина Хр. Христова И.ова
при участието на секретаря Т. С. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Марина Хр. Христова И.ова
Гражданско дело № 20222330100054 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
Молителката С. Т. Ч. – редовно уведомена, се явява лично и с адв. И. К.,
редовно упълномощена.
Ответникът АЛ. ТР. Д. - редовно уведомен, се явява лично.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Ответникът Д. - Упълномощил съм адвокат, но в момента е зает. Довел
съм и свидетели, които искам да бъдат разпитани. Да гледаме делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва писмо вх. № ***/20.01.2022 г., ведно с приложена към
същото докладна записка и справка на РУ - Я..
Адв. К. – Уважаема госпожо Председател, поддържаме молбата по
изложени в нея съображения, на които настоящия съдебен състав е издал
Заповед за незабавна защита с мерките по нея. За доказване на всички
твърдения, описани и изложени в молба за извършени домашни насилия за
дати 01.01.2022 г. и 04.01.2022 г., водим свидетелите С. Ил. Д. и Д. В. П. и
молим да бъдат разпитани в днешно съдебно заседание. За дата 01.01.2022 г.
1
съм описала в молбата, че очевидец и свидетел на насилието е С., а за дата 4-
ти януари са били свидетели и двамата - С. и Д.. На този етап нямам други
искания. Запознахме се с приложената по делото докладна относно разговора
с моята доверителките от органите на МВР - Я. и с подадения сигнал до тел.
112.
Ответникът Д. – Не е вярно изложеното в молбата. Това са пълни
измислици. Не й давам пари и затова тя ме тормози за пари, и за това е подала
тази молба. Преди няколко дни, седмици и месеци защо е нямало една жалба
срещу мен? Трябват й пари за нещо. Няма доходи, няма нищо. Развели сме се
по най-нормален начин. Не знам за никакви дърпания, не знам защо са всички
тези циркове. Никакви срещи нямам с това лице и не се виждам с нея изобщо.
Детето или идва и го оставя на мен, а като ме няма го оставя на баба и дядо.
Вчера например бях в Б. и го е оставила на баба и дядо. Явно иска да ме
отдели от жилището, за да не ходя да я проверявам с кой е. Аз ходя да
проверя с кой е, защото имам оплаквания от комшии, че се правят партита до
2 часа през нощта, а детето е там. Аз не живея там. Отделил съм се много
преди да се разведем, още като разбрах, че не се разбираме. Тя дойде на 04-ти
и взе детето и на 1-ви, не мога да се сетя точно, но това което се сещам е за
дата 4-ти, но нищо не съм правил и не съм чупил кола. А тя защо не е спряла
пред вкъщи, а някъде по улицата и викала полиция. Аз щях да съм в Г..
Дошъл съм си за 2 седмици и щях да заминавам в Г.. Дойдох да си видя
детето за празниците. Събира се в собственото ми жилище с нейните момчета
и гадженца. Аз и на момчета съм казвал да не се събират в жилището ми.
Оставил съм й цялото жилище така, но да не ги събира вкъщи, защото не ми е
приятно. Аз живея в чужбина и се връщам за празниците да видя детето, и
август ще се върна пак. Аз щях да замина още като ми дадоха ограничителна
заповед, но на другия ден заминавах. Водя Л. Г. К., Н. И. Б., Д. И. К. и И. Г. Я..
Ние бяхме събрани на същата вечер вкъщи, когато тя дойде да иска пари. На
04.01.2022 г. бях събран с тези хора и тя дойде да иска пари и защото не й
дадох пари, тя прави тези циркове. Всички са свидетели. Имаше и още хора,
но не са в града. Никой не ми е роднина от четиримата свидетели, а нейната
свидетелка й е роднина. Избирам за свидетели И. Я. и Д. К..
2
Адв. К. – Госпожо Председател, считам, че не трябва да отегчаваме съда,
все пак се касае за дело за домашно насилие. Ответникът е получил ИМ с
всички твърдения и обстоятелства в нея за това в какво се изразява
домашното насилие и е имал достатъчно време да се запознае със същата, да
си ангажира доказателства и да подаде писмен отговор, в който да оспори
или признае фактите, с оглед на което моля да не се обръщаме на пазар и да
говорим празни приказки. Моля по стиковано да протича процеса.
Ответникът е имал право да си ангажира адвокат, да си напише отговор и да
си подготви доказателства, а не сега да говори в един махленски израз.
По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели С. И. Д., Д. В. П., И. Г.
Я. и Д. И. К..
Съдът пристъпи към разпит на допуснатите свидетели, чиято
самоличност снема, както следва:
С. И. Д. – 14 г., неосъждана, племенница на молителката;
Д. В. П. – 21 г., неосъждан, без дела и родство със страните;
И. Г. Я. – 30 г., осъждан, но не за лъжесвидетелстване, без дела и
родствени връзки със страните;
Д. И. К. – 28 г., осъждан, но не за лъжесвидетелстване, без дела и
родствени връзки със страните;
Свидетелите бяха предупредени за наказателната отговорност по чл.290
от НК.
Същите обещаха да говорят истината, след което свидетелите бяха
изведени от съдебна зала.
Адв. К. – Държим на разпита на свидетелката С.Д. и затова ще помолим
да бъде призован социален работник, който да присъства по време на разпита
3
на свидетелката, т. к. същата е непълнолетна или да позволите да осигурим
присъствието на 1 от родителите и законен представител.
В залата беше въведен свид. Д. П..
На в-си на адв. К., свид. П. отговори:
- Познавам страните по делото. И с двамата съм в добри
взаимоотношения. Приятели сме. Делото се води за това да нямат контакти
един с друг и да не я притеснява. Това което знам е, че тя иска той просто да
не я притеснява. Знам, че са разведени, но причината не я знам. Имат дете, но
не са ми споделяли за какво са разделни. Това са си техни отношения. И
двамата си гледат детето. Помагат си. В нормални отношения са. Някой път
се карат, като това е след развода. На 4-ти януари тази година двамата със С.
бяхме в С. и се върнахме, след което отидохме да си вземе ключовете от А.
около 8-9 часа вечерта. Аз бях там. Взехме ключовете за нейния апартамент и
аз бях там. Отидохме до дома му с нейната кола. С. слезе от колата, а той я
бутна. Аз бях в колата. Те там се обиждаха. Обидата, която й каза беше:
„***“. В началото той я обиждаше. После като я блъсна, се скараха, след
което той дойде до колата и счупи огледалото и предното стъкло. Обижда я
още и с „***“. Блъсна я в гърдите. Това видях, че я блъска. Просто слязох и
им казах да се спрат и те спряха. Аз казах на А. да спре и те спряха да се
карат. Пред дома му нямаше друг с нас. А. се прибра и ние тръгнахме. Имаше
обиди към нея. След като тя се поуспокои, извика полиция и там вече
молителката си говори с полицията. Ние тръгнахме и тя тогава отделно си взе
племенницата, и тогава извикаха полицията. Аз се прибрах. След като
тръгнахме от тях, аз си тръгнах. След като си тръгнах, те са си писали и са се
чували. Като тръгнах той продължи да отправя закани, като пак я обиждаше.
Детето им беше при А.. Това не се развива пред детето, а то беше в тях, то
спеше, детето. Ние отивахме да вземе детето, но то спеше. След като стана
това, решиха да не го събуждат да го притесняват. Нямат проблеми с
взимането и връщането на детето. Тя ми е споделяла, че той седи и я чака
пред тях и гледа. Доколкото знам, това е. Тя е нестабилна и се притеснява да
не й направи нещо и за това си извади ограничителна заповед. Тя не иска
нищо от него и пак ще му дава детето, но само да не я притеснява. Познат ми
4
е свидетелят, който е отвън - И. Я.. На 4-ти нямаше никой друг. Бяхме само аз,
С., А., дядо му и баба му, които излязоха от къщата. Това бяха хората.
На в-си на ответника Д., свид. П. отговори:
- Нямаше удари, а просто я блъскаше. Един – два пъти я изблъска.
Първият път я блъсна в гърдите. Блъсна я. Не съм я виждал гола, за да мога да
кажа за синини. Само ръката ми показа, че я боли. Не съм ходил с нея до
съдебен лекар. На живо не съм виждал заплахи, но на чат съм чел от
телефона. Тя ми е показвала.
На в-си на съда, П. отговори:
– Те двамата се карат, като причината е, че той я търси: „С кой си? Къде
си?“, държи й сметка, но тя не иска да я занимава. Търси я: „С кой излизаш?“
и й държи сметка. Подобно на ревност.
На в-си на ответника Д., свид. Я. отговори:
- Познавам и двете страни от години. И с А. съм приятел и със С. съм
приятел. Дали е било точно 4-ти януари? Мисля, че да. Беше вечерта.
Събрали сме се да се черпим след Нова година в къщата на ***, която е
собственост на А.. Бяхме аз, М. К., Л., А. и М.. Мисля, че баба му и дядо му
на А. бяха долу, не мога да кажа на сто процента. Хлапето беше там. То си
играеше. Бяха се разбрали да вземе детето. Аз съм по цял ден с А.. Трябваше
да си ляга детето. Дойде момичето. Даже малкия малко се разрева като я видя
нея. Тя взе лапето и вика на А.: „Дай лев, че бях до С. и ми трябват още
пари!“. Аз му казах да й дава през „Изи пей“, за да има черно на бяло. Тя се
качи горе на втория етаж при нас. Ние бяхме изхарчили немалко пари покрай
Нова година и той й каза, че ще трябва да изчака. Тя вдигна скандал. Каза
му: „Ще видиш какво ще стане!“, „Трябва да имаш евро в себе си. Ще
плащаш!“. Нашият вика: „Не ме занимавай сега! Събрали сме се с приятели.“,
а тя тръшна вратата и си замина. Взе си детето. Той затова си дойде, заради
детето. Имаше викове и крясъци от нейна страна. Знам, че тя дойде с кола,
защото чух, но беше късно. Не мога да кажа с кой е била в колата. Ние бяхме
горе на втория етаж, а отвън кой е в колата няма как да знам. А. не е излизал
след нея. Той седеше отляво на мен. Ние сме постоянно заедно. Нищо не е
станало. Помня, че няколко дена по-късно аз пак бях у тях и дойде една
призовкарка да даде призовка и казаха А.Т., т.е. К. и помислихме, че става
5
въпрос за дядо му, защото и той А.. Питах: „Всичко точно ли е?“ и се
прибрах, защото си имам куче и приятелка, а след 1 час А. ми звъни и ми
казва: „Нашата подала жалба, че съм я бил“. Познавам ги от много години и
двамата. Карали са се, но не я е бил. Имал съм сериозни проблеми и двамата
са ми помагали. Не съм ги виждал нито 1 път да се бият. Карали са се много.
С. си изпада а в нейните състояния, нормално, жена е, а А. си стиска зъбите,
нормално, мъж е. Аз съм с него всеки ден.
Адв. К. – Нямам въпроси на свидетеля.
На в-си на ответника Д., свид. К. отговори:
– Познавам А.. Приятел ми е. Само я знам С., но не я познавам лично
толкова добре. На 04.01.2022 г. бяхме са А. и И. там в апартамента в квартала
горе. Детето спеше в бабини му в къщата, а ние бяхме събрани да се видим. С.
дойде и започна да се кара. Искаше му някакви пари. Дойде в къщата. Не им
знам точно отношенията, знам че дойде, скара му се. Искаше пари. Той каза,
че няма да й даде пари. Тогава тя каза: „Ти ще видиш какво ще стане.“. Знам
само, че тя дойде, а защо, не знам. После си тръгна. Той каза „добре“ и това е.
Ние си останахме горе и си стояхме. Викам не са хубави тия неща, специално
заради детето.
Адв. К. – Нямам въпроси към свидетеля.
Адв. К. – Уважаема госпожо Председател, държим на разпита на
свидетелката С.Д. и моля да ми бъде дадена възможност същата да бъде
разпитана в следващо съдебно заседание, като за целта ще осигурим неин
родител-настойник, т. к. свидетелката не е навършила необходимите години.
По отношение на представено медицинско удостоверение по делото, искам да
конкретизирам и да уточня, че д-р Т. А. Ч. в горния ляв ъгъл е написал изх.
номер ***/06.01.2022 г. Що се касае, че на гърба на медицинското
удостоверение пише 06.01.2024 г., то се касае за техническа грешка. На
06.01.2022 г. моята доверителка е посетила кабинета на д-р Ч. и за целта е бил
извършен преглед и моля съдът да приеме, че медицинското удостоверение е
издадено на 06.01.2022 г., а датата 06.01.2024 г. е техническа грешка. Моля в
тази насока съдът да приеме направено уточнение по отношение на
представено медицинското удостоверение. Правя искане и моля да ни бъде
6
дадена възможност в следващо съдебно заседание да представим писмени
доказателства преди периода на издаване на заповедта и към настоящия
момент относно въпросните чатове от страна на ответника със закани и
заплахи към моята доверителка.
Предвид необходимостта от събиране на допуснати доказателства,
делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът отлага и насрочва същото за 01.03.2022 г. от 11.000 часа, за която
дата и час страните да се считат редовно уведомени.
УКАЗВА на молителката да осигури присъствието на свидетелката С.
Ил. Д., както и да осигури присъствието на нейн родител и законен
представител за провеждане на разпита, в противен случай делото ще се гледа
без нейния разпит.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.55
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
7