№ 686
гр. Сливен, 24.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20242230200378 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателката, редовно призована не се явява. По делото е
изпратена писмена защита от упълномощен процесуален представител.
За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.
Свидетел пореден № 3, редовно призован се явява лично.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Б. И. Ж. на 44 г., български гражданин, неженен, работи, с висше
образование, неосъждан, без родство с жалбоподателката, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
обеща да говори истината.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Свид. Б. И. Ж., РАЗПИТАН КАЗА: На 22.09.2020г.съм бил на работа
1
и съм работил с преносима система АRН СAM S1 на Автомагистрала
„Тракия“ на км. 265. Техническото средство е измервало скоростния режим
на автомобилите заминаващи за гр.С.. Челно е засичало скоростта им.
Автомобилите са се приближавали към техническото средство в платното за
гр.С.. Насрещно е засечен автомобил с английска регистрация. Адреса на тази
гражданка е Великобритания. Тъй като скоростта е над въведено със самия
знак Д 5 се приспадат 3%, което при тази скорост идва 6 км. Шест километра
е приспаднатия толеранс. При тази камера винаги е в полза на водача, взема
се винаги долната стойност. За автомобили с чужда регистрация проверяват
ги служители в ГДНП. Ние нямаме достъп и не сме имали никога. Винаги е
ставало със запитване, изпращаме информацията, те ни отвръщат. Ние
съставяме фиша след като получим информация за собствеността на
автомобила. Сега ГДНП съставят фиша. Ние работим с техническото
средство, изпращаме информацията и те издават електронния фиш.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
доказателствения материал по делото.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.10 часа.
2
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3