Р
Е Ш Е Н И Е №260051
гр. Русе, 28.08.2020 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д
А
Русенски
районен съд , II-ри граждански състав в публично заседание на 27-ми август,
две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: МИЛЕН
ПЕТРОВ
при секретаря ТЕОДОРА ПЕТРОВА, като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 2315 по описа за 2020 год.,
за да се произнесе, съобрази следното:
Ищцовото дружество „Топлофикация
Русе” ЕАД твърди, че ответницата е потребител на доставяна от дружеството
топлинна енергия в имот, находящ се в гр.Русе, ул.”Плиска” № 124, бл.”Родопа”,ет.10.
Заявява, че ответницата не е заплатила стойността на ползваната топлинна
енергия, визирана в издадени от тях фактури за периода 22.01.2019г.- 22.11.2019г.
на обща стойност 363,84 лв. За събиране на вземането си ищцовото дружество
подало заявление по реда на чл.410 от ГПК и било образувано ч.гр.д. № 461/2020г.
по описа на РРС. Длъжникът не е бил открит на установените му постоянен и
настоящ адрес и съда му е предоставил 1-месечен срок съгласно чл.415, ал.1, т.2 ГПК за предявяване на иск срещу ответника.
„Топлофикация Русе” ЕАД моли съда да
постанови решение, с което да признае съществуване на вземането му по отношение
на Д.С.Г. в размер на 363,84 лв. - стойността на доставена топлинна енергия за
периода 22.01.2019г.- 22.11.2019г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 29.01.2020г. до окончателното й изплащане, 16,44 лв. – лихва за
забава за периода до 28.01.2020г. Претендира разноски.
Съдът, като взе предвид изложените от ищеца в
исковата молба фактически обстоятелства, на които основава претенцията си и
формулирания петитум, квалифицира правно предявения положителен установителен
иск по чл.422 ГПК.
Ответницата
Д.С.Г. *** редовно призована, не е представила в срок отговор на исковата молба
и не се явява в първото заседание по делото, без да е направила искане за
разглеждане на делото в нейно отсъствие.
Съдът като взе предвид, че ответницата
не е представила в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е
направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие, намира, че са
налице предпоставките на чл.238, ал.1 ГПК и следва да бъде постановено
неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, като предявените искове
следва да се уважат изцяло.
На
основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК и предвид уважаването на предявения иск,
ответницата следва
да бъде осъдена
да заплати на ищеца направените по настоящото дело разноски в размер на 175,00 лв. – заплатена
държавна такса за производството по делото и юрисконсултско
възнаграждение.Съгласно т.12 на ТР №4/18.06.2014г. на ВКС по тълкувателно дело
№4/2013г., съдът който разглежда иска с правно основание чл.422 ГПК, следва да
се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното
производство. Предвид изхода на спора, ответницата следва да заплати на ищеца сумата 77,00 лв. – разноски
по ч.гр.д. № 461/2020г.. по описа на
РРС.
Мотивиран така и на основание чл.238,
ал.1 ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА за установено вземането на „Топлофикация Русе” ЕАД, ЕИК:*********,
със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул.”ТЕЦ Изток”, представлявано от
изпълнителния директор С. Ж. Ж. по отношение на Д.С.Г., ЕГН:********** ***, в
размер на 363,84 лв. - стойността на доставена топлинна енергия за периода
22.01.2019г.- 22.11.2019г., 16,44 лв. – лихва за забава, считано от падежа на
всяка фактура до 28.01.2020г. и законната лихва върху главницата, считано от 29.01.2020г.
до окончателното й изплащане, предмет на заповед за изпълнение на парично
задължение от 29.01.2020г. по ч.гр.д. № 461/2020г. по описа на
РРС.
ОСЪЖДА Д.С.Г., ЕГН:********** *** да заплати на “Топлофикация
Русе” ЕАД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление:гр.Русе, ул.”ТЕЦ
Изток”, представлявано от изпълнителния директор С. Ж. Ж. сумата в размер на 77,00 лв. – разноски
по ч.гр.д. № 461/2020г.
по описа на РРС, както и сумата в размер на 175,00 лв.-
разноски по
настоящото производство.
Решението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: