№ 88
гр. Котел, 30.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и седми
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:М. В. Грунова
при участието на секретаря Христина Д. Джондрова
Сложи за разглеждане докладваното от М. В. Грунова Гражданско дело №
20242210100854 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът „Профи Кредит България“ ЕООД, ред. призовани, не се явява
представител по закон или пълномощие.
Ответникът А. И. А., ред. призована, не се явява и не изпраща
представител.
Ищецът А. И. А., ред. призована, не се явява и не изпраща представител.
Ответникът „Профи Кредит България“ ЕООД, ред. призовани, не се
явява представител по закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № СД-02-08-1093/09.05.2025
г. по ССЕВ в 9:18 ч., от„Профи Кредит България“ ЕООД, чрез процесуален
представител юрисконсулт И. Т. Т., в която заявяват делото да се гледа в тяхно
отсъствие и молят съда да даде ход на делото. Поддържат изцяло исковата и
настоящата молба и заявяват, че няма да сочат други доказателства, освен
вече приетите от съда. По отношение на възраженията изложени в отговора на
исковата молба, заявяват, че ги оспорват изцяло, като излагат становище по
тях. Заявява, в случай, че от страна на ответника бъдат представени и приети
доказателства и/или направени доказателствени искания да им бъде
предоставена възможност да вземат становище по тях. Претендират и
разноски по делото, за което представят списък с разноски по чл.80 от ГПК.
Правят възражение за прекомерност на разноските за адвокатско
възнаграждение на процесуалния представител на ответника.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило становище с вх. № СД-02-08-
1
1246/27.05.2025 г., по ел. поща в 08:30 ч., от адв. Н. М., в качеството си на
процесуален представител на А. И. А., в което заявява, че поради
невъзможност за явяване в днешното съдебно, моли да се даде ход на делото,
като поддържа исковата молба и заявява, че няма възражения по проекта за
доклад по делото. Излага становище то си по твърдението, че процесния
договор е нищожен. Прилага списък за разноски по чл.80 от ГПК.
По даване ход на делото:
Предвид изявленията на страните, съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл.
142 ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ПРИСТЪПИ към изясняване на фактическата обстановка.
Производството е по реда на чл. 422 ГПК, вр. чл.415, ал.1 от ГПК
Образувано е по искова молба на „Профи Кредит България“ ЕООД,
срещу А. И. А. с която са предявени установителен и осъдителен искове.
С Определение № 173/15.04.2025 г., съдът е изготвил проект за доклад
по делото, като е разпределил доказателствената тежест между страните и
определението е връчено на страните.
Тъй като страните не са направили възражения по връчения им проект за
доклад по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран в
Определение № 173/15.04.2025 г., държано в закрито съдебно заседание.
По доказателствата:
Съдът намира същите за допустими и относими към предмета на
доказване, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените по гр. дело № 854/2024 г. по
описа на РС Котел, писмени доказателствени средства - заверени преписи от:
Искане за отпускане на потребителски кредит Профи Кредит Стандарт №
**********; Стандартен европейки формуляр за предоставяне на
2
информацията за потребителските кредити; Договор за потребителски кредит
Профи Кредит Стандарт № ********** и приложенията към него –
декларация, Общи условия на „Профи Кредит България“ ЕООД към договора
за потребителски кредит, Стандартен европейки формуляр за предоставяне на
информацията за потребителските кредити; Разписка за извършено плащане
№ ********** от ********** г.; извлечение по сметка към Договор за
потребителски кредит Профи Кредит Стандарт № **********; пълномощно;
удостоверение за актуално състояние изх. № ********** г. на Агенция по
вписванията; погасителен план към договор за потребителски кредит №
**********, както и приложеното ч. гр. дело № 711/2024 г. по описа на РС
Котел за 2024 г.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, поради
което и на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви на
страните, че ще се произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14:10 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3