№ 295
гр. Велико Търново, 20.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирена Колева
като разгледа докладваното от Ирена Колева Частно гражданско дело №
20224100100373 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава 58а, чл.627б от ГПК.
Образувано е по молба на адвокат Л.М. Д. – Ч., в качеството й на назначен на
основание чл.26 ал.2 от ЗПП процесуален представител на непълнолетното дете ЕД. АС.
ЮС., родена на **********г. в град С., с искане за издаване на изпълнителен лист за сумата
от 1 500 евро, представляващо сбор от падежирали издръжки за период от десет месеца,
считано от 01.12.2020г., всяка в размер на по 150 евро месечно, присъдени в полза на
непълнолетното дете и платими от неговата майка АЛБ. СТ. ОГН., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес село Б., община С., въз основа на влязло в законна сила съдебно
определение /решение/ от 01.04.2021г. по дело № 9 PU 1/21, постановено от Окръжен съд –
град Дорнбирн, Австрия.
Като съобрази изложеното в молбата и приложенията към нея, съдът намира следното:
Решението, чието изпълнение в Република България се иска, е постановено на
01.04.2021г. от Окръжен съд – град Дорнбирн, Австрия, т.е. в държава, обвързана от
Хагския протокол от 2007г. Доколкото Хагският протокол и Регламент /ЕО/ № 4/2009г. на
СЕ от 18.12.2008г. относно компетентността, приложимото право, признаване и
изпълнението на съдебни решения и сътрудничеството по въпроси, свързани със
задълженията за издръжка се прилагат от 18.06.2011г., то решението, въз основа на което се
иска издаване на изпълнителен лист, попада в обхвата на Регламента и в случая е
приложима процедурата по раздел I на глава IV-та и реда на чл.627б от ГПК. В тази връзка
молбата за изпълнение на съдебния акт относно присъдената издръжка е допустима, като
подадена от активно легитимирано лице /заинтересованото от привеждане в изпълнение на
съдебния акт непълнолетно дете, действащо чрез надлежно назначения му процесуален
представител/, до компетентния съд, съобразно установения с представената справка
1
постоянен и настоящ адрес на родителя, който следва да заплаща присъдената издръжка.
Към молбата са приложени изискуемите по чл.20 от Регламент /ЕО/ № 4/2009г.
документи – препис от съдебния акт с превод на български език, извлечение от същия по
Приложение I от Регламента, в което са посочени индивидуализиращите данни за страните,
размера на издръжката и началната дата, от която се дължи, формуляр по приложение VI от
Регламента, документ – опис на просрочените плащания към 21.09.2021г., извлечение от акт
за раждане на непълнолетното дете. Приложено е и решението на НБПП относно
представителната власт на подателя на настоящата молба.
С оглед разпоредбата на чл.17 от Регламент /ЕО/ № 4/2009г., решенията, постановени в
държава – членка, обвързана от Хагския протокол от 2007г., се признават в друга държава-
членка без да се изисква каквато и да е процедура и без да е възможно да се оспори неговото
признаване. Декларация за изпълняемост не е необходима, тъй като решението е
постановено и подлежи на изпълнение в държава-членка, обвързана от Хагския протокол от
2007г., поради което е и изпълняемо в Република България.
Молбата за издаване на изпълнителен лист за присъдена в полза на непълнолетното
дете издръжка със съдебния акт на Окръжен съд – град Дорнбирн, Австрия, е основателна.
От представените доказателства се установява, че с решението на австрийския съд майката
на детето е осъдена да й заплаща издръжка в размер на 150 евро месечно, считано от
01.12.2020г., авансово на 1-во число от месеца. Видно от приложения опис на просрочени
задължения, изготвен на 21.09.2021г., общия размер на същите за присъдена издръжка
възлиза на сумата от 1 500 евро за м. декември 2020г. и от м.януари до м.септември 2021г.
включително.
При така установеното, налице са предпоставките на чл.627б ал.1 ГПК – подлежащ на
изпълнение съдебен акт, постановен в държава-членка, обвързана от Хагския протокол от
2007г., против длъжник, който има постоянен адрес в района на ВТОС, удостоверяващ
вземане за издръжка, произтичащо от родствено отношение – родител/дете.
Ето защо, съдът следва да уважи молбата и издаде поискания с нея изпълнителен лист.
На основание чл.78 ал.6 ГПК вр. чл.83 ал.1 т.2 ГПК длъжникът следва да бъде осъден
да заплати по сметка на ВТОС държавна такса в размер на 50 лв. за настоящото
производство, съгласно чл.15 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК.
Водим от горното
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ, на основание чл.627б ал.1 ГПК, изпълнителен лист в полза на ЕД.
АС. ЮС., родена на **********г. в град С., с адрес „С.“ № ., .. град Д., представлявана от
Слежба за подпомагане на деца и юноши към Окръжна административна служба – град
Дорнбрин, Австрия, срещу длъжника АЛБ. СТ. ОГН., ЕГН **********, с постоянен и
2
настоящ адрес село Б., община С., ул.“П.“ № . въз основа на съдебно определение /решение/
от 01.04.2021г. по дело № 9 PU 1/21, постановено от Окръжен съд – град Дорнбирн,
Австрия, за сумата от 1 500 евро, представляващо сбор от падежирали издръжки за период
от десет месеца, считано от 01.12.2020г., всяка в размер на по 150 евро месечно, като същата
бъде платена по ел. път на банка Hypo Vorarlberg Bank AG BREGENZ, SWIFT код/BIC:
HYPVAT2B, титуляр на сметката – Bezirkshauptmannschaft Dornbirn /Областна
администрация Дорнбирн/, Klaudiastrabe 2, .. Dornbrin, международен номер на банковата
сметка /IBAN/ - ..
ОСЪЖДА, на основание чл.78 ал.6 ГПК вр. чл.83 ал.1 т.2 ГПК, АЛБ. СТ. ОГН., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес село Б., община С., ул.“П.“ № . да заплати по
сметка на Окръжен съд-Велико Търново държавна такса за производството по делото в
размер на 50 /петдесет/ лв.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Велико
Търново в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за
противната страна – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________
3