ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Гълъбово, 17.09.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД ГЪЛЪБОВО, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ
В закрито заседание на 17.09.2020 г. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРЯНА
ХРИСТОВА
като разгледа гражданско дело №300
по описа за 2020 г., докладвано от
съдията ХРИСТОВА, и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба на Л.С.Н., чрез адвокат Д.К. ***, против Ю.Я., с
която е предявен иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.
Препис от исковата молба е
връчен за отговор на ответника. В срока
за отговор ответникът е депозирал молба с приложено към нея споразумение за
развод по взаимно съгласие. Споразумението е подписано от Л.С.Н. и Ю.Я..
С разпореждане на
съдията-докладчик е указано на ищцата в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи доказателства за внесен депозит за възнаграждение за
преводач с оглед констатираната нужда от назначаване на такъв предвид
обстоятелството, че ответникът не владее български език. Указанието не е
изпълнено в срок.
Депозирана е молба от
процесуалния представител на ищцата, с която оттегля исковата молба и моли
производството по делото да бъде прекратено. Същевременно уведомява съда, че е
внесла депозита за преводач и предвид отпадналата нужда от превод моли
депозитът да бъде върнат на посочена банкова сметка.
***, след като се запозна с молбата и данните по делото,
намира следното.
В
настоящия случай не е необходимо съгласието на ответника за оттегляне на
исковата претенция, тъй като съдебно заседание по делото не е провеждано. От
страна на ищцата не е взето становище поддържа ли съгласието си за развод с
оглед депозираното по-рано от ответника споразумение, а липсва друг сезиращ
документ (молба), изхождащ и от ищцата, с която същата да заявява воля за
развод по взаимно съгласие. Последното отправено до съда волеизявление на
ищцата е именно разглежданата молба за оттегляне на исковата молба, която сочи
на противното.
Предвид всичко
изложено, съдът намира, че е десезиран със спора и
следва да прекрати производството по делото. По въпроса за връщане на внесения
депозит следва да се произнесе след влизане в сила на настоящия съдебен акт.
Воден от горното и
на основание чл. 232 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №300 по описа за 2020 г. на Районен съд Гълъбово.
Определението подлежи на
обжалване пред Окръжен съд Стара Загора в едноседмичен срок от съобщаването му
на страните.
Препис от молба вх.
№ СД – 02 – 09 – 260076 / 04.09.2020 г. да се връчи на ищцата за сведение.
Препис от молба вх.
№ СД – 02 – 03 – 260115 / 11.09.2020 г. да се връчи на ответника за сведение.
Делото да се докладва след влизане в сила на настоящия съдебен акт за
произнасяне по въпроса за връщане на внесения депозит за преводач.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /П/