Определение по дело №17505/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13650
Дата: 11 април 2023 г. (в сила от 11 април 2023 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20231110117505
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13650
гр. София, 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110117505 по описа за 2023 година
Производството е образувано по осъдителен иск, предявен от Л. С. Л., ЕГН
**********, с адрес в гр. ****, чрез пълномощника си адв. Н. А. В., АК – София, със
съдебен адрес в гр. **** (***) против Г. Х. Г., ЕГН **********, с адрес ***.
Твърди се в исковата молба, че ответникът е нанесъл поредица от обиди и клевети на
ищеца. Г. Г. публикува авторски видеа в интернет – в своя You Tube канал
https://www.youtube.com/@georgece3062. На 29.01.2023 г., на 10.03.2023 г., на 12.03.2023 г.
ответникът е публикувал видеа, в които е употребил спрямо ищеца следните изрази: „М.М.
и дебелия му приятел, който се води под името доцент Л.“, „си е лепнал названието доцент“,
„ дебелата свиня Л. “, ,,и двамата според мене са си чисти мошеници“, „дебелия Л.“,
„неговия дебел приятел, който се представя, като Л. Л.“, „това са двама мошеници“, „тоя
боклук“, „тия мошеници“, „двамата селяндура“, „тоя дебелия Л.“, „лайновоз“, „галфон“,
боклук“, „мърша“, „лицето на лъжата, измамата, на лицемерието, на безочието и на
наглостта“.
Л. Л. претендира, че в следствие на горепосочените обидни и клеветнически изрази е
претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в срам, унижение, оскърбление, гняв,
тревога, затрудняване на личните и професионални контакти, психическа и физическа
нестабилност, безсъние, нервност и тревожност.
Като излага горните фактически твърдения ищецът предявява осъдителен иск с
правно основание чл. 45 от ЗЗД за осъждане на ответника да му заплати обезщетение за
претърпяните неимуществени вреди в размер на 4 000 лв. (четири хиляди лева), предявен
частично от сумата от 200 000 лв.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 1 от ГПК, предвид
следното: Исковата молба изхожда и е подписана от адвокат Н. А. В.. Към нея обаче не е
приложено пълномощно, овластяващо адв. В. да представлява ищеца. Ето защо, исковата
молба следва да бъде оставена без движение като се укаже на ищеца да отстрани
констатираната нередовност.
На основание чл. 99 от ГПК, ищеца трябва да бъде информиран за възможността да
му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна
адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с
писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на
месечните му доходи за периода от м. октомври 2022 г. до м. март 2023 г., имущественото
му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му
1
състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Л. С. Л., ЕГН **********, с адрес в гр.
****, чрез пълномощника си адв. Н. А. В., АК – София, със съдебен адрес в гр. **** (***)
против Г. Х. Г., ЕГН **********, с адрес ***, въз основа на която е образувано гражданско
дело № 17505 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение,
162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок.
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца, възможността да му бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва
ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да
сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно
следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. октомври 2022 г.
до м. март 2023 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му
положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца, чрез процесуалния му представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2