ПРОТОКОЛ
№ 1114
гр. Ямбол, 19.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
при участието на секретаря М. М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков
Административно наказателно дело № 20222330200732 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, не изпраща представител.
Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.
Б., редовно упълномощен.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Обв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Д. БЛ. К., роден на **** г. в гр. Ямбол, постоянен адрес: гр. Ямбол, ж.к.
Зорница № **, българин, български гражданин, средно образование,
земеделски производител, женен, неосъждан, ЕГН: **********.
1
Обв. К.: Получил съм постановлението.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕТО НА ЯРП.
Председателят на състава докладва основанието за образуване на
съдебното производство, а именно постановление на ЯРП по реда на чл.78а от
НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
Обв. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Каквото
имаше, съм го казал на полицаите. Това, което е написал прокурора, е вярно и
не го оспорвам. Много съжалявам.
На основание чл.283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по
делото.
Адв. Б.: Нямам доказателствени искания.
Обв. К.: Нямам искания за нови доказателства.
На основание чл.286, ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
2
Адв. Б.: Уважаеми господин Председател, моля да бъде наложено
минималното административно наказание глоба на подзащитния ми. Налице
са основанията за прилагане на чл.78а от НК. Мотивите ни за искането ни са,
че единствено подзащитния ми от семейството им работи, баща е на три деца.
Дейността, която извършва е пряко свързана с управление на МПС. Това, че е
обжалвал НП е довело до нелепата ситуация да си помисли, че същото не е
влязло в закона сила и може да управлява МПС.
Моля в Вашия съдебен акт да наложите минималната глоба предвидена
в закона.
Лична защита на обв. К.: Съжалявам много. Нямам какво да добавя.
На основание чл.297 от НПК, съдът даде право на последна дума на
обвиняемия.
Обв. К.: Моля за минимална глоба.
Съдът се оттегли на тайно съвещание да постанови съдебния си акт,
който ще обяви в 14.40 часа.
В 14.40 часа, съдът публично в присъствието на ЯРП и обвиняемия К.,
обяви решението си.
Съдът обяви, че ще се произнесе с мотиви в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.45
часа.
3
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4