за да се произнесе, взе предвид следното: С решение № 51/ 04.04.2007 г. , по гр. д. № 1113/2006 год. Районен съд – Кърджали е изменил размера на присъдената с решение № 740/16.01.2006 г. по гр. д. № 916/ 2005 г. на Районен съд – Кърджали , платима от Тодор Кръстев Балев с ЕГН ********** от г. Перник за непълнолетното му дете Кристиан Тодоров Балев с ЕГН ********** чрез неговата майка и законна представителка Анна Манолова Ангелова с ЕГН ********** от г. Кърджали , като е увеличена от 65 лв. на 70 лв., считано от 02.12.2006 г. до навършване на пълнолетие или настъпване на друга правопораждаща или погасяваща издръжката причина и отхвърлен иска за разликата до пълния предявен размер . В тежест на ответника са останали направените по делото разноски в размер общо на 115 лв. Допуснато е предварително изпълнение на решението в частта за размера на издръжката. Недоволен от така постановеното решение е останал Кристиан Тодоров Балев , действащ със съгласието на майка си Анна Манолова Балева , като го атакува в отхвърлителната част. Счита, че решението на районния съд е незаконосъобразно , тъй като съдът не се е съобразил с нуждите на детето, възможностите на родителя, който дава издръжка, със стандарта на живот и със здравословното му състояние. Моли съдът да отмени решението в отхвърлителната му част и уважи изцяло предявеният иск , като се присъдят и разноски по делото. Страните по делото редовно призовани не се явяват и не вземат становище. Окръжния съд, след преценка на доказателствата по повод и във връзка с подадената жалба, констатира следното: Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима , но разгледана по същество е частично основателна. Предявен е иск по чл.86 от СК за изменение на присъдена издръжка. Съгласно чл.84 от СК размера на издръжката се определя според нуждите на лицето , което има право на издръжка , и възможностите на лицето, което я дължи. При постановяване на решението си районния съд е приел, че в случая е налице изменение на обстоятелствата, при които е присъдена първоначалната издръжка и е увеличил размерът й от 65 лв. на 70 лв. Прието е, че от присъждането на издръжката е изминала една година , потребностите на детето са нараснали , увеличили са и възможностите на родителите, ответника имал друг брак и дете от брака , за което също дължи издръжка. Тези изводи се споделят от настоящата инстанция , но в частта относно съотношението на доходите на родителите съдът намира, че изводите на съда са необосновани. Така реализирания месечен доход на майката на детето е 322 лв., а месечния доход на ответника е 450 лв., т.е. възможностите му са значително по-големи от тези на майката и като се има предвид възрастта на детето към момента на постановяване на въззивното решение – 17 години 8 месеца и нуждите му от повече средства за храна , ученически пособия и облекло, стандарта на живот в страната, то следва издръжката да се определи в разумен размер, без да затруднява родителя, дължащ издръжка. От доказателствата по делото се установява, че ответника има друг брак и дете от брака, което е на една година и осем месеца и също се нуждае от издръжка. С оглед на изложеното съдът намира, че действително е налице изменение на обстоятелства, при които е била присъдена издръжката на детето и налагат определяне на издръжка в по-висок размер , съобразен с възрастта на детето, неговите нужди и възможности на родителите да дават издръжка. Увеличаването на издръжката от 70 лв. на 80 лв. ще е в съответствие с нуждите на детето и възможностите на ответника да я изплаща без особени затруднения. Или решението на районния съд следва да бъде отменено в отхвърлителната му част , както и в частта за д.т., и увеличи размера на издръжката от 70 лв. на 80 лв. , а д.т. - от 15.00 лв. на 21.60 лв. Други разноски по делото не следва да се присъждат , тъй като определените от районния съд са съобразени с уважената част от иска пред двете инстанции. В останалата част решението следва да бъде оставено в сила. Водим от изложеното съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯВА решение № 51 /04. 04.2007 год. по гр. д.№ 1113/2006 год. на Районен съд – Кърджали в частта , с която е отхвърлен предявеният от Кристиан Тодоров Балев с ЕГН ********** , действащ със съгласието на майка си Анна Манолова Балева с ЕГН ********** , двамата от г. Кърджали, ул.” Капитан Петко войвода “ № 27 против Тодор Кръстев Балев от г. Перник , ул. “Миньор” № 24Б , иск за изменение на присъдена издръжка с решение № 740/ 16.01.2006 по гр. д. № 916/ 2005 г. на Районен съд – Кърджали, за рÓзликата от 70 лв. до 80 лв. и изменява присъдената държавна такса , вместо което постановява: УВЕЛИЧАВА размера на присъдената издръжка от 70 лв. на 80 лв. и държавната такса от 15.00 лв. на 21.60 лв. Оставя в сила решението в останалата част . Решението е окончателно.
Председател: Членове: 1.
2.
|