№ 32366
гр. София, 09.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20241110146107 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК
****, представлявано от А.С.А. - изпълнителен директор и И.Е. – председател на УС, със
седалище и адрес на управление ***, чрез юрк. Й.С., против К. П. Б.Й., ЕГН **********, с
адрес в */* и против В. П. М. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ---.
Ищецът твърди, че ответницата В. М. и наследодателката на двете ответници - С.П.Б.,
ЕГН **********, в качеството им на собственици на топлоснабден имот, находящ се на
адрес /*/, инсталация **********/аб. 225163, са потребители на топлинна енергия за битови
нужди. Посочва, че за процесния период били в сила Общите условия от 2016 г., според
които клиентите били задължени да заплащат месечните дължими суми в 45-дневен срок
след изтичането на периода, за който се отнасят, като лихва се начислявала, в случай че
потребителят изпадне в забава, а именно след изтичане на 45- дневен срок от публикуване
на изравнителните фактури. Заявява, че процесният имот се намирал в сграда в режим на
етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от „ТС“
ЕООД съобразно сключения между това дружество и сградата в етажна собственост
договор. Поддържа, че към момента на подаване на исковата молба не е постъпило плащане
от страна на ответниците. Ищецът моли съда да признае за установено, че ответниците му
дължат заявените суми.
Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от
съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 33655 по описа
на съда за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
Сочи, че след образуването на заповедното производство длъжникът С.П.Б., ЕГН
********** е починала, поради което като длъжник в производство е конституирана дъщеря
й К. П. Б.Й., ЕГН **********. Другият законен наследник на С.Б. е втората ответница и
длъжник в заповедното производство В. П. М. ЕГН **********.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Т.С.“ ЕАД
обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени искове
против ответниците за установяване дължимостта на сумата от 616,74 лв. (шестстотин и
шестнадесет лева и седемдесет и четири стотинки), от която а) 483,95 лв. (четиристотин
осемдесет и три лева и деветдесет и пет стотинки) - главница, представляваща стойността на
доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2020 г. до месец април
2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението –
16.06.2023 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 89,14 лв. (осемдесет и девет лева и
четиринадесет стотинки) - лихва за периода от 15.09.2021 г. до 08.06.2023 г., в) 36,53 лв.
(тридесет и шест лева и петдесет и три стотинки) - главница, представляваща стойността на
1
дялово разпределение за периода от месец май 2020 г. до месец април 2022 г., ведно със
законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 16.06.2023 г., до
окончателното изплащане на вземането и г) 7,12 лв. (седем лева и дванадесет стотинки) –
лихва за периода от 16.07.2020 г. до 08.06.2023 г. Сумите се претендира от двете ответници,
както следва: от К. П. Б.Й. 1/4 от цялото вземане, а именно сумата от 154,17 лв. (сто
петдесет и четири лева и седемнадесет стотинки), от която а) 120,98 лв. (сто и двадесет лева
и деветдесет и осем стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена и
незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2020 г. до месец април 2021 г., ведно
със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 16.06.2023 г., до
окончателното изплащане на сумата, б) 22,28 лв. (двадесет и два лева и двадесет и осем
стотинки) - лихва за периода от 15.09.2021 г. до 08.06.2023 г., в) 9,13 лв. (девет лева и
тринадесет стотинки) - главница, представляваща стойността на дялово разпределение за
периода от месец май 2020 г. до месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от
датата на подаване на заявлението – 16.06.2023 г., до окончателното изплащане на вземането
и г) 1,78 лв. (един лев и седемдесет и осем стотинки) – лихва за периода от 16.07.2020 г. до
08.06.2023 г. и от В. П. М. 3/4 от цялото вземане, а именно сумата от 462,55 лв.
(четиристотин шестдесет и два лева и петдесет и пет стотинки), от която а) 362,96 лв.
(триста шестдесет и два лева и деветдесет и шест стотинки) - главница, представляваща
стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2020 г. до
месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 16.06.2023 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 66,85 лв. (шестдесет и
шест лева и осемдесет и пет стотинки) - лихва за периода от 15.09.2021 г. до 08.06.2023 г., в)
27,40 лв. (двадесет и седем лева и четиридесет стотинки) - главница, представляваща
стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2020 г. до месец април 2022 г.,
ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 16.06.2023 г., до
окончателното изплащане на вземането и г) 5,34 лв. (пет лева и тридесет и четири стотинки)
– лихва за периода от 16.07.2020 г. до 08.06.2023 г.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК, предвид
следното: Исковата молба е нередовна, тъй като не е внесена цялата дължима държавна
такса. Ето защо, следва да се укаже на ищеца да довнесе държавната такса по сметка на
Софийски районен съд в размер на 150 лв.
Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ****, представляван
от А.С.А.- изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление /*/, чрез юрк. И.Г.,
против К. П. Б.Й., ЕГН **********, с адрес в */* и против В. П. М. ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес в ---, въз основа на която е образувано гражданско дело № 46107
по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящото определение нередовности. При неизпълнение –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок
2
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса, на
който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3