№ 6579
гр. София, 15.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ в закрито заседание на
петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА
като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА Гражданско дело
№ 20211110133894 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава Тринадесета ГПК.
При извършена проверка във връзка с чл. 140 ГПК съдът намира следното:
Сочените от ищеца писмени доказателства са относими за правилното решаване на спора и
събирането им по делото следва да бъде допуснато. Следва да се отложи произнасянето по
доказателственото искане на ищеца за ССчЕ.
Във връзка с чл. 140 ГПК делото следва да бъде насрочено в о.с.з., като съдът с настоящето
определение дава и проект на доклад на същото.
По тези мотиви и на основание чл. 140 ГПК, СРС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 10.12.2021г. от 09.30 часа, за която дата и час да се уведомят
страните с препис от настоящото определение.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ОТЛАГА до о.с.з. доказателственото искане на ищеца за изслушване на ССчЕ.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното
/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване
на спора.
1
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и
ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация
или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички страни по висящи
граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за спогодби и
медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204. Работно време за медиации -
всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани - вторник и четвъртък от 10 до 15
ч.; Дежурен медиатор - тел.02/8955423; За повече информация: Мариана Николова, Мария
Георгиева - тел. 02/8955423, ********@**********.**; www.srs.justice.bg.
ДАВА СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
В сезиралата съда искова молба ищецът В. Д. ИВ. излага, че с ответника били обвързани от
валидно трудово правоотношение, в рамките на което изпълнявал длъжността „мениджър
продажби“. Трудовото правоотношение между страните било прекратено на 31.10.2019г. по
взаимно съгласие, като считано от 01.11.2019г. ищецът бил назначен на длъжност
„мениджър продажби“ в „ОТП Лизинг“ ЕООД. Последното било дружество от групата на
банка „ДСК“ ЕАД и „ОТП Груп“. За периода от 01.01.2019г. до 31.10.2019г. ответникът
дължал на ищеца сумата 10 800 лева, представляваща допълнително възнаграждение за
постигнати резултати по чл. 128, т. 2 КТ, вр. чл. 13, ал. 1, т. 1 НСОРЗ, вр. чл. 7а, чл. 7б и чл.
9а от допълнително споразумение към трудов договор № 26/2007г., сключено на
17.04.2019г. и Правилата за прилагане на система за оценяване на представянето на
служителите на „ДСК Лизинг“ АД. Предявява частичен иск за сумата 2 000 лева – част от
полагащото му се допълнително възнаграждение за периода от 01.01.2019г. до 31.10.2019г.
за постигнати резултати по чл. 7а от допълнително споразумение, сключено на 17.04.2019г.,
към трудов договор № 26/2007г., ведно със законната лихва от депозирането на исковата
молба в съда на 15.06.2021г. до окончателното погасяване. Претендира разноски.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК не депозира писмен отговор на исковата молба.
Предявен е иск с правно основание чл. 128, т. 2 КТ, вр. чл. 13, ал. 1, т. 1 НСОРЗ.
2
Не са налице факти, които да се признават от страните по недвусмислен начин като
безспорни, както и такива, които във връзка с чл. 155 ГПК да не подлежат на доказване.
Релевантните факти по иска по чл. 128, т. 2 КТ, вр. чл. 13, ал. 1, т. 1 НСОРЗ са: 1/
постигането на възложените цели от ищеца, 2/ размер на уговореното допълнително
възнаграждение /бонус/. Доказателствената тежест е за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3