О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ гр.Кюстендил, 24.01.2019г.
Кюстендилският
административен съд, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
Административен съдия: НИКОЛЕТА
КАРАМФИЛОВА
като постави за разглеждане
докладваното от съдията адм.д.№176/2017г. по описа на КАС, прие
за установено следното:
Предмет на делото е предявен от
К.Б.Ш. *** иск с правно основание чл.121, ал.1, т.3 във вр. с чл.104, ал.1 от
ЗДСл за заплащане на обезщетение за времето, през което не е бил на служба,
поради прекратяване на служебното правоотношение със заповед №ЧР-01-07/12.05.2017г.
на Областния управител на Област Кюстендил.
С
определение №305/29.06.2017г. по адм.д.№176/2017г. по описа на КАС
производството е спряно на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК до приключване с
влязъл в сила съдебен на адм.д.№168/2017г.
по описа на КАС.
Служебно по
делото са приложени адм.д.№168/2017г. на КАС, ведно с адм.д.№781/2018г. по
описа на ВАС, от които се установява че е налице влязло в сила решение на
09.01.2019г, с което е отменена заповед №ЧР-01-07/12.05.2017г. на Областния
управител на Област Кюстендил. С това съдът намира, че пречката за движение на
делото е отпаднала – налице е постановен съдебен акт по преюдициалното съдебно
производство, поради което производството по адм.д.№176/2017г. на КАС ще бъде
възобновено.
Същевременно извършвайки преценка на
редовността на предявения иск съдът намира ИМ за нередовна и ще я остави без
движение, като на ищеца ще даде 7 дневен срок от получаване на съобщението да
отстрани следните нередовности:
1/ Да посочи надлежен ответник по иска с
качеството юридическо лице по смисъла на чл.205 от АПК по препращане от чл.124,
ал.1 от ЗДСл, тъй като Областният
управител на област Кюстендил не е такъв във връзка с регламентацията на
чл.29-33 и чл.57, ал.2 от ЗАдм – изискване на чл.127, ал.1, т.2 от ГПК;
2/ Да посочи
цена на иска във връзка с изискването на чл.127, ал.1, т.3 от ГПК,
съобразявайки нормата на чл.104, ал.1 от ЗДСл;
3/ Да изложи
обстоятелствата, на които основава исковата си претенция, съгласно чл.127,
ал.1, т.4 от ГПК и
4/ С оглед
горните уточнения да формулира петитум на исковата молба – изискване на чл.127,
ал.1, т.5 от ГПК и да представи препис от ИМ за другата страна с оглед нормата
на чл.128, т.3 от ГПК.
При
неотстраняване на нередовностите в срок ИМ ще бъде върната, а производството –
прекратено.
Воден от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм.д.№176/2017г. по описа на КАС.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на К.Б.Ш. *** и дава на същия 7 дневен срок от получаване
на съобщението да отстрани горепосочените нередовности.
При
неотстраняване на нередовностите в срок ИМ ще бъде върната, а производството –
прекратено.
Определението е окончателно.
Административен съдия: