№ 6004
гр. София, 06.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ в закрито заседание на
шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20211110134447 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.83, ал.2 от ГПК
По подадената от ищеца В. ВЛ. П. срещу ЧСИ Н.П., с рег. № 847 в Регистъра към НК,
искова молба с вх. № 14589/16.06.2021 г., с правно основание чл.441, ал.1 от ГПК вр. с чл.45
от ЗЗД, с цена на иска в размер на 5000 лв, представляваща претърпени от него
неимуществени вреди, в резултат на незаконосъобразните действия на ЧСИ П., по налагане
на запор върху банковата сметка на ищеца, по време на мораториума, установен със Закона
за извънредното положение в страната, в периода от 10.03.2020 г. до 13.05.2020 г., е
образувано гр.д. № 34447/2021 г. по описа на съда.
След оставяне на исковата молба без движение и указания към ищеца да внесе
дължимата държавна такса за разглеждане на предявения иск, с молба от 08.09.2021 г.
ищецът е заявил искане по чл.83, ал.2 от ГПК за освобождаването му от предварително
заплащане на дължимата държавна такса за производството пред първоинстанционния съд,
поради влошеното си финансово състояние.
По предявения от ищеца иск, дължимата първоначална държавна такса е в размер на
200 лв. След оставяне на ИМ без движение, с допълнителна молба вх. № 51735/08.09.2021
г., са представени допълнителни доказателства във връзка със заявеното искане по чл.83,
ал.2 от ГПК, а именно декларация за материално и гражданско състояние на ищеца.
Видно от същата, ищеца П. е с влошено здравословно състояние, същият е декларирал,
че е освидетелстван с експертно решение на ТЕЛК и има диагностициран диабет, тип 2.
Декларирал е още, че доходите му са единствено от получаваната пенсия в размер на 700
лв., от която заплаща наем /250 лв./ и консумативи /60 лв./, както и лекарства /около 110
лв./месечно/.
1
Ищецът е декларирал също липса на притежавани от него в собственост леки
автомобили, недвижими имоти, в т.ч. земеделски земи, както и участия в търговски
дружества и получавани дивиденти от тях.
Въпреки, че липсват конкретни доказателства, в подкрепа на декларираните
обстоятелства, ищецът е запознат с наказателната отговорност за деклариране на неверни
данни, поради което съдът намира, че декларацията е достатъчна, за да обоснове извод за
съда, че ищецът към момента не разполага с достатъчно средства за заплащане на
дължимата държавна такса от 200,00 лв., предвид липсата на установени доходи, извън
декларираните такива.
Гореизложеното, в съвкупност обосновава крайния извод за съда, че ищецът П. няма
възможност за заплащане на дължимата държавна такса в производството, което прави
молбата им по чл.83, ал.2 от ГПК основателна, поради което същата ще следва да се уважи
от съда.
Така мотивиран, във връзка с чл. 83, ал.2 от ГПК, Софийския районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА В. ВЛ. П. с ЕГН ********** живущ в гр. София, ж.к. „Люлин“
бл.814, вх.В, ет.3, ап.43, със съдебен адрес в гр. София, пл. Позитано № 3, Търговски дом,
вх.Г, кантора № 145, адв. Г. от САК от заплащане на държавна такса и разноски в
производството по гр.д. № 34447/2021 г. по описа на СРС, образувано по искове, с правно
основание чл.441, ал.1 от ГПК вр. чл.45, ал.1 от ЗЗД.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на молителя пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2