№ 3711
гр. София, 13.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110144041 по описа за 2022 година
*** ЕАД, ЕИК ***, представляван от ***, с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б, е
предявил срещу Д. И. П. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, ЖК МЛАДОСТ 2, бл.239,
вх.Б, ет.8, ап.40 /конституирана в хода на процеса като единствен наследник на К. Д. П./,
установителни искове по чл.422 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.200 ЗЗД, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ
и по чл.422 ГПК, вр. чл.86 ЗЗД за сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по
чл.410 ГПК по ч.гр.д. №26730/2022г. на СРС, 32 състав, а именно:
- 2 298,23 лева, представляваща главница за доставка на топлинна енергия в топлоснабден
имот, находящ се на адрес: гр. София, ЖК МЛАДОСТ 2, бл.239, вх.Б, ет.8, ап.40, аб.№
147271, за период от 01.05.2018 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за период от
20.05.2022 г. до изплащане на вземането;
- 409,28 лева, представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2019 г. до 10.05.2022 г.;
- 50,80лева, представляваща главница за извършена услуга за дялово разпределение за
период от 01.08.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за период от 20.05.2022 г.
до изплащане на вземането;
- 8,88 лева, представляваща мораторна лихва за период от 01.10.2019 г. до 10.05.2022 г.
В срока по чл.131 ГПК ответникът чрез адв. Валентинова оспорва исковете с доводи,
че между него и ищеца не съществува облигационно отношение, вземанията са частично
погасени по давност. Прави искане за представяне на оригинали цитираните в приложение
към исковата молба фактури.
Не се спори относно фактите, че ищецът е доставил топлинна енергия в имота в
1
претендираното количество и че е осчетоводил задълженията на ответника.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуване на валидно
облигационно отношение между страните при общи условия, по силата на което „***” ЕАД
доставя топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния период – ответникът е бил
собственик или носител на вещно право на ползване на топлоснабдения имот в процесния
период; стойност на доставеното количество топлинна енергия в имота в процесния период,
настъпване на изискуемост на главниците и размер на обезщетението за забава.
Относно наличието на облигационно отношение:
Според чл. 150, ал. 1 ЗЕ, продажбата на топлинна енергия от топлопреносното
предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при
публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени
от ДКЕВР, а съгласно изричната разпоредба на ал. 2 на същия член, Общите условия влизат
в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо изрично писмено приемане
от потребителите. Съгласно чл. 153, ал. 1 ЗЕ всички собственици и титуляри на вещно право
на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към
нейно самостоятелно отклонение, са потребители на топлинна енергия.
От представения нотариален акт за дарение № 12/19.5.1997г. на нотариус Е. *** се
установява, че К. П. е била дарена с процесния топлоснабден имот от родителите си, които
не са запазили правото си на ползване. От представената молба декларация от К. П. от
27.9.2001г. се установява, че същата е поискала откриване на партида при ищеца на нейно
име за топлоснабдения имот.
Предвид изложеното К. П. е била потребител на топлинна енергия и дължи плащане на
стойността й.
Относно дължимите суми: Съгласно чл.42 от Наредба №16-334/6.4.2007г. за
топлоснабдяването топлинната енергия се заплаща в сроковете, посочени в писмените
договори за продажба или в публичните общи условия за продажба на топлинна енергия, по
цени съгласно наредбата по чл. 36, ал. 3 ЗЕ. Съгласно чл.36 ОУ клиентите заплащат цена за
услугата дялово разпределение, извършвана от избран от клиентите търговец, а редът и
начина за заплащане на услугата се определя от Продавача, съгласувано с търговците,
извършващи услугата дялово разпределение и се обявява по подходящ начин на клиентите.
Видно от представените документи дялови разпределения за процесния период са
извършена от „Техем сървисиз” ЕООД, поради което се дължи нейното заплащане на
ищеца, съобразно общите условия. Правоотношението по доставка на топлинна енергия
между страните в процесния период се урежда чрез договор, сключен при общи условия,
одобрени от ДКЕВР. По отношение на исковия период са приложими ОУ, действащи от
27.06.2016 г., съгласно които купувачът изпада в забава в 45-дневен срок след изтичане на
периода, за който се отнасят месечните дължими суми. Видно от таблица №1 и таблица №3
от ССчЕ ищецът е издавал редовно фактури за помесечните задължения за целия исков
период за топлинна енергия и за дялово разпределение, а след отчитане на отоплителния
2
сезон, ищецът е сторнирал месечните прогнозни сметки с кредитни извествия и е издал
общи фактури. По отношенията на задълженията, станали изискуеми при действие на ОУ
от 27.06.2016 г. не е необходима покана, за да бъде поставен длъжникът в забав, тъй като
длъжниците изпадат в забава с изтичането на предвидения срок, съглано чл.84, ал.1 ЗЗД.
Следва да се посочи, че в чл.32 ОУ от 27.06.2016 г. са посочени срокове за заплащане
на задълженията само за топлинна енергия, но не и за дялово разпределение. По делото се
установява, че фактурите за заплащане на сумите за дялово разпределение се издават
отделно от тези за заплащане на топлинна енергия и не се установява да са включени в
общата фактура. Предвид липсата на предвидени в ОУ срокове за плащане на фактурите за
дялово разпределение и липсата на покана за плащането им, съдът намира, че ответниците
не са поставени в забава относно плащането на главниците за дялово разпределение, поради
което и не дължи 8,88 лева, представляваща мораторна лихва за период от 01.10.2019 г. до
10.05.2022 г.
Относно възражението за давност: Възможността за принудително събиране на
вземанията на ищеца се погасява с изтичане на 3-годишна давност. Заявлението по чл.410
ГПК е подадено на 20.5.2022г., следователно по давност са погасени вземанията, станали
изскуеми до 31.3.2019г., а непогасеният по давност период е 1.4.2019 – 30.4.2021г.
Съгласно заключението към ССчЕ за периода 1.4.2019 – 30.4.2021г. задължението за
главница е в размер на 1015,42лв., за обезщетение за забава за периода 15.9.2019г.-
10.5.2022г. – 262,48лв., за главница за дялово разпределение за периода 1.8.2019г.-
30.4.2021г. е в размер на 50,80лв., за които суми исковете са основателни.
По разноските: Ищецът е направил разноски в общ размер 593,96 лв., а ответникът – в
размер на 450лв. Съдът намира, че възражението за прекомерност е неоснователно, тъй като
възнаграждението е под посочения в НМРАВ минимум.
На ищеца следва да се присъди сумата от 285,19лв., съразмерно с уважената част от
исковете, а на ответника -233,93лв.
Воден от горното, Софийски районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д. И. П. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, ЖК
МЛАДОСТ 2, бл.239, вх.Б, ет.8, ап.40 /конституирана в хода на процеса като единствен
наследник на К. Д. П./, дължи на *** ЕАД, ЕИК ***, представляван от ***, с адрес
ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по
3
чл.410 ГПК по ч.гр.д. №26730/2022г. на СРС, 32 състав, а именно:
-1015,42лв., представляваща главница за доставка на топлинна енергия в топлоснабден
имот, находящ се на адрес: гр. София, ЖК МЛАДОСТ 2, бл.239, вх.Б, ет.8, ап.40, аб.№
147271, за периода 1.4.2019 – 30.4.2021г., ведно със законна лихва за период от 20.05.2022 г.
до изплащане на вземането, като ОТХВЪРЛЯ иска за сумата над 1015,42лв. до предявения
размер от 2 298,23 лева, както и за периода 01.05.2018 г. – 31.3.2019г.
- 262,48лв.- представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2019 г. до 10.05.2022 г.,
като ОТХВЪРЛЯ иска за сумата над 262,48лв. до предявения размер от 409,28 лева
- 50,80лева, представляваща главница за извършена услуга за дялово разпределение за
период от 01.08.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за период от 20.05.2022 г.
до изплащане на вземането;
ОТХВЪРЛЯ предявения от *** ЕАД, ЕИК ***, представляван от ***, с адрес
ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б, срещу *** с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, ЖК
ДИАНАБАД, бл.21, вх.3, ап.68, иск за сумата 8,88 лева – обезщетение за забава за периода
от. 01.10.2019 г. до 10.05.2022 г.
ОСЪЖДА Д. И. П. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, ЖК МЛАДОСТ 2, бл.239,
вх.Б, ет.8, ап.40 /конституирана в хода на процеса като единствен наследник на К. Д. П./ да
плати на *** ЕАД, ЕИК ***, представляван от ***, с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ,
№23Б сумата 285,19лв.– разноски за исковото и заповедното производство.
ОСЪЖДА *** ЕАД, ЕИК ***, представляван от ***, с адрес ГР.СОФИЯ,
УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б, да плати на Д. И. П. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, ЖК
МЛАДОСТ 2, бл.239, вх.Б, ет.8, ап.40 /конституирана в хода на процеса като единствен
наследник на К. Д. П./ сумата 233,93лв.– разноски по делото.
Решението е постановено при участието на подпомагаща страна на ищеца - „Техем
сървисиз” ЕООД.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с
въззивна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4