Присъда по дело №266/2025 на Районен съд - Кърджали

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 18
от 03.14.2025 г. по НОХД № 266/2025 г. по описа на РС- Кърджали

Повдигнато е обвинение срещу Б. Д. Б. от **** за престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 20.03.2025г. в с.Жинзифово, общ.Кърджали е
управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка "****", модел
„****", с per. №**** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда,
а именно 2,64 на хиляда, установено по надлежния ред.
В съдебно заседание подсъдимият се признава за виновен и чрез
процесуалния си представител прави искане за съкратено съдебно следствие,
на основание чл. 371 т.2 от НПК, като признава изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и изразява съгласие да не се
събират доказателства за тези факти. На основание чл. 372 ал.4 от НПК съдът,
след като установи, че самопризнанието се подкрепя от събраните в
досъдебното производство доказателства, с протоколно определение обяви, че
при постановяване на присъдата ще се ползва от самопризнанията, без да
събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
Съдът, на основание чл. 373 ал.3 от НПК, приема за установено от
фактическа страна следното:
Обвиняемият На 20.03.2025г. към 15.00 часа обв.Б. Б. управлявал лек
автомобил "**** ****" с per. №**** като се движел по ул. "Райко Жинзифов" в
с.Жинзифово, общ.Кърджали. Автомобила е спрял до хранителен магазин
"****" на същата улица. Полицейски служители А. Х. и С. Б. видели обв.Б. Б.
да слиза от лекия автомобил и извършили проверка. Поради видими признаци
за употреба на алкохол от обв.Б. Б. на място е бил извикан екип на Пътна
полиция. Полицай Б. М. от Пътна полиция- Кърджали поканил обв.Б. Б. да
бъде изпробван с техническо средство "Дрегер 7510". При теста уредът
показал наличие на алкохол в кръвта на обв.Б. Б. в количество 2,64 на хиляда
(промила). На водача обв.Б. Б. е бил издаден талон за изследване №**** на
който талон обвиняемият отразил (написал), че приема показанията на
техническото средство и избрал да бъде подложен на медицинско и химическо
изследване. Обвиняемият бил придружен до Спешно приемно отделение при
МБА/1 "д-р Атанас Дафовски"-Кърджали, където е отказал да даде кръвна
проба за изследване, видно от Протокол за медицинско изследване и вземане
на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или
техни аналози от 20.03,2025г. На обв.Б. Б. е бил съставен акт за установяване
на административно нарушение №3524275 от 20.03.2025г. за нарушение на
чл.5, ал.З, т.1, предл. първо от ЗДвП.
Видно oт справка от ПП-ОДП-МВР-Кьрджали обв.Б. Б. е бил
правоспособен водач, същият е бил наказван за административни нарушения
по ЗДвП.
1

Лек автомобил "**** ****" с per. №**** е бил собственост на Б. Д. Б. от
****. Налице са условията за прилагане на чл.343Б, ал.5 от НК-отнемане в
полза на държавата на моторното превозно средство, послужило за
извършване на престъплението и е собственост на дееца.
Обв.Б. Б. бил неосъждан, но с недобри характеристични данни по
местоживеене.
Подсъдимият Б. Д. Б. от обективна и субективна страна е осъществил
състав на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, тъй като на 20.03.2025г. в
с.Жинзифово, общ.Кърджали е управлявал моторно превозно средство-лек
автомобил марка "****", модел „****", с per. №**** с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2,64 на хиляда, установено по
надлежния ред. Установяването на употребата на алкохол е извършено при
спазване на надлежния ред на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози. Проверката на водача е извършена с техническо средство „Дрегер“,
деецът е приел показанията на техническото средство и отказал да даде
кръвна проба за анализ, поради което медицинско и химическо или химико-
токсикологично лабораторно изследване не е извършвано. Деянието е
осъществено при пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния
му характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното
настъпване, като умисълът се обективира в неговото поведение.
При определяне на наказанието и базирайки се на двата основни
принципа, залегнали в разпоредбата на чл. 54 от НК- принципите на законност
и индивидуализация, съдът прецени следното: степента на обществена
опасност на деянието - типична за престъплението; степента на обществена
опасност на дееца - ниска, предвид липсата на предходни осъждания;
подбудите за извършване на деянието - незачитане на установените със ЗДвП
правила за движение по пътищата; смекчаващите отговорността
обстоятелства - чистото съдебно минало на подсъдимия, , направеното
самопризнание и разкаяние за извършеното деяние; критичното му отношение
към извършеното, трудовата му ангажираност.
Предвид изложеното съдът прие, че в случая са налице многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства, при които и най-лекото наказание
предвидено в закона се явява несъразмерно тежко и приложи разпоредбата на
чл.55, ал.1, т.1 от НК.
С оглед на гореизложеното и за постигане целите на наказателната
репресия съдът намира, че наказанието следва да бъде определено при
многобройност на смекчаващите отговорността обстоятелства, като определи
наказанието под най- ниския предел предвиден в текста на закона, а именно
‘лишаване от свобода” за срок от 8 месеца, съгласно разпоредбата на чл. 373
ал.2 от НПК във вр. с чл. 58а ал.4 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК. Налице са
формалните изисквания на разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК, тъй като Б. Д. Б.
не е осъждан на „лишаване от свобода” за престъпление от общ характер, а
срокът на наложеното му наказание е под три години. Същевременно, за
постигане целите на наказанието и по-специално за поправянето на
2

подсъдимия, не е наложително той да изтърпи реално наложеното наказание и
да бъде изолиран от обществото. Поради това изпълнението на наказанието
„лишаване от свобода” бе отложено за срок от 3 години. На подсъдимия бе
наложено и кумулативно предвиденото наказание „глоба” в размер на 300 лв.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1 т.7 от НК на подсъдимия
Б. Д. Б. бе наложено и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за
срок от 24 месеца, предвид съдебната практика и количеството на установения
алкохол в кръвта, като на основание чл.59, ал.4 от НК бе приспаднато времето
през което е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 20.03.2025 г.
Така наложеното наказание по вид, размер и условия на изтърпяване
напълно отговаря на извършеното и ще осъществи изцяло целите на личната и
генерална превенция на закона.
С оглед изхода на делото - осъдителна присъда, съдът на основание
чл.189, ал.3 от НПК осъди подсъдимия да заплати по сметка на ОДМВР-
Кърджали направените на досъдебното производство разноски в размер на
146.16 лева.
Разпоредбата на чл.53, ал.1, б.”а” от НК повелява, че независимо от
наказателната отговорност отнемат се в полза на държавата: вещите, които
принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за
извършване на умишлено престъпление; когато вещите липсват или са
отчуждени, присъжда се тяхната равностойност. Съгласно чл.343б, ал.5 от НК
в случаите по ал.1-4 съдът отнема в полза на държавата моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на
дееца, а когато деецът не е собственик - да присъди равностойността му.
Затова и на основание чл.343б, ал.5 вр. ал.1 вр. чл.53, ал.1, б.”а” от НК
настоящата инстанция постанови да бъде отнето в полза на държавата
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението -
лек автомобил марка "****", модел „****", с peг. №****, рама № ****, ведно с
1 бр. контактен ключ, собственост на подсъдимия Б. Д. Б. със снета по делото
самоличност, намиращ се на съхранение в база на ОД МВР- Кърджали.Този
автомобил е послужил за извършване на престъплението и е собственост на
дееца, поради което подлежи на отнемане на посоченото законово основание.
Водим от изложеното, съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:
3

Номер на акта:	18
Дата:	3 април 2025 г. (в сила от 23 април 2025 г.)
Съдия:	Радостина Панчугова

Дело:	20255140200266
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	31 март 2025 г.

Присъда по дело №266/2025 на Районен съд - Кърджали

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите