Решение по дело №1342/2012 на Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

 

№                                                    18.05.2012г.                     гр.Казанлък

В ИМЕТО НА НАРОДА

Казанлъшкият районен съд,                           I - ви граждански състав

На 18.05                                                                                  2012 година,

В открито съдебно заседание,

в следния състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА ПЕТРОВА

при участието на секретаря М. К.

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдия Валентина Петрова

гражданско дело № 1342 по описа за 2012г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на чл.7 ал.1, във вр.с чл.12 от Закона за защита срещу домашното насилие.

Образувано е по молбата на Г.А.С. *** с ЕГН ********** против  С.М.С. *** с ЕГН  **********. Молителката твърди, че ответникът по молбата й е съпруг.  Твърди, че на 18.04.2012г.  около полунощ съпругът й се прибрал вкъщи и започнал да псува и да годи молителката от общия им дом. Посочва, че скандалът се осъществил пред очите на едното от децата им, което  се изплашило и се скрило под леглото. С.  започнал  да удря съпругата си  с юмруци и  ритници, като едновременно  й отправял  обидни думи, като при един удар с коляно   в лицето  й счупил носа, в резултата от което получила  обилно кървене. Молителката твърди, че   побоят бил преустановен   едва след намесата на  свекър й и нейната майка. Поради обилното   кървене от носа   и болките в лицевите  кости, молителката получила замайване, което  наложило да посети   спешния център  в гр. Казанлък, където установили, че има счупване   на костите на носа,  наложило да бъде   приета  в УНГ  отделение при МБАЛ – ЕООД  гр. Казанлък. Молителката твърди, че й е била   извършена хирургическа   интервенция. Посочва, че състоянието й   наложило  престой  в болничното заведение, от където била изписана на 21.04.2012г.. Молителката претендира за постановяване на решение, с което на ответника по молбата да бъдат наложени мерките по чл. 5 ал.1 т.1, т.2 и т. 3 от ЗЗДН за максималния предвиден в закона срок.

Към молбата молителката е представила декларация за извършено домашно насилие   по чл.9, ал.3 от ЗЗСДН.

Редовно уведомена за датата на съдебното заседание молителката се явява лично и поддържа изложеното в молбата.

Редовно призован за откритото съдебно заседание ответникът С. се явява лично. Твърди, че  на 18 април 2012г.  пил с приятели  и вечерта се прибрал вкъщи. Установил, че съпругата му легнала да спи при дъщеря им.  Това обстоятелство ядосало ответника  още повече, че в последните  12 дни със съпругата му спели отделно.  На въпроса му докога ще продължава това  съпругата му не дала отговор.  С. се събудил в 04, 30 ч. сутринта, дръпнал  съпругата си  по-грубо. Г. го блъснала  и тръгнала към мивката. Ответникът призна, че тогава я ударил и видял кръв по лицето й, но не знаел, че й е счупил носа.    

Съдът намира от фактическа страна следното:

Безспорно е обстоятелството, а и от представените писмени доказателства Удостоверение за сключен граждански брак от 29.06.2001г. , издаден въз основа на  Акт за граждански брак  № 5 от  29.06.2001г.   на Община Казанлък се установява, че на 29.06.2001г. страните са сключили граждански брак.  

По делото се събраха гласни доказателства. Свидетелката  А. Г., майка на молителката   дава показания, че на  18.04.2012г. около 00, 30 ч.  зет й се прибрал вкъщи пиян. Започнал да мърмори на дъщеря й. Последната не издържала и се преместила в друга стая. Към 04-04, 30 ч.  се чули викове. Свидетелката станала , за да види какво става.  Влязла в стаята и  заварила зет й да бие дъщеря  й с юмруци, ритници. Свидетелката се опитала да ги разтърве. Ответникът по молбата счупил носа на  дъщеря й. 

Свидетелят Сюлейман С., баща на ответника по молбата, дава показания, че на  19.04.2012г. около 05.00 часа внучката му   го извикала, тъй като синът му биел съпругата си. Свидетелят се отзовал и започнал да ги разтървава.  Хванал сина си и го изкарал навън. През това време някой блъснал сина му и той паднал. Снахата била с окървавено лице и посягала да бие съпруга си.

От представените по делото  Епикриза на Г.А.С.   № 3660  на МБАЛ  - ЕООД гр. Казанлък; искане за ренгенологично изследване и съдебномедицинско удостоверение № 121/2012г., издадено от  д-р Радостина Димитрова  се установи, че на молителката е   било причинено  счупване на носните кости, кръвонасядания на клепачите  на двете очи, кръвонасядане  на дясната мишница, охлузване на  гърба.   

Съдът като взе предвид специалните правила в производството по ЗЗСДН, както и общите приложими такива, приема от правна страна следното:

РС-Казанлък е родово и местно компетентен да се произнесе по молбата, която е подадена в предвидения от закона преклузивен едномесечен срок по чл.10 ал.1 ЗЗСДН и следователно е процесуално допустима.

Съдът следва да провери дали по отношение на молителката е осъществено противоправно действие, което може да се подведе под законовото определение за домашно насилие съгласно  чл. 2 от ЗЗСДН. За преценката си  съдът изхожда от твърденията в молбата и събраните доказателства - декларация по чл.9 ал.3 от ЗЗСДН, и събраните по делото писмени и гласни доказателства.

 Съдът приема, че молителката  е лице, пострадало от домашно насилие по смисъла на чл. 2 ЗЗСДН.

КРС счита, че са налице условията за налагане на мерките предвидени за защита срещу домашното насилие в чл.5 ал.1,т.1, т.2 т.3 и чл.5, ал.4 от ЗЗСДН.

При това положение на извършителя С.М.С.  следва да бъдат наложени следните мерки за защита от домашно насилие: на основание чл.5 ал.1 т.1 ЗЗСДН- да бъде задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие; на осн. чл. 5, ал.1, т. 2 да бъде отстранен от съвместно обитаваното  с молителката жилище за срок от  дванайсет месеца; на основание чл.5 ал.1 т.3 ЗЗСДН- да му бъде  забранено да приближава пострадалото лице, жилището за срок от дванайсет месеца; и на основание чл.5 ал.4 ЗЗДН  С. следва да бъде осъден да заплати глоба в размер на 200 лв. На основание чл.15 ал.2 от ЗЗДН на молителката следва да бъде издадена заповед за защита въз основа на настоящото решение.

При този изход на делото и на осн. чл.11, ал.2 ЗЗСДН ответникът следва да бъде осъден да заплати дължимата ДТ в размер на 30лв..

На основание изложеното, КРС

 

Р Е Ш И:

 

Постановява мерки за защита на Г.А.С. *** с ЕГН **********, както следва:

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 5, ал.1, т. 1 от ЗЗСДН С.М.С. *** с ЕГН  **********, да се въздържа от извършване  на домашно насилие по отношение на Г.А.С. *** с ЕГН **********.

ОТСТРАНЯВА, на основание чл.5, ал. 1, т. 2 от ЗЗДН, извършителя С.М.С. от съвместно обитаваното с Г.А.С., с посочени данни, жилище в с. Шейново, обл. Стара Загора, ул. „Опълченска” № 54 за срок от ДВАНАЙСЕТ МЕСЕЦА.

ЗАБРАНЯВА на основание, чл.5 ал. 1,т. 3, от ЗЗСДН на С.М.С., с посочени данни, да приближава  жилището – в с. Шейново, обл. Стара Загора, ул. „Опълченска” № 54 за срок от ДВАНАЙСЕТ МЕСЕЦА.

ОСЪЖДА на основание  чл. 5, ал. 4 от ЗЗСДН  С.М.С. *** с ЕГН  **********, да заплати ГЛОБА  в размер на 200 лв. 

ОСЪЖДА на осн. чл.11, ал.2 от ЗЗДН С.М.С., с посочени данни и ЕГН, да заплати по сметката на КРС ДТ в размер на 30 лв.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на осн. чл.15, ал.2 от ЗЗДН заповед за защита на Г.А.С. въз основа на решението.

Решението и заповедта да се връчат на страните по делото и на РУП - Казанлък.

Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от връчването му пред ОС – Стара Загора.

 

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: