РЕШЕНИЕ
№ 4234
гр. Пловдив, 14.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Димитрина Ил. Тенева
като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело №
20215330117547 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 247 от ГПК.
Образувано е по почин на въззивната инстанция след констатиране допусната грешка в
диспозитива на решението по отношение вида на вземането за сумата от 533,76 лв.
Съдът като взе предвид данните по делото намира от фактическа и правна страна следното:
Предявен е обективно съединен иск по чл. 55, ал. 1, пр. 1, от ЗЗД от Т. И. Т. с ЕГН
********** с адрес гр. ********, ул. ******* № ***, ет. **, ап. ** чрез адв. К. срещу „ИЗИ
АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. „Джавахарлал Неру“ № 28, „Силвър Център“, ет.2, офис 40 - 46, представлявано
от С. К. за осъждане ответника да заплати на ищеца сумата от 533,76 лв. недължимо платена
по клауза за неустойка по договора № ********/13.05.2020 г.
В мотивите на решението съдът е приел, че иска е основателен. В диспозитива на решението
е допусната техническа грешка досежно вида на притендираното вземане като вместо
неустойка е отбелязано „поръчителство“. Същата следва да се отстрани като се допусне
поправка на решението в диспозитива на страница четвърта, в абзац първи на ред 8 при
която думата „…поръчителство…“ де се чете „…неустойка…“.
Водим от горното съдът,
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на решение №
1
1919/30.05.2022 г. по гр. дело № 17547 по описа за 2021 г. на ПРС, при която в диспозитива
на решението на страница четвърта от същото, в абзац първи на ред осми думата „…
поръчителство…“ де се чете „…неустойка…“.
Решението подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок, считано от датата на
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ____________/п/___________
2