№ 25213
гр. София, 18.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20221110117891 по описа за 2022 година
К. Ж. С., с ЕГН **********, с адрес: *******, чрез пълномощника си адв. К. С. – САК, със
съдебен адрес: ********* е предявила срещу ********* отрицателен установителен иск с
правно основание чл. 124, ал.1, пр.3 от ГПК за следното:
Иска се съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на
ответника, че ищцата К. Ж. С. не дължи на ********* сума в общ размер на 3076, 43 лева,
от които: 2349, 91 лв. – главница, представляваща разходвана питейна вода за имот
представляващ апартамент № 11, в ********, съгласно фактура № **********/27.02.2022г.
и начислена върху нея лихва в размер на 726, 32 лв. за периода от 18.10.2017г. до
04.02.2022г. Иска се присъждане на сторените от ищеца съдебни и деловодни разноски.
Ответникът е получил исковата молба и е депозирал отговор в срок, с който оспорва иска
по основание и размер.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, поради което, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.10.2023г. от 15.00
часа, за която дата и час да се призоват страните и пълномощниците им.
Указва на ищцата в 2-седмичен срок от съобщението с писмена молба с препис от
ответника да посочи периода от време за който, счита, че не дължи главницата от 2349, 91
лв.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане
на спора.
ПРИЕМА като доказателства по делото сверените копия на документи, изпратени от
ищеца и от ответника.
1
ПРОЕКТ на доклад по делото:
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения на страните:
Ищцата твърди, че е наследник на *********, която е починала на 30.10.2020г., като
ответникът е открил на нейно име партида с клиентски № ********** относно следния
недвижим имот: апартамент *******. Ищцата твърди, че вземанията за процесните суми са
погасени по давност, тъй като те са претендират за времето от 18.10.2017г. до 04.02.2022г.
Представя се таблица със задълженията по партидата, включваща главници, лихви,
издадените фактури за тях, платените суми и оставащите задължения. Ищцата представя и
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена на 14.02.2019г.
за част от процесните задължения, която заповед е обезсилена с разпореждане от
20.05.2020г., влязло в сила на 12.06.2020г.
Ответникът оспорва иска по основание и размер.
Кои права и обстоятелства се признават: Ответникът е открил на името на *********,
починала на 30.10.2020г. и наследодател на ищцата, партида с клиентски № **********
относно следния недвижим имот: апартамент *******. За процесните суми е издадена
фактура № **********/27.02.2022г.
Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: Страните трябва да докажат твърденията
си.
Разпределение на доказателствената тежест:
Дължимостта на процесната сума следва да се докаже от ответника.
Ищцата следва да докаже правния си интерес от предявяване на иска, че ответникът
изисква от нея заплащането на процесните суми, както и възражението си за изтекла
тригодишна давност.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца и от
отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2