№ 288
гр. Пазарджик, 17.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седемнадесети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Венцислав Ст. Маратилов
като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Гражданско дело №
20235200100086 по описа за 2023 година
Днес, седемнадесети март две хиляди двадесет и трета година,
подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като
се запознах с докладваното ми гр.д.№ 20235200100086 по описа на същия
съд за 2023г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:
Производството е образувано по повод на постъпила искова молба от
ищеца М. Д. Д., ЕГН-********** от гр.София, с вх.№ 49075 от 31.08.2021г./
по описа на РС-Пловдив/ против шестима ответника-Окръжен съд Пловдив,
Апелативен съд Пловдив, съдия М. И. от ПАС, съдия М. Б. от ПАС, съдия
В. А. от ПАС и съдия В. Е., от ПОС, по реда на чл.2в от ЗОДОВ, с
претендирани частично предявени парични искове срещу ответниците за
обезщетения за причинени имуществени и неимуществени вреди.
Поради обстоятелството, че ответници по исковете са конкретни
съдилища и съдии от Пловдивски апелативен район / от ПАС и от ПОС/, в
рамките на който се намира и Пазарджишки окръжен съд и предвид
съществуващата структурна и функционална обособеност, обусловеност и
взаимосвързаност между тези съдилища, в частност инстанционална
подчиненост и разглеждане на част от съдебните актове на Окръжен съд
Пазарджик, които постановявам от Апелативен съд Пловдив, както и
наличното организационно ръководство и контрол на ПАС върху дейността
на окръжните съдилища от Апелативния район в това число и спрямо ОС-
Пазарджик, считам, че съществува основателно съмнение в моята
безпристрастност.
1
С цел избягване на всякакво съмнение за възможната ми предубеденост
относно обективното разглеждане и решаването на спора, и гарантиране на
страните правото на справедлив процес, както и изключване на каквото и да е
съмнение за безпристрастност, намирам, че са налице предпоставките на
чл.22 ал.1 т.6 от ГПК поради което не мога и не следва да участвам при
разглеждането на делото с посочените страни.
Водим от горното и на основание чл.22 ал.2 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОКРЪЖНИЯТ СЪДИЯ ВЕНЦИСЛАВ МАРАТИЛОВ СЕ ОТВЕЖДА от
разглеждането на гр.д.№86/2023г. по описа на Окръжен съд-Пазарджик.
Делото да се докладва за определяне на друг съдия-докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2