№ 17023
гр. София, 28.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20221110137989 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:19 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – Б. Б. З., редовно призована, не се явява и не се
представлява.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 24.03.2023 година.
С оглед липсата на възражения по проекто-доклада, същият следва
да бъде обявен за окончателен доклад по делото. Предвид липсата на
други доказателствени искания, следва да бъде приключено съдебното
дирене и да бъде даден ход на устните състезания. Ето защо,
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта, обективиран в
определение от 24.03.2023 година.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ
РЕШЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО.
РЕШЕНИЕ
№ 17023
гр. София, 28.06.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 87 състав, в публично
заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
Районен съдия: ЦВЕТЕЛИНА КОСТОВА
при секретаря Илиана Вакрилова, като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 37989 по описа на съда за 2022 година и за
да се произнесе, взе предвид следното:
За да постанови решението си, настоящият съдебен състав взе
предвид от фактическа и правна страна следното:
Предявени са установителни искове с правно основание
чл.422от ГПК, вр. с чл.240, ал.1 и ал.2 ЗЗД, чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86,
ал.1 ЗЗД.
Налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.
Във връченото на 01.02.2023 година разпореждане на съда от
2
21.08.2022 година, на ответника са указани последиците от непредставяне
на отговор и неявяване на негов представител в съдебно заседание, без да
бъде направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а
именно – че ищцовата страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение. Отговор не е подаден и представител на
ответника в днешното съдебно заседание не се явява. Налице са
доказателства, сочещи на извод за вероятна основателност на
предявените искове, поради което следва да бъде постановено
неприсъствено решение.
Така мотивиран и на основание чл. 239, ал. 1, вр. с чл. 238, ал. 1 от
ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК, вр. с
чл.240, ал.1 и ал.2 ЗЗД, чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД, че Б. Б. З., ЕГН
**********, дължи на /фирма/, ЕИК ..., сумата от 1138,71 лева,
представляваща остатъчна предсрочно изискуема главница, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от датата на депозиране на
заявлението по чл.410 ГПК в съда – 26.08.2021 г. до окончателното й
изплащане, сумата от 470,22 лева, представляваща непогасено
падежирало договорно възнаграждение за периода от 23.01.2020 година
до 03.02.2021 година, сумата от 175,72 лева, представляваща непогасена
лихва за забава за периода от 24.01.2019 година до 03.02.2021 година,
сумата от 133,01 лева, представляваща законна лихва за периода от
03.02.2021 година до 26.08.2021 година, сумата от 739,01 лева,
представляваща непогасено възнаграждение за закупен пакет от
допълнителни услуги, както и сумата от 20 лева, представляваща
непогасени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането за
периода от 07.01.2019 година до 03.02.2021 година, за които суми е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
по ч.гр.д№ 49731/2021 година по описа на СРС, 87 състав.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК Б. Б. З., ЕГН
3
**********, да заплати н а /фирма/, ЕИК ..., сумата от 103,53 лева –
разноски в заповедното производство, както и сумата от 153,13 лева –
разноски в исковото производство.
Решението е окончателно.
На страните да се връчи препис от решението, като на ответника се
укаже, че в едномесечен срок от връчването може да поиска отмяната му
от въззивния съд при наличие на някоя от предпоставките на чл.240, ал.1
от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:29
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4